Por declarações sobre alegados casos de pedofilia
Bagão demite provedor da Casa Pia
O ministro da Segurança Social e Trabalho, Bagão Félix, demitiu hoje o provedor da Casa Pia, Luís Rebelo, na sequência de afirmações que considera «infelizes», no âmbito dos alegados casos de pedofilia que atingem aquela instituição. Em declarações aos jornalistas, à margem da tomada de posse da comissão que vai abreviar os processos de adopção de crianças, o ministro justificou a demissão com as declarações «bastante infelizes» do provedor da Casa Pia, que afirmou que em 1300 funcionários da instituição, há aparentemente apenas um caso de pedofilia. Em declarações aos jornalistas, à margem da tomada de posse da comissão que vai abreviar os processos de adopção de crianças, o ministro justificou a demissão com as declarações «bastante infelizes» do provedor da Casa Pia, que afirmou que em 1300 funcionários da instituição, há aparentemente apenas um caso de pedofilia. «Estas questões não são estatísticas, considero essas declarações do senhor provedor bastante infelizes», disse Bagão Félix, cujo Ministério tutela aquela instituição. «Estas questões não são estatísticas, considero essas declarações do senhor provedor bastante infelizes», disse Bagão Félix, cujo Ministério tutela aquela instituição. O ministro explicou ainda que o provedor já tinha pedido a passagem à reforma e deveria abandonar a instituição em Dezembro. O ministro explicou ainda que o provedor já tinha pedido a passagem à reforma e deveria abandonar a instituição em Dezembro. Contudo, a revelação, feita pela estação de televisão SIC e pelo jornal EXPRESSO de que um funcionário da instituição terá abusado sexualmente de dezenas de alunos fez acelerar a saída de Luís Rebelo. Contudo, a revelação, feita pela estação de televisão SIC e pelo jornal EXPRESSO de que um funcionário da instituição terá abusado sexualmente de dezenas de alunos fez acelerar a saída de Luís Rebelo. «Até ao final do ano vamos ter uma nova direcção na Casa Pia», garantiu Bagão Félix, escusando-se no entanto a adiantar nomes. «Até ao final do ano vamos ter uma nova direcção na Casa Pia», garantiu Bagão Félix, escusando-se no entanto a adiantar nomes. Entre as medidas tomadas pelo Governo no âmbito do processo da Casa Pia, o Ministério da Segurança Social ordenou já a instauração de um inquérito «à própria Casa Pia para prevenir situações deste tipo», acrescentou Bagão Félix. Entre as medidas tomadas pelo Governo no âmbito do processo da Casa Pia, o Ministério da Segurança Social ordenou já a instauração de um inquérito «à própria Casa Pia para prevenir situações deste tipo», acrescentou Bagão Félix. Entretanto, o Ministério Público emitiu hoje um mandado de captura contra o funcionário da Casa Pia Carlos Silvino, por suspeitas de pedofilia durante três décadas nesta instituição. Entretanto, o Ministério Público emitiu hoje um mandado de captura contra o funcionário da Casa Pia Carlos Silvino, por suspeitas de pedofilia durante três décadas nesta instituição. A Polícia Judiciária (PJ) deverá igualmente solicitar a Teresa Costa Macedo, ex-secretária de Estado da Família, que apresente as provas de pedofilia na Casa Pia que afirma possuir. A Polícia Judiciária (PJ) deverá igualmente solicitar a Teresa Costa Macedo, ex-secretária de Estado da Família, que apresente as provas de pedofilia na Casa Pia que afirma possuir. 12:46 25 Novembro 2002
Artigos Relacionados
. PJ detém suspeito de pedofilia . Provedor reage à demissão . Morais Sarmento pede discrição . PJ sabia do comportamento de «Bibi» . PJ chama Teresa Costa Macedo a apresentar provas
Artigos Relacionados - Edição Semanal
. Pesadelo na Casa Pia
enviar imprimir comentar [270]
Comentários
1 a 20 de 270 moscardogrego 19:33 2 Dezembro 2002 Independente: «Maçonaria protege BIBI»
Gostaríamos PF que Mário Soares ou João Soares se referissem a esta grave acusação já que a Maçonaria é composta por boa gente.
porquespinho 23:19 29 Novembro 2002 Correndo o risco de me repetir: é de direita aquele que pergunta QUEM PAGA?
Como há pessoal que funciona a pitróle, ao de esquerda essa pergunta não passa pela cabeça.
Os últimos seis anos de governação socialista são a prova acabadinha do que acabo de teclar! ufa. merces 14:24 29 Novembro 2002 Kaifas
Lá continuamos a esgrimir conversas de esquerda/direita.
É assim: eu não concordo que você diga que a esquerda é populista e demagógica, porque como sabe o populismo é um fenómeno mais típico da lideres de direita, até históricamente, que dizem facilidades, o que o povo gosta de ouvir.
Prometer que em 4 anos as pensões mínimas seram equiparadas ao salário mínimo nacional foi uma promessa populista do PSD, que sabia que não poderia cumprir, mas enganou os muitos idosos, pensionistas, muitos deles analfabetos.
Outra promessa populista foi Portas ter dado a entender que iria resolver o problema dos chamados "esopoliados do Ultramar".
Ora como se sabe, é virtualemente impossível compensar tudo o que as pessoas dizem que tinham no Ultramar, e como sabe, todos os que de lá vieram dizem que tinham imensas coisas ( em flagrante contraste aliás com o conhecido nível de vida pobre que havia na Metrópole).
Para além do facto de que se alugém lá deixou alguma coisa foi porque fugiu de uma situação desagradável, que é a guerra, e portanto os bens ficaram nos novos paísses. Seria a esses paises que competiria compensar.
Outra promessa populista e demagógica foi prometer a baixa dos impostos (o famoso Choque Fiscal barrosista) que como se sabe resultou num aumento de impostos directos (IRS) e indirectos (IVA e ISPP).
Portanto, quem prometeu dar o que não tinha, nas suas palavras foram partidos de direita, com promessas irresponsáveis e irrealistas.
Uma nota:
Já reparou que estamos a discutir um tema que não tem nada a ver com o que era suposto comentarmos?
Cumprimentos Arrebenta 14:13 29 Novembro 2002 O desfile das caras MUITO conhecidas
Olha... olha.. olha, o Rui Cunha a passar agora na RTP1...
Olha, olha, quem é este...
Olha... olha... olha, mais outro da escola do Guilherme Silva...
Madeira, you said?...
O Aberto João Prâ Mim também já veio (des)mentir.
Lá também não há.
deixa-me mas é calar, que isto já me começa a parecer o Partido das Paredes de Vidro... kaifas 14:02 29 Novembro 2002 Dunca
Concordo com quase tudo o que escreveu.
Eu, quando voto é para que essa pessoa ou grupo de pessoas gastem menos fazendo mais e melhor.
O gastar menos e fazer mais não soa bem à esquerda populista e demagógica de que o nosso país está cheio.
Só falei em esquerda e direita pois há quem para aqui tenha vindo dizer que vê no caso da Casa Pia, culpas do actual governo e assim como aos de Cavaco Silva, o que considero um absurdo mais uma vez digno da esquerda populista.
Dunca 11:47 29 Novembro 2002 kaifas/ merces
Sinceramente, esse tipo de conversa sobre direita e esquerda não leva a nada. Se o político de esquerda é melhor ,do que o da direita, e vice-versa, em Portugal, não faz sentido.
Estes tipos de recados só desviam a nossa atenção, do que deve ser o nosso principal objetivo que é:
O de saber, como eles estão gerindo os nossos dinheiros? Em beneficio próprio? Sabem-no aplicar de forma correta? Com a máxima rentabilização? Como podemos, todos nós, que pagamos impostos , controlar e fiscalizar os dinheiros que lhes são confiados?
Vamos a um exemplo, que é atual, todo esse pessoal que administrou a Casa Pia, recebeu o nosso dinheiro para que ? Para proveito próprio?
Esse embaixador, que nós alimentamos, com o nosso dinheiro, que benefícios trouxe para Portugal?
Será que recebeu o nosso dinheiro apenas para admirar o pênis da meninada da Casa Pia? Alimentar a sua perversão e perversidade?
Qual é o custo/ beneficio das atividades dessa gente?
Se seus empregos sumirem, de repente, será que daremos falta deles? Por certo que não. Esse embaixador pedófilo que falta faria
à administração pública, se seu cargo não existisse? Claro que nenhuma , apenas bebeu e comeu as nossas custas. Comeu ou deu, não sei.
Penso que, o que deveríamos estar avaliando , aqui , é como vamos controlar os dinheiros públicos, que eles esbanjam, justamente, porque não é deles. Esta deve ser a nossa preocupação maior.
Sejam de direita, sejam de esquerda não fazem diferente. São todos iguais . Vinho da mesma pipa.
Para além do aspecto moral, os acontecimentos da Casa Pia é um exemplo típico como a “Direita” ou “Esquerda” cuidam do que é nosso. Uma administração caótica, falhou no seu objetivo principal , proteger as crianças. Trataram-nas como “P-U-T-A-S”.
Por favor, não nos deixemos levar pelos políticos como se fôssemos uma claque de futebol. Torcedores que só vêm a árvore e se esquecem da floresta.
kaifas 10:10 29 Novembro 2002
Pois, lá está a sua visão do dinheiro público de todos gerido com honestidade e profissionalismo por uns homens e mulheres de bem.
Eu não acredito nisso. Não acredito que alguém possa gerir melhor do que eu o que é meu. Não acredito no estado protector e competente. Há excepções
mas são bem raras.
Olhe, é isto a democracia.
Temos opiniões diferentes e podemos estar para aqui a mandar ums bocas.
Continuo é a ver muita gente a querer fazer bem com o que é dos outros!
Diga-me lá, acredita mesmo que um funcionário público como o Ferro Rodrigues sabe mesmo o que é gerir recursos, criar riqueza e postos de trabalho? Acredita mesmo nisso?
merces 10:00 29 Novembro 2002 Kaifas
As "suas bocas", como lhe chama sobre o que os esquerdistas dão sem ser deles, não fazem sentido.
Os dinheiros públicos são de todos,e para o bolo, todos contribuem, a começar pelos que trabalham por conta de outrem.
Compete deois ao estado gerir e distribuir os dinheoros.
O Estado não gasta o que não é dele, se o governo for de esquerda, e o que é dele seo for de direita.
Os dinheiros públicos, são exactamente isso: públicos, para o qual todos contribuem, e deve ser gasto em investimento e obras sociais.
Não é para ser guardado e amealhado.
Cumprimentos. kaifas 09:46 29 Novembro 2002 merces
Tem razão.
Eu sou de direita se ser de direita é acreditar na livre iniciativa, na criação de riqueza, numa legislação laboral livre para ambos os lados, num estado pequeno e pouco interventor. Em suma, numa sociedade em que o que arrisca e triunfa é valorizado e tem espaço para continuar e crescer.
Noto que nunca responde às minhas "bocas" sobre o que os esquerdistas dão do deles. Talvez também não coneça ninguém de esquerda que dê nada dele próprio a ninguém. Conhece?!!
kaifas 09:38 29 Novembro 2002 Diogo Sotto Mai
DIOGO SOTTO MAI COM CARRO E MOTORISTA
Eu apenas repeti o que alguém que o diz conhecer escreveu neste mesmo forum.
Leia os comentários mais atrasados.
Nunca me passou pela cabeça inventar aldrabices sobre o Diogo como você faz relativamente ao ministro Bagão Félix.
Para terminar até gostava que tivesse mesmo carro e motorista e que tal fosse o fruto do seu trabalho como empresário.
Agora essa ligação a uma junta, faz-me logo pensar nos boys do PS! merces 09:34 29 Novembro 2002 Kaifas
É aí que reside a diferença fundamental entre a esquerda e a direita, apesar de muitos dizerem que esta diferença já não existe.
Tal como muitos esquerduistas e sindicalistas que acusam o patronato de todos os males, num maniqueismo sem sentido nos dias de hoje, também você, como bom direitista que parece ser, acusa a função pública e o Estado de tudo o que de mal vem ao mundo.
Mas repare numa coisa.
Qunado eu refiro investimento público, tem alguam dúvida que a economia cresce e desenvolve-se com investimento público, por exemplo ao nivel das grande obras públicas, arrastando consigo toda uma industria e mão de obra, que ao fazer os descontos, contruibui para os cofres do Estado?
Só uma coisa mais: Quem é o meu amigo "Féfé"?
Relativamente aos que eram do PCP e agora no PS defendem uma espécie de bloco central, não conheço ninguem (julgo que se refere a Pina Moura, mas ele nunca defendeu isso), mas há mais "vira-casacas" na política portuguesa:
Durão Barroso e Pacheco Pereira, que foram do MRPP, são só um exemplo.
Ou Paulo Portas que toda a vida lutou e denegriu o PSD e agora se pendura nele por mera sede de poder. kaifas 09:05 29 Novembro 2002 merces - Esse eterno pensamento esquerdista que não leva a nada
Voltamos sempre à mesma.
Quando pergunta como é que uma política de retenção do investimento e aumento do desemprego pode contribuir para a criação de riqueza tem claramente subjacente que é ao estado que compete o investimento ou grande parte dele. E é aqui que está a nossa grande diferença. Eu acho que o estado deve ser reduzido ao mínimo possível. Quanto mais pequeno melhor.
Quanto menos gente a viver à custa dos que produzem melhor!
Lembra-se da minha pequena lição de economia sobre o fabrico de bandeiras do PCP (até tive que fechar os olhos para escrever PCP)!
Portugal está inserido numa economia praticamente 100% liberalizada e em que quem cria postos de trabalho e riqueza tem que acreditar que o estado intervem pouco.
Sabe, não acredito que funcionários públicos como o seu amigo Féfé, que toda a vida só têm distribuído o que é dos outros, consigam gerar alguma riqueza e gerir melhor o que é meu, que eu próprio.
Tenho a certeza que se um António Gueterres tivesse que começar uma empresa nova partindo do zero e sem o apoio dos camaradas, diga-mos no Canada por exemplo, não passava da fila de registo da denominação social! E isto, porque talvez não o soubesse fazer via net!!
Não vê que esta gentinha medíocre passou a vida no sector público? Não vê que no fundo nunca criaram nenhuma riqueza sustentada?
Nunca lançaram um serviço ou um produto que tenha criado riqueza e postos de trabalho. É só conversa da tanga como diz e bem o povo!
Por outro lado, e como sempre aqui tenho escrito, nunca os vi darem nada do deles a ninguém. Devem fazê-lo anonimamente como os santos!!
E olhe que até acredito que não deve faltar a todos os portugueses uma refeição diária digna gratuíta, assitência na saúde gratuíta e possibilidade de estudarem também gratuitamente.
Se querem mais, vão para as obras que é um sector que continua a necessitar de muita mão-de-obra!
Só mais esta: lá no PS, há pessoas que vieram do PCP e que agora até sugerem o resurgimento do bloco central!!! Serão personalidades sem carácter, que mudam de opinião todos os meses ou pessoas que estiveram a sonhar durante anos?
Um bem haja. carvalho Negro 00:04 29 Novembro 2002 Caro Diogo
O resultado das denuncias feitas apartir de 15 de janeiro de 1997 por Amaral Macedo foram o seu afastamento do cargo de responsável pela frota e garagem e a promoção do Bibi a motorista quase exclusivo da procuradoria. Estas decisões estão assinadas pelo provedor adjunto Manuel Abrantes. Acha que o provedor não tinha conhecimento? carvalho Negro 23:58 28 Novembro 2002 Para terminar
O provedor somente se esqueceu, que os factos provados no processo disciplinar instaurado em 1989 contra o Bib indicavam um crime e como tal, deveria participar tal ao Ministério Público.
Parece que o provedor, agora promovido a heroí, só porque "castigou" o Bibi, também tem culpas no cartório. Foi bem demitido. Falta o resto. Condená-lo e aos outros, por omissão que permitiu a continuação das práticas até ao presente momento. carvalho Negro 23:16 28 Novembro 2002 Sobre as leis do trabalha serem inconstitucionais.
O parecer devia ser pedido a um Constitucionalista ( Gomes Canotilho, Vital Moreira ) e não a um "trabalhista". Também para dar uma opinão daquelas... carvalho Negro 23:10 28 Novembro 2002 Caro Diogo Sotto Mai
O seu facciosismo é demais.
O amigo a "malhar" no Bagão e aparece, de repente, a notícia que o governo PS, novamente no tempo do ministro Ferro Rodrigues demorou 2 ANOS!!!!! a entregar a queixa da Casa Pia. São as obras do Metro, é a Casa Pia. O que se segue?
Oxalá o Ferro continue na oposição mais tempo. A sua incompetência é "alimento" para o Durão Barroso.
Pensador 19:44 28 Novembro 2002 para Diogo Sotto Mai
Vê-se mesmo que é faccioso !!!
Então o Provedor da Santa Casa, não deveria ser demitido ???
As vítimas de Bibi na Casa Pia dizem para se afastar o provedor e todos os adjuntos, pois eram coniventes !!!
E está a acusar o Bagão Felix de corrupto, mas em quê ???
O Bagão já exonerou todos os adjuntos e criou um gabinete de apoio às vitimas e mandou tudo o que tinha sobre a casa pia à PJ e MP !!!
Deixa de ser faccioso, só para dizer mal do governo !!! Diogo Quental 18:17 28 Novembro 2002 K7
Depois de 7 meses sem cá aparecer, é interessante ver que o Diogo Sotto Mai ainda não digeriu a K7.
Até quando a AR está de acordo, o DSM consegue encontrar forma de criticar.
Merece o Prémio da Coerência.
É pena que raramente se aproveite alguma coisa daquilo que diz.
DQ Diogo Sotto Mai 18:11 28 Novembro 2002 Bagão aproveita-se
Bagão que era ministro em 1982 não sabia de nada e hoje aproveita-se paraCOMETER UMA GRANDE INJUSTIÇA.
Bagão, o CORRUPTO, demite o Provedor da Casa Pia que lutou durante anos contra o Bibi. Expulsou-o da Casa Pia e foi obrigado a readmiti-lo, ao fim de dois anos, por ordem do Presidente do Supremo Tribunal Administrativo.
E quem na hierarquia do Estado, um Provedor da Casa Pia para se opôr ao Supremo Tribunal Administrativo?
O Provedor fez os possíveis para que o Bibi não ficasse em contacto com crianças e coloco-o como condutor na Provedoria onde só havia adultos.
Mas, o provedor acabou por conseguir a reforma compulsiva do Bibi e que de há um certo tempo até hoje NÂO TRABALHA NA CASA PIA.
Aparentemente, temos de concluir que para Bagão Félix, o Provedor foi castigado por ter conseguido expulsar pela segunda vez o Bibi da Casa Pia.
É mesmo um MISERÁVEL o CORRUPTO Bagão Félix. O homem que retirou receitas do Estado para as entregar a Fundos Privados que administrava antes de ser ministro. E agora, o Miserável quer impôr ao país um Lei do Trabalho Anti-Constitucional. ora-ai-vai 16:19 28 Novembro 2002 Perdoem a minha ignorancia mas...
Essa coisa das prescrições, não é de lei?
Os deputados não têm uma palavra nisto?
Não será possivel legislar a não existencia dessa figura para este genero de crimes com efeitos retroactivos?
Ou só se legisla á pressa e a medida para a RTP (sem efeitos nenhuns)!!
A nossa assembeia serve quem?
Ou, mais uma vez só conversa e condenações bacocas de assembleia?
seguintes >
Inserir Comentário
Categorias
Entidades
Por declarações sobre alegados casos de pedofilia
Bagão demite provedor da Casa Pia
O ministro da Segurança Social e Trabalho, Bagão Félix, demitiu hoje o provedor da Casa Pia, Luís Rebelo, na sequência de afirmações que considera «infelizes», no âmbito dos alegados casos de pedofilia que atingem aquela instituição. Em declarações aos jornalistas, à margem da tomada de posse da comissão que vai abreviar os processos de adopção de crianças, o ministro justificou a demissão com as declarações «bastante infelizes» do provedor da Casa Pia, que afirmou que em 1300 funcionários da instituição, há aparentemente apenas um caso de pedofilia. Em declarações aos jornalistas, à margem da tomada de posse da comissão que vai abreviar os processos de adopção de crianças, o ministro justificou a demissão com as declarações «bastante infelizes» do provedor da Casa Pia, que afirmou que em 1300 funcionários da instituição, há aparentemente apenas um caso de pedofilia. «Estas questões não são estatísticas, considero essas declarações do senhor provedor bastante infelizes», disse Bagão Félix, cujo Ministério tutela aquela instituição. «Estas questões não são estatísticas, considero essas declarações do senhor provedor bastante infelizes», disse Bagão Félix, cujo Ministério tutela aquela instituição. O ministro explicou ainda que o provedor já tinha pedido a passagem à reforma e deveria abandonar a instituição em Dezembro. O ministro explicou ainda que o provedor já tinha pedido a passagem à reforma e deveria abandonar a instituição em Dezembro. Contudo, a revelação, feita pela estação de televisão SIC e pelo jornal EXPRESSO de que um funcionário da instituição terá abusado sexualmente de dezenas de alunos fez acelerar a saída de Luís Rebelo. Contudo, a revelação, feita pela estação de televisão SIC e pelo jornal EXPRESSO de que um funcionário da instituição terá abusado sexualmente de dezenas de alunos fez acelerar a saída de Luís Rebelo. «Até ao final do ano vamos ter uma nova direcção na Casa Pia», garantiu Bagão Félix, escusando-se no entanto a adiantar nomes. «Até ao final do ano vamos ter uma nova direcção na Casa Pia», garantiu Bagão Félix, escusando-se no entanto a adiantar nomes. Entre as medidas tomadas pelo Governo no âmbito do processo da Casa Pia, o Ministério da Segurança Social ordenou já a instauração de um inquérito «à própria Casa Pia para prevenir situações deste tipo», acrescentou Bagão Félix. Entre as medidas tomadas pelo Governo no âmbito do processo da Casa Pia, o Ministério da Segurança Social ordenou já a instauração de um inquérito «à própria Casa Pia para prevenir situações deste tipo», acrescentou Bagão Félix. Entretanto, o Ministério Público emitiu hoje um mandado de captura contra o funcionário da Casa Pia Carlos Silvino, por suspeitas de pedofilia durante três décadas nesta instituição. Entretanto, o Ministério Público emitiu hoje um mandado de captura contra o funcionário da Casa Pia Carlos Silvino, por suspeitas de pedofilia durante três décadas nesta instituição. A Polícia Judiciária (PJ) deverá igualmente solicitar a Teresa Costa Macedo, ex-secretária de Estado da Família, que apresente as provas de pedofilia na Casa Pia que afirma possuir. A Polícia Judiciária (PJ) deverá igualmente solicitar a Teresa Costa Macedo, ex-secretária de Estado da Família, que apresente as provas de pedofilia na Casa Pia que afirma possuir. 12:46 25 Novembro 2002
Artigos Relacionados
. PJ detém suspeito de pedofilia . Provedor reage à demissão . Morais Sarmento pede discrição . PJ sabia do comportamento de «Bibi» . PJ chama Teresa Costa Macedo a apresentar provas
Artigos Relacionados - Edição Semanal
. Pesadelo na Casa Pia
enviar imprimir comentar [270]
Comentários
1 a 20 de 270 moscardogrego 19:33 2 Dezembro 2002 Independente: «Maçonaria protege BIBI»
Gostaríamos PF que Mário Soares ou João Soares se referissem a esta grave acusação já que a Maçonaria é composta por boa gente.
porquespinho 23:19 29 Novembro 2002 Correndo o risco de me repetir: é de direita aquele que pergunta QUEM PAGA?
Como há pessoal que funciona a pitróle, ao de esquerda essa pergunta não passa pela cabeça.
Os últimos seis anos de governação socialista são a prova acabadinha do que acabo de teclar! ufa. merces 14:24 29 Novembro 2002 Kaifas
Lá continuamos a esgrimir conversas de esquerda/direita.
É assim: eu não concordo que você diga que a esquerda é populista e demagógica, porque como sabe o populismo é um fenómeno mais típico da lideres de direita, até históricamente, que dizem facilidades, o que o povo gosta de ouvir.
Prometer que em 4 anos as pensões mínimas seram equiparadas ao salário mínimo nacional foi uma promessa populista do PSD, que sabia que não poderia cumprir, mas enganou os muitos idosos, pensionistas, muitos deles analfabetos.
Outra promessa populista foi Portas ter dado a entender que iria resolver o problema dos chamados "esopoliados do Ultramar".
Ora como se sabe, é virtualemente impossível compensar tudo o que as pessoas dizem que tinham no Ultramar, e como sabe, todos os que de lá vieram dizem que tinham imensas coisas ( em flagrante contraste aliás com o conhecido nível de vida pobre que havia na Metrópole).
Para além do facto de que se alugém lá deixou alguma coisa foi porque fugiu de uma situação desagradável, que é a guerra, e portanto os bens ficaram nos novos paísses. Seria a esses paises que competiria compensar.
Outra promessa populista e demagógica foi prometer a baixa dos impostos (o famoso Choque Fiscal barrosista) que como se sabe resultou num aumento de impostos directos (IRS) e indirectos (IVA e ISPP).
Portanto, quem prometeu dar o que não tinha, nas suas palavras foram partidos de direita, com promessas irresponsáveis e irrealistas.
Uma nota:
Já reparou que estamos a discutir um tema que não tem nada a ver com o que era suposto comentarmos?
Cumprimentos Arrebenta 14:13 29 Novembro 2002 O desfile das caras MUITO conhecidas
Olha... olha.. olha, o Rui Cunha a passar agora na RTP1...
Olha, olha, quem é este...
Olha... olha... olha, mais outro da escola do Guilherme Silva...
Madeira, you said?...
O Aberto João Prâ Mim também já veio (des)mentir.
Lá também não há.
deixa-me mas é calar, que isto já me começa a parecer o Partido das Paredes de Vidro... kaifas 14:02 29 Novembro 2002 Dunca
Concordo com quase tudo o que escreveu.
Eu, quando voto é para que essa pessoa ou grupo de pessoas gastem menos fazendo mais e melhor.
O gastar menos e fazer mais não soa bem à esquerda populista e demagógica de que o nosso país está cheio.
Só falei em esquerda e direita pois há quem para aqui tenha vindo dizer que vê no caso da Casa Pia, culpas do actual governo e assim como aos de Cavaco Silva, o que considero um absurdo mais uma vez digno da esquerda populista.
Dunca 11:47 29 Novembro 2002 kaifas/ merces
Sinceramente, esse tipo de conversa sobre direita e esquerda não leva a nada. Se o político de esquerda é melhor ,do que o da direita, e vice-versa, em Portugal, não faz sentido.
Estes tipos de recados só desviam a nossa atenção, do que deve ser o nosso principal objetivo que é:
O de saber, como eles estão gerindo os nossos dinheiros? Em beneficio próprio? Sabem-no aplicar de forma correta? Com a máxima rentabilização? Como podemos, todos nós, que pagamos impostos , controlar e fiscalizar os dinheiros que lhes são confiados?
Vamos a um exemplo, que é atual, todo esse pessoal que administrou a Casa Pia, recebeu o nosso dinheiro para que ? Para proveito próprio?
Esse embaixador, que nós alimentamos, com o nosso dinheiro, que benefícios trouxe para Portugal?
Será que recebeu o nosso dinheiro apenas para admirar o pênis da meninada da Casa Pia? Alimentar a sua perversão e perversidade?
Qual é o custo/ beneficio das atividades dessa gente?
Se seus empregos sumirem, de repente, será que daremos falta deles? Por certo que não. Esse embaixador pedófilo que falta faria
à administração pública, se seu cargo não existisse? Claro que nenhuma , apenas bebeu e comeu as nossas custas. Comeu ou deu, não sei.
Penso que, o que deveríamos estar avaliando , aqui , é como vamos controlar os dinheiros públicos, que eles esbanjam, justamente, porque não é deles. Esta deve ser a nossa preocupação maior.
Sejam de direita, sejam de esquerda não fazem diferente. São todos iguais . Vinho da mesma pipa.
Para além do aspecto moral, os acontecimentos da Casa Pia é um exemplo típico como a “Direita” ou “Esquerda” cuidam do que é nosso. Uma administração caótica, falhou no seu objetivo principal , proteger as crianças. Trataram-nas como “P-U-T-A-S”.
Por favor, não nos deixemos levar pelos políticos como se fôssemos uma claque de futebol. Torcedores que só vêm a árvore e se esquecem da floresta.
kaifas 10:10 29 Novembro 2002
Pois, lá está a sua visão do dinheiro público de todos gerido com honestidade e profissionalismo por uns homens e mulheres de bem.
Eu não acredito nisso. Não acredito que alguém possa gerir melhor do que eu o que é meu. Não acredito no estado protector e competente. Há excepções
mas são bem raras.
Olhe, é isto a democracia.
Temos opiniões diferentes e podemos estar para aqui a mandar ums bocas.
Continuo é a ver muita gente a querer fazer bem com o que é dos outros!
Diga-me lá, acredita mesmo que um funcionário público como o Ferro Rodrigues sabe mesmo o que é gerir recursos, criar riqueza e postos de trabalho? Acredita mesmo nisso?
merces 10:00 29 Novembro 2002 Kaifas
As "suas bocas", como lhe chama sobre o que os esquerdistas dão sem ser deles, não fazem sentido.
Os dinheiros públicos são de todos,e para o bolo, todos contribuem, a começar pelos que trabalham por conta de outrem.
Compete deois ao estado gerir e distribuir os dinheoros.
O Estado não gasta o que não é dele, se o governo for de esquerda, e o que é dele seo for de direita.
Os dinheiros públicos, são exactamente isso: públicos, para o qual todos contribuem, e deve ser gasto em investimento e obras sociais.
Não é para ser guardado e amealhado.
Cumprimentos. kaifas 09:46 29 Novembro 2002 merces
Tem razão.
Eu sou de direita se ser de direita é acreditar na livre iniciativa, na criação de riqueza, numa legislação laboral livre para ambos os lados, num estado pequeno e pouco interventor. Em suma, numa sociedade em que o que arrisca e triunfa é valorizado e tem espaço para continuar e crescer.
Noto que nunca responde às minhas "bocas" sobre o que os esquerdistas dão do deles. Talvez também não coneça ninguém de esquerda que dê nada dele próprio a ninguém. Conhece?!!
kaifas 09:38 29 Novembro 2002 Diogo Sotto Mai
DIOGO SOTTO MAI COM CARRO E MOTORISTA
Eu apenas repeti o que alguém que o diz conhecer escreveu neste mesmo forum.
Leia os comentários mais atrasados.
Nunca me passou pela cabeça inventar aldrabices sobre o Diogo como você faz relativamente ao ministro Bagão Félix.
Para terminar até gostava que tivesse mesmo carro e motorista e que tal fosse o fruto do seu trabalho como empresário.
Agora essa ligação a uma junta, faz-me logo pensar nos boys do PS! merces 09:34 29 Novembro 2002 Kaifas
É aí que reside a diferença fundamental entre a esquerda e a direita, apesar de muitos dizerem que esta diferença já não existe.
Tal como muitos esquerduistas e sindicalistas que acusam o patronato de todos os males, num maniqueismo sem sentido nos dias de hoje, também você, como bom direitista que parece ser, acusa a função pública e o Estado de tudo o que de mal vem ao mundo.
Mas repare numa coisa.
Qunado eu refiro investimento público, tem alguam dúvida que a economia cresce e desenvolve-se com investimento público, por exemplo ao nivel das grande obras públicas, arrastando consigo toda uma industria e mão de obra, que ao fazer os descontos, contruibui para os cofres do Estado?
Só uma coisa mais: Quem é o meu amigo "Féfé"?
Relativamente aos que eram do PCP e agora no PS defendem uma espécie de bloco central, não conheço ninguem (julgo que se refere a Pina Moura, mas ele nunca defendeu isso), mas há mais "vira-casacas" na política portuguesa:
Durão Barroso e Pacheco Pereira, que foram do MRPP, são só um exemplo.
Ou Paulo Portas que toda a vida lutou e denegriu o PSD e agora se pendura nele por mera sede de poder. kaifas 09:05 29 Novembro 2002 merces - Esse eterno pensamento esquerdista que não leva a nada
Voltamos sempre à mesma.
Quando pergunta como é que uma política de retenção do investimento e aumento do desemprego pode contribuir para a criação de riqueza tem claramente subjacente que é ao estado que compete o investimento ou grande parte dele. E é aqui que está a nossa grande diferença. Eu acho que o estado deve ser reduzido ao mínimo possível. Quanto mais pequeno melhor.
Quanto menos gente a viver à custa dos que produzem melhor!
Lembra-se da minha pequena lição de economia sobre o fabrico de bandeiras do PCP (até tive que fechar os olhos para escrever PCP)!
Portugal está inserido numa economia praticamente 100% liberalizada e em que quem cria postos de trabalho e riqueza tem que acreditar que o estado intervem pouco.
Sabe, não acredito que funcionários públicos como o seu amigo Féfé, que toda a vida só têm distribuído o que é dos outros, consigam gerar alguma riqueza e gerir melhor o que é meu, que eu próprio.
Tenho a certeza que se um António Gueterres tivesse que começar uma empresa nova partindo do zero e sem o apoio dos camaradas, diga-mos no Canada por exemplo, não passava da fila de registo da denominação social! E isto, porque talvez não o soubesse fazer via net!!
Não vê que esta gentinha medíocre passou a vida no sector público? Não vê que no fundo nunca criaram nenhuma riqueza sustentada?
Nunca lançaram um serviço ou um produto que tenha criado riqueza e postos de trabalho. É só conversa da tanga como diz e bem o povo!
Por outro lado, e como sempre aqui tenho escrito, nunca os vi darem nada do deles a ninguém. Devem fazê-lo anonimamente como os santos!!
E olhe que até acredito que não deve faltar a todos os portugueses uma refeição diária digna gratuíta, assitência na saúde gratuíta e possibilidade de estudarem também gratuitamente.
Se querem mais, vão para as obras que é um sector que continua a necessitar de muita mão-de-obra!
Só mais esta: lá no PS, há pessoas que vieram do PCP e que agora até sugerem o resurgimento do bloco central!!! Serão personalidades sem carácter, que mudam de opinião todos os meses ou pessoas que estiveram a sonhar durante anos?
Um bem haja. carvalho Negro 00:04 29 Novembro 2002 Caro Diogo
O resultado das denuncias feitas apartir de 15 de janeiro de 1997 por Amaral Macedo foram o seu afastamento do cargo de responsável pela frota e garagem e a promoção do Bibi a motorista quase exclusivo da procuradoria. Estas decisões estão assinadas pelo provedor adjunto Manuel Abrantes. Acha que o provedor não tinha conhecimento? carvalho Negro 23:58 28 Novembro 2002 Para terminar
O provedor somente se esqueceu, que os factos provados no processo disciplinar instaurado em 1989 contra o Bib indicavam um crime e como tal, deveria participar tal ao Ministério Público.
Parece que o provedor, agora promovido a heroí, só porque "castigou" o Bibi, também tem culpas no cartório. Foi bem demitido. Falta o resto. Condená-lo e aos outros, por omissão que permitiu a continuação das práticas até ao presente momento. carvalho Negro 23:16 28 Novembro 2002 Sobre as leis do trabalha serem inconstitucionais.
O parecer devia ser pedido a um Constitucionalista ( Gomes Canotilho, Vital Moreira ) e não a um "trabalhista". Também para dar uma opinão daquelas... carvalho Negro 23:10 28 Novembro 2002 Caro Diogo Sotto Mai
O seu facciosismo é demais.
O amigo a "malhar" no Bagão e aparece, de repente, a notícia que o governo PS, novamente no tempo do ministro Ferro Rodrigues demorou 2 ANOS!!!!! a entregar a queixa da Casa Pia. São as obras do Metro, é a Casa Pia. O que se segue?
Oxalá o Ferro continue na oposição mais tempo. A sua incompetência é "alimento" para o Durão Barroso.
Pensador 19:44 28 Novembro 2002 para Diogo Sotto Mai
Vê-se mesmo que é faccioso !!!
Então o Provedor da Santa Casa, não deveria ser demitido ???
As vítimas de Bibi na Casa Pia dizem para se afastar o provedor e todos os adjuntos, pois eram coniventes !!!
E está a acusar o Bagão Felix de corrupto, mas em quê ???
O Bagão já exonerou todos os adjuntos e criou um gabinete de apoio às vitimas e mandou tudo o que tinha sobre a casa pia à PJ e MP !!!
Deixa de ser faccioso, só para dizer mal do governo !!! Diogo Quental 18:17 28 Novembro 2002 K7
Depois de 7 meses sem cá aparecer, é interessante ver que o Diogo Sotto Mai ainda não digeriu a K7.
Até quando a AR está de acordo, o DSM consegue encontrar forma de criticar.
Merece o Prémio da Coerência.
É pena que raramente se aproveite alguma coisa daquilo que diz.
DQ Diogo Sotto Mai 18:11 28 Novembro 2002 Bagão aproveita-se
Bagão que era ministro em 1982 não sabia de nada e hoje aproveita-se paraCOMETER UMA GRANDE INJUSTIÇA.
Bagão, o CORRUPTO, demite o Provedor da Casa Pia que lutou durante anos contra o Bibi. Expulsou-o da Casa Pia e foi obrigado a readmiti-lo, ao fim de dois anos, por ordem do Presidente do Supremo Tribunal Administrativo.
E quem na hierarquia do Estado, um Provedor da Casa Pia para se opôr ao Supremo Tribunal Administrativo?
O Provedor fez os possíveis para que o Bibi não ficasse em contacto com crianças e coloco-o como condutor na Provedoria onde só havia adultos.
Mas, o provedor acabou por conseguir a reforma compulsiva do Bibi e que de há um certo tempo até hoje NÂO TRABALHA NA CASA PIA.
Aparentemente, temos de concluir que para Bagão Félix, o Provedor foi castigado por ter conseguido expulsar pela segunda vez o Bibi da Casa Pia.
É mesmo um MISERÁVEL o CORRUPTO Bagão Félix. O homem que retirou receitas do Estado para as entregar a Fundos Privados que administrava antes de ser ministro. E agora, o Miserável quer impôr ao país um Lei do Trabalho Anti-Constitucional. ora-ai-vai 16:19 28 Novembro 2002 Perdoem a minha ignorancia mas...
Essa coisa das prescrições, não é de lei?
Os deputados não têm uma palavra nisto?
Não será possivel legislar a não existencia dessa figura para este genero de crimes com efeitos retroactivos?
Ou só se legisla á pressa e a medida para a RTP (sem efeitos nenhuns)!!
A nossa assembeia serve quem?
Ou, mais uma vez só conversa e condenações bacocas de assembleia?
seguintes >
Inserir Comentário