Governo Recuperou Discurso da "Herança" Socialista
Quinta-feira, 21 de Outubro de 2004 Nuno Morais Sarmento foi ontem ao Parlamento responder aos ataques de que o Governo tem sido alvo por causa de alegadas tentativas de controlo dos 'media'. O discurso da "herança" socialista regressou em força. Por João Pedro Henriques O ataque cerrado das oposições a supostas tentativas de controlo governamental da Comunicação Social levou ontem o executivo a contra-atacar, tendo para isso escolhido o ministro que tutela o sector, Nuno Morais Sarmento. O argumentário usado foi o usado nos primeiros dois anos deste Governo: recordar a "herança" socialista. E a isto contrapor "obra feita". Ontem, face às críticas cerradas de que estava a ser alvo, Morais Sarmento decidiu ir ao Parlamento enfrentar, em plenário, a oposição. O pretexto foi esclarecer afirmações suas feitas anteontem num colóquio em Lisboa onde defendeu a necessidade de "limites à independência" do operador público de televisão (isto é, a RTP) porque a independência levada "ao extremo" pode gerar um "modelo perverso" - sendo que "não são os jornalistas nem as administrações que vão responder perante o povo". No plenário - tendo a seu lado Rui Gomes da Silva, ministro dos Assuntos Parlamentares, que também ontem sugeriu uma cabala Expresso/PÚBLICO/Marcelo Rebelo de Sousa para atacar o Governo - Nuno Morais Sarmento insistiu na ideia de que o Governo tem a "responsabilidade" de "definir o modelo de serviço público" de televisão. Essa "reforma", disse, era "tão necessária quanto inadiável" porque até a coligação PSD-CDS assumir o poder o que havia, por parte do anterior executivo do PS, era um "incumprimento do serviço público" e uma "programação mimética" em relação aos canais comerciais, o que implicava da RTP, nomeadamente, a exibição de "violência gratuita", a "exclusão das minorias" e a não-protecção dos "públicos vulneráveis". "Nós definimos um modelo e assumimos que definimos um modelo", reafirmou. Na resposta, as oposições encaminharam o debate para onde se esperava: uma suposta operação governamental em curso de controlo da comunicação social. Neste capítulo, o deputado que se revelou mais preciso foi Augusto Santos Silva, do PS (e ex-ministro com a tutela da RTP). O deputado disse que esta operação de "condicionamento" tem duas vertentes: uma virada para os 'media' estatais, sendo o responsável Morais Sarmento; e outro virada para os privados, sob o controlo de Rui Gomes da Silva. Enquadrou depois, no caso do "condicionamento" dos 'media' estatais, uma notícia da última edição do "Expresso" segundo a qual o Governo estaria a "avaliar" o desempenho de José Rodrigues dos Santos, director de informação da RTP. E pelo meio disse que "não honra" o Governo que o responsável pelo novo Gabinete de Informação e Comunicação do executivo seja o mesmo ministro com a tutela dos 'media' estatais - Nuno Morais Sarmento. Já António Filipe, do PCP, considerou que "não é o Governo que regula a comunicação social", afirmando ainda que os jornalistas dos 'media' públicos não só "não respondem" perante o povo (como Morais Sarmento disse) como também "não respondem perante o Governo". Morais Sarmento - a quem coube, pelo regimento, abrir e fechar o debate - rebateu dizendo que não alinharia na "manobra de diversão" que para si representava centrar-se o debate em supostas operações de condicionamento governamental da comunicação social. "O que interessa - disse - são os resultados [da RTP, no caso]. E os resultados são mais qualidade e mais independência." Para o ministro, o que se passa é que os deputados do PS "não são capazes de distinguir a discussão sobre o modelo do serviço de intervenções na redacção". Porque - acrescentou - foi isso que o PS fez no Governo, tendo para tal dado o exemplo do jornalista Mário Crespo, que ontem ligou para o fórum matinal da TSF acusando o governo do PS de o ter afastado da RTP. Morais Sarmento comentou ainda a notícia do "Expresso" sobre a suposta "avaliação" governamental do desempenho de José Rodrigues dos Santos garantindo que "não fez, não faz e não fará" qualquer "interferência" nos poderes do conselho de administração da estação pública, que é de quem Rodrigues dos Santos depende. O debate acabou pouco depois. Arons de Carvalho, ex-secretário de Estado da Comunicação Social durante os seis anos dos governos de António Guterres, manteve-se em rigoroso silêncio apesar dos vários ataques de que foi alvo por parte da maioria (Morais Sarmento incluído). E o mesmo aconteceu - mas às avessas - com Rui Gomes da Silva. "O que interessa - disse - são os resultados [da RTP, no caso]. E os resultados são mais qualidade e mais independência." Morais Sarmento OUTROS TÍTULOS EM DESTAQUE Governo recuperou discurso da "herança" socialista
Administração apoia definição de modelo pelo Governo
Sarmento não explica "linhas de programação"
Concessão de serviço público estipula programação "de qualidade"
ESPANHA
Categorias
Entidades
Governo Recuperou Discurso da "Herança" Socialista
Quinta-feira, 21 de Outubro de 2004 Nuno Morais Sarmento foi ontem ao Parlamento responder aos ataques de que o Governo tem sido alvo por causa de alegadas tentativas de controlo dos 'media'. O discurso da "herança" socialista regressou em força. Por João Pedro Henriques O ataque cerrado das oposições a supostas tentativas de controlo governamental da Comunicação Social levou ontem o executivo a contra-atacar, tendo para isso escolhido o ministro que tutela o sector, Nuno Morais Sarmento. O argumentário usado foi o usado nos primeiros dois anos deste Governo: recordar a "herança" socialista. E a isto contrapor "obra feita". Ontem, face às críticas cerradas de que estava a ser alvo, Morais Sarmento decidiu ir ao Parlamento enfrentar, em plenário, a oposição. O pretexto foi esclarecer afirmações suas feitas anteontem num colóquio em Lisboa onde defendeu a necessidade de "limites à independência" do operador público de televisão (isto é, a RTP) porque a independência levada "ao extremo" pode gerar um "modelo perverso" - sendo que "não são os jornalistas nem as administrações que vão responder perante o povo". No plenário - tendo a seu lado Rui Gomes da Silva, ministro dos Assuntos Parlamentares, que também ontem sugeriu uma cabala Expresso/PÚBLICO/Marcelo Rebelo de Sousa para atacar o Governo - Nuno Morais Sarmento insistiu na ideia de que o Governo tem a "responsabilidade" de "definir o modelo de serviço público" de televisão. Essa "reforma", disse, era "tão necessária quanto inadiável" porque até a coligação PSD-CDS assumir o poder o que havia, por parte do anterior executivo do PS, era um "incumprimento do serviço público" e uma "programação mimética" em relação aos canais comerciais, o que implicava da RTP, nomeadamente, a exibição de "violência gratuita", a "exclusão das minorias" e a não-protecção dos "públicos vulneráveis". "Nós definimos um modelo e assumimos que definimos um modelo", reafirmou. Na resposta, as oposições encaminharam o debate para onde se esperava: uma suposta operação governamental em curso de controlo da comunicação social. Neste capítulo, o deputado que se revelou mais preciso foi Augusto Santos Silva, do PS (e ex-ministro com a tutela da RTP). O deputado disse que esta operação de "condicionamento" tem duas vertentes: uma virada para os 'media' estatais, sendo o responsável Morais Sarmento; e outro virada para os privados, sob o controlo de Rui Gomes da Silva. Enquadrou depois, no caso do "condicionamento" dos 'media' estatais, uma notícia da última edição do "Expresso" segundo a qual o Governo estaria a "avaliar" o desempenho de José Rodrigues dos Santos, director de informação da RTP. E pelo meio disse que "não honra" o Governo que o responsável pelo novo Gabinete de Informação e Comunicação do executivo seja o mesmo ministro com a tutela dos 'media' estatais - Nuno Morais Sarmento. Já António Filipe, do PCP, considerou que "não é o Governo que regula a comunicação social", afirmando ainda que os jornalistas dos 'media' públicos não só "não respondem" perante o povo (como Morais Sarmento disse) como também "não respondem perante o Governo". Morais Sarmento - a quem coube, pelo regimento, abrir e fechar o debate - rebateu dizendo que não alinharia na "manobra de diversão" que para si representava centrar-se o debate em supostas operações de condicionamento governamental da comunicação social. "O que interessa - disse - são os resultados [da RTP, no caso]. E os resultados são mais qualidade e mais independência." Para o ministro, o que se passa é que os deputados do PS "não são capazes de distinguir a discussão sobre o modelo do serviço de intervenções na redacção". Porque - acrescentou - foi isso que o PS fez no Governo, tendo para tal dado o exemplo do jornalista Mário Crespo, que ontem ligou para o fórum matinal da TSF acusando o governo do PS de o ter afastado da RTP. Morais Sarmento comentou ainda a notícia do "Expresso" sobre a suposta "avaliação" governamental do desempenho de José Rodrigues dos Santos garantindo que "não fez, não faz e não fará" qualquer "interferência" nos poderes do conselho de administração da estação pública, que é de quem Rodrigues dos Santos depende. O debate acabou pouco depois. Arons de Carvalho, ex-secretário de Estado da Comunicação Social durante os seis anos dos governos de António Guterres, manteve-se em rigoroso silêncio apesar dos vários ataques de que foi alvo por parte da maioria (Morais Sarmento incluído). E o mesmo aconteceu - mas às avessas - com Rui Gomes da Silva. "O que interessa - disse - são os resultados [da RTP, no caso]. E os resultados são mais qualidade e mais independência." Morais Sarmento OUTROS TÍTULOS EM DESTAQUE Governo recuperou discurso da "herança" socialista
Administração apoia definição de modelo pelo Governo
Sarmento não explica "linhas de programação"
Concessão de serviço público estipula programação "de qualidade"
ESPANHA