A herança do cardeal Fernando Madrinha
Depois das notícias sobre o défice, vem o relatório do Tribunal de Contas sobre o Autódromo do Estoril. E aqui não há dois números nem dois métodos de avaliação possível que o PS possa usar como pretexto para procurar iludir o peso do enorme fardo em que se tornou a sua herança de Governo. O caso do Autódromo não permite segundas leituras e resume-se assim: na tentativa de trazer de novo a Fórmula Um para Portugal, o Executivo socialista gastou cinco milhões de contos e, mesmo assim, nunca mais os bólides voltaram a correr no Estoril. E o pior é que, tal como o défice das contas públicas em 2001 veio a revelar-se praticamente o quádruplo das previsões iniciais do Governo, o investimento no Autódromo foi cinco vezes superior à verba que o mesmo Executivo previra à partida. Se ainda fosse necessário, ficaria agora demonstrado que, em matéria de previsões de gastos, o PS foi um zero à esquerda. Num caso como no outro, a análise e as conclusões foram apresentadas por entidades acima de toda a suspeita - nas finanças públicas uma comissão presidida pelo governador do Banco de Portugal, no Autódromo os juízes do Tribunal de Contas. Os socialistas não têm, assim, nenhum motivo para desconfiar de que algum interesse político ou partidário se tenha interposto com o objectivo de denegrir o seu desempenho na gestão dos assuntos do Estado ao longo de seis anos e meio. E os portugueses ficam mais habilitados para ajuizarem sobre esse desempenho. Num caso como no outro, a análise e as conclusões foram apresentadas por entidades acima de toda a suspeita - nas finanças públicas uma comissão presidida pelo governador do Banco de Portugal, no Autódromo os juízes do Tribunal de Contas. Os socialistas não têm, assim, nenhum motivo para desconfiar de que algum interesse político ou partidário se tenha interposto com o objectivo de denegrir o seu desempenho na gestão dos assuntos do Estado ao longo de seis anos e meio. E os portugueses ficam mais habilitados para ajuizarem sobre esse desempenho. A responsabilidade da gestão do PS pertence, obviamente, ao conjunto dos ministros e, acima de todos, ao chefe de Governo que os escolheu e lhes assegurou a confiança necessária no exercício das suas funções. Mas não deixa de ser curioso verificar que aos dois casos em apreço e agora alvo de escrutínio, esteve ligada a mesma figura central do guterrismo: Joaquim Pina Moura, o ex-comunista que se tornou braço-direito de António Guterres e cuja influência chegou a merecer-lhe, nos tempos áureos, a designação de «o cardeal». A responsabilidade da gestão do PS pertence, obviamente, ao conjunto dos ministros e, acima de todos, ao chefe de Governo que os escolheu e lhes assegurou a confiança necessária no exercício das suas funções. Mas não deixa de ser curioso verificar que aos dois casos em apreço e agora alvo de escrutínio, esteve ligada a mesma figura central do guterrismo: Joaquim Pina Moura, o ex-comunista que se tornou braço-direito de António Guterres e cuja influência chegou a merecer-lhe, nos tempos áureos, a designação de «o cardeal». Pina Moura foi secretário de Estado adjunto de Guterres, depois ministro da Economia e, por fim, das Finanças e Economia. Pelo que decidiu por si próprio e pelas muitas decisões que influenciou - não apenas nas Finanças Públicas e no Autódromo - pode-se dizer que a herança guterrista é, em grande parte, a herança do «cardeal». Pina Moura foi secretário de Estado adjunto de Guterres, depois ministro da Economia e, por fim, das Finanças e Economia. Pelo que decidiu por si próprio e pelas muitas decisões que influenciou - não apenas nas Finanças Públicas e no Autódromo - pode-se dizer que a herança guterrista é, em grande parte, a herança do «cardeal». 10:17 31 Julho 2002
enviar imprimir comentar [58]
Comentários
41 a 58 de 58 Luis Maria 14:53 31 Julho 2002 Eis a confusão geral, colunista incluído!
Ao atacarem-se os erros não se deveriam assinalar as coisas bem feitas?...ou será que tudo foi mau?..não me parece que assim seja, nem com o Cavaco Silva que tambêm cometeu muitos erros. É só uma questão de pedagogia. CaragoNaoPorra 14:44 31 Julho 2002 Obviamente que o caso do Autodromo foi uma pouca vergonha. Em relacao ao deficit o mesmo nao se pode dizer.
O problema central e so um: Os comunistas arrependidos (oportunistas) que se passaram de malas e bagagens para o PS.
Foi um erro tragic o PS te-los recebido de bracos abertos. COmo de resto continua a fazer. Os comunistas que viraram a casaca sao todos oportunistas. Nao ha excepcoes.
Infelizmente o PS continua a funcionar como um Albergue Espanhol para esta gente toda.
Isto tem que acabar de uma vez por todas. Senao sao os verdadeiros socialistas que comecam a abandonar o PS.
Os criticos que agora foram expulsos do PCP nao podem ser recebidos no PS como se fossem uma mais valia para o partido. Nao sao!
A competencia desta gente esta mais que testada. Veja-se este Pina Moura. Veja-se o Jose Luis Judas e a ***** que fez em Cascais.
Estes comunas arrependidos so fazem *****!
E tempo de travar a sua entrada no PS. E que eles estao a assaltar o PS. Aderem ao PS em rebanho e depois criam tendencias, tipo margem esquerda. COmo os comunas so sabem funcionar em regime de conspiracao, tomam conta do PS num apice.
E urgente travar esta cafila de ratos de esgoto oportunistas.
as time goes by 14:25 31 Julho 2002 Duas notas
1. Quem está à frente dos negócios de Fernanda Pires da Silva é o filho, Abel Pinheiro, dirigente de topo do CDS/PP e em cujas instalações se situava o escritório de Braga Gonçalves.
2. Esperemos que os ex-ministros da Economia Augusto Mateus e Pina Moura respondam publicamente às críticas do Tribunal de Contas. Vitor Mango 14:18 31 Julho 2002 paulao 14:13 e 14.12 -----Eu sou comentador dos comentario e portanto aqui vai o comentario ao seu comentario
Viva o Guterres !
Viva o PS !
--------------------------------
Se os laranjas pedirem fiquem sabendo que contem também com a claque e cá do Mango paulao 14:13 31 Julho 2002 Estes comentadores, realmente, não têm tento na lingua nem vergonha na cara. Tudo e nada serve para atacar o Partido Socialista e o seu Governo. Será que são esquecidos, néscios ou simplesmente ignorantes? No governo Cavaco Silva (em 1992) - quando a agora endeusada Ferreira Leite era Secretária de Estado do Orçamento - o défice publico foi de 7,2% (SETE VIRGULA DOIS POR CENTO). Bonito não é? e escamoteado por toda a imprensa afecta á actual maioria. Já agora oh Madrinha; modere-se homem. O amor ao actual governo reaccionário ( o mais á direita desde o 25 de Abril) não devia obliterar o seu raciocínio. paulao 14:12 31 Julho 2002 Estes comentadores, realmente, não têm tento na lingia nem vergonha na cara. Tudo e nada serve para atacar o Partido Socialista e o seu Governo. Será que são esquecidos, néscios ou simplesmente ignorantes? No governo Cavaco Silva (em 1992) - quando a agora endeusada Ferreira Leite era Secretária de Estado do Orçamento - o défice publico foi de 7,2% (SETE VIRGULA DOIS POR CENTO). Bonito não é? e escamoteado por toda a imprensa afecta á actual maioria. Já agora oh Madrinha; modere-se homem. O amor ao actual governo reaccionário ( o mais á direita desde o 25 de Abril) não devia obliterar o seu raciocínio. surpreso 12:59 31 Julho 2002 O "cardeal" tinha o poder de acesso
ao Guterres,mas, a questão é a da cultura deste PS.Portugal está integrado num espaço económico capitalista e com tendencias liberais.O funcionamento do Estado deveria ser pautado por flexibilidade,e eficiência ao menor custo.O que o PS fez foi o oposto: mais e mais caro Estado... Vitor Mango 12:42 31 Julho 2002 Caro amigo Asdrúbal 12:07
V. Execelencia esqueceu-se de mencionar;
-O Vinho Tinto
-A sardinha assada
-A musica Pimba
e...a corrida de Burros
ca...tra...pum ca...tra...pum ... acelarando ...catrapum catrapum
acelarare ainda mais ca...pum.pum..pum...PUM
ah gaNDA BICHO BAMOS EMBORA CARAGO !KA TAMUS NA CAUDA DA IROPA ! marosil 12:39 31 Julho 2002 De cardeais e outros que tais
É mais uma vez a nossa sina, no passado a "sombra" era o Cardeal Cerejeira, há pouco o "cardeal" chamava-se Pina Moura, não nos livramos desta irmandade, embora pessoalmente prefira os religiosos assumidos e não os ortodoxos arrependidos. Mas o articulista esqueceu-se, há esquecimentos convenientes, de referir que estas e outras situações deveriam ser investigadas criminalmente e os responsáveis deveriam ser obrigados, no mínimo, a emigrar para a Tunísia ou a "recuar" para Moçambique. Os cidadãos tem o direito de saber para onde foi o dinheiro e ver os responsáveis criminalmente punidos se for caso disso. Nesta e outras situações, infelizmente demasiadas, por sermos um país onde se promove a incompetência e os dirigentes da Ad. Pública nomeados por compadrio. Asdrúbal 12:07 31 Julho 2002 Ao «Palitinho»
Cáro Palitinho:
A Independência de Portugal, hoje, reside nestas quatro «entidades»:
1 - Na Língua e Cultura.
2 - Na Caixa-Geral de Depósitos.
3 - No Comando Nato de Oeiras.
4 - E em mim, que não gosto nem dos espanhóis, nem do Pina Moura, nem do Ferro Rodrigues, nem do PR. Iceberg 11:58 31 Julho 2002 Não há vagas nas cadeias?
Para que é que servirão os tribunais? Não é para julgar e perceber se houve dolo, incompetencia, culpa ou roubo???!?!??! Será que "fugiram" todos para a imunidade parlamentar??!! Todos??!?!?! Não, o "chefe" anda à solta e não é deputado... Vitor Mango 11:52 31 Julho 2002 Se o tema na secçaõ do Nicolau foi a VACA kuantica - aqui quase me apetecia descrever o Burro quanticu .
Só que nameaterece
Um bom dia Madrinha white linen 11:39 31 Julho 2002 a herança do cardeal e não só....
A história começa antes, envolve o então ministro da economia Augusto Mateus, o secretário de estado do turismo da época Jaime Andrez (actual presidente do INPI) e ainda o então presidente da câmara de Cascais José Luis Judas.
Várias vezes neste online me tenho referido a alguns gangs. Estes nomes, a que se pode acrescentar o do ex-secretário de estado Nelson de Sousa e seus acólitos menores, continuam activos ou activados como alguns preferem. No momento o móbil é a indústria textil e do vestuário bem como do calçado. As teias tecidas durante anos são densas.
Será que o TC também se está a debruçar sobre o negócio SONAE/Torralta?
Aguardam-se os próximos capítulos da reestruturação do ministério da economia e que critérios serão utilizados na "mobilidade" dos seus funcionários. Só depois se perceberá até onde foi a destruição do polvo...
liberal 11:34 31 Julho 2002 Pois é...
...a culpa é daqueles que votaram mos socialistas em 1995 e 1999. Não sabiam que socialista não percebe nada de economia e só sabe esbanjar dinheiro ? Agora limpem as mãos à parede !
Pôr um ex-comunista, para mais economista sofrível, a Ministro da Economia e Finanças... quando o país conta com tantos excelentes economistas, com brilhantes percursos académicos e empresariais... só lembra a socialistas !
É para que aprendam que ser um "bom" político intriguista e manobrador de bastidores, não significa ser bom técnico, e é destes que o país precisa.
Tivemos a pássaro nas mãos (F1) e deixámo-lo fugir, por incompetência, essa é que é essa ! E tão cedo não volta. É que há dezenas de candidatos, até a China...
Se o Mário Conde está na cadeia por 20 anos, quantos mereciam os cardeais socialistas ? Press 11:08 31 Julho 2002 O cardeal continua alegremente como deputado a fazer parte de comissões de avaliação e análise em tudo o que tenha a ver com matérias do foro económico.
Será lícito questionar a sua competência e honestidade política para integrar tais comissões dado o respectivo curriculum vitae que fala por si.
O que é interessante é que estes personagens ministros aditivados ou não voltam sempre ao local do crime, ou seja o parlamento ...
Pudera qual seria o empresário sóbrio que no sector privado daria emprego a tais criaturas ?
Só falta agora, para compor o ramalhete, que o Guilherme d'Oliveira Martins - nick Mr. Bean - venha agora defender, que nos casos em que o Estado se veja envolvido em negócios com privados de difícil avaliação o processo seja devidamente acompanhado pelo Parlamento, TC, PGR e afins ...
Está a reconhecer implicitamente a sua inépcia à frente do ministério mais importante, na anterior legislatura.
Palitinho 10:51 31 Julho 2002 Coacção socialista ? Ou simples falta de bom senso ?
Respeitáveis comentadores e a todos os que se debruçam sobre este espaço:
Depois dos alertas que tenho feito a todos por causa de vírus e outras coisas que tenho recebido na conta de mail que aqui indico que, repito, já não uso e foi criada apenas para me poder registar aqui no Expresso online, desejo partilhar algo mais convosco que julgo ser pertinente. No passado dia 29/07/2002, mais precisamente às 02:18, recebi um mail endereçado à minha conta supostamente vindo de um grupo autodenominado de amigos de Olivença. Pese embora eu nada tenha nem contra nem a favor, ainda que acho lunático pensar-se numa possível reintegração, pois se fizerem um referendo a quem lá vive a esmagadora maioria não quereria pertencer a Portugal ainda que estimem o nosso país, assim como quem está a viver em Gibraltar está-se nas tintas para os espanhóis e nunca quererá integração, levantou-se-me imediatamente uma questão ao analisar o texto do mail, depois do site que me foi indicado e finalmente compará-lo com o tal manifesto que por aí anda a circular e inclusivé com os famigerados comentários de alguns simpatizantes socialistas deste online pretendendo fazer-se passar por cidadãos espanhóis que comentam o online.
Chamo especialmente à atenção para o ponto 5, entre outros pontos que os ditos amigos do manifesto se recusaram igualmente a responder e julgo que, seguindo a postura cobarde de silêncio e quiçá coacção, não irão responder de igual modo:
5. Apela aos Cidadãos Portugueses para que façam sentir, por
todos os meios e publicamente, o seu anseio de que, finalmente, Olivença
seja resgatada e devolvida a Portugal.
Lisboa, 20-07-2002.
Note-se a parte “...façam sentir, por todos os meios...”. Qualquer cérebro pensante que saiba interpretar isto nota aqui um bug jurídico estupendo, para além duma incitação a algo semelhante a uma rebelião. Será com medo que se descubram mais falhas do governo PS tais como esta última dos 4,9 milhões de contos do Autódromo do Estoril bem como os milhões que um banco não pagou ao fisco porque este se esqueceu ? Nem afirmo nem desminto, mas o certo é que nota-se um mal estar associado a um desespero muito grande nas hostes socialistas e é-me legítimo perguntar se porventura não irá este governo descobrir ainda algo mais vergonhoso do que aquilo que já foi descoberto até há data ! E, tal como a velha táctica dos tempos do PREC, nada melhor que a coacção, a tentativa de se fazerem passar por elementos do PSD por forma a tentarem jogar ao gato e ao rato, pois sabem que estão comprometidos, a organização meticulosa que faz com que estejam aqui a todas as horas e não larguem os jornais online, um sem número de situações que se traduzem em coacção sobre a minha pessoa, cujo efeito é perfeitamente nulo, pois tal como um amigo aqui do online me disse, a verdade vem sempre ao de cimo, até porque se repararem, o IP address do site do tal manifesto de Portugal é precisamente o mesmo do site dos ditos amigos de Olivença e por sua vez o discurso apresentado por alguns indivíduos aqui do online é precisamente o mesmo que o desses dois sites. Já para não falar da idiossincrasia militar que linguisticamente se reverte num texto homogeneamente altruísta e facilmente perceptível a todo e qualquer cidadão mais ou menos atento. Agradecia era que os senhores do manifesto ou amigos de Olivença ou militantes do partido socialista se divirtam sem incomodarem outros cidadãos que honestamente procuram ganhar a sua vida trabalhando e sem prejudicar ninguém, colocando sempre o bem estar do ser humano como o objectivo numero um das suas vidas. Obrigado.
Raider 10:43 31 Julho 2002 Expulsem-no já!
Expulsem já mas é esse tal de Constâncio! Não é que o homem anda a descobrir a careca a tudo quanto era Socialista no Governo? Onde está a solidariedade institucional para com os Camaradas de Partido? E já agora, mandem-no prender por difamação!
Quanto aos ex-Ministros deixem-nos em paz! Eles não passam de um bode expiatório de um Governo que não quer gastar dinheiro e anda a inventar desculpas para dizer que tem de Governar! Se mantivessem a poliica do diálogo, nada disto sucedia! Flu Oxe Tina 10:27 31 Julho 2002 Falta de coragem
Não concordo com a «falha grave de gestão». O que houve foi uma «administração diligente» para fins ilícitos. Não é licito que se falhe assim e muito menos quando as verbas em jogo dão para dezenas de carritos da marca Portas.
Onde estão os nomes dos gestores que falharam?
O que é que impede o IFT (Instituto de Financiamento e Apoio ao Turismo) de ser extinto?
Duma "falha grave de gestão" para outra "falha grave de gestão" vão os "gestores públicos" sobrevivendo com declarações miseráveis de IRS.
Quando cometo uma "falha grave de condução" há logo quem me multe, quem me julgue e quem me retire a licença de conduzir, mas quando se chega a "gestor público" só se de lá sai voluntariamente.
Terá o Partido Socialista a coragem de expulsar o sr. Pina Moura por "falha grave de gestão" ou por "administração diligente para fins ilícitos"?
Terá o sr. Pina Moura a coragem de se demitir e acabar com a sua actividade política?
< anteriores
Inserir Comentário
Categorias
Entidades
A herança do cardeal Fernando Madrinha
Depois das notícias sobre o défice, vem o relatório do Tribunal de Contas sobre o Autódromo do Estoril. E aqui não há dois números nem dois métodos de avaliação possível que o PS possa usar como pretexto para procurar iludir o peso do enorme fardo em que se tornou a sua herança de Governo. O caso do Autódromo não permite segundas leituras e resume-se assim: na tentativa de trazer de novo a Fórmula Um para Portugal, o Executivo socialista gastou cinco milhões de contos e, mesmo assim, nunca mais os bólides voltaram a correr no Estoril. E o pior é que, tal como o défice das contas públicas em 2001 veio a revelar-se praticamente o quádruplo das previsões iniciais do Governo, o investimento no Autódromo foi cinco vezes superior à verba que o mesmo Executivo previra à partida. Se ainda fosse necessário, ficaria agora demonstrado que, em matéria de previsões de gastos, o PS foi um zero à esquerda. Num caso como no outro, a análise e as conclusões foram apresentadas por entidades acima de toda a suspeita - nas finanças públicas uma comissão presidida pelo governador do Banco de Portugal, no Autódromo os juízes do Tribunal de Contas. Os socialistas não têm, assim, nenhum motivo para desconfiar de que algum interesse político ou partidário se tenha interposto com o objectivo de denegrir o seu desempenho na gestão dos assuntos do Estado ao longo de seis anos e meio. E os portugueses ficam mais habilitados para ajuizarem sobre esse desempenho. Num caso como no outro, a análise e as conclusões foram apresentadas por entidades acima de toda a suspeita - nas finanças públicas uma comissão presidida pelo governador do Banco de Portugal, no Autódromo os juízes do Tribunal de Contas. Os socialistas não têm, assim, nenhum motivo para desconfiar de que algum interesse político ou partidário se tenha interposto com o objectivo de denegrir o seu desempenho na gestão dos assuntos do Estado ao longo de seis anos e meio. E os portugueses ficam mais habilitados para ajuizarem sobre esse desempenho. A responsabilidade da gestão do PS pertence, obviamente, ao conjunto dos ministros e, acima de todos, ao chefe de Governo que os escolheu e lhes assegurou a confiança necessária no exercício das suas funções. Mas não deixa de ser curioso verificar que aos dois casos em apreço e agora alvo de escrutínio, esteve ligada a mesma figura central do guterrismo: Joaquim Pina Moura, o ex-comunista que se tornou braço-direito de António Guterres e cuja influência chegou a merecer-lhe, nos tempos áureos, a designação de «o cardeal». A responsabilidade da gestão do PS pertence, obviamente, ao conjunto dos ministros e, acima de todos, ao chefe de Governo que os escolheu e lhes assegurou a confiança necessária no exercício das suas funções. Mas não deixa de ser curioso verificar que aos dois casos em apreço e agora alvo de escrutínio, esteve ligada a mesma figura central do guterrismo: Joaquim Pina Moura, o ex-comunista que se tornou braço-direito de António Guterres e cuja influência chegou a merecer-lhe, nos tempos áureos, a designação de «o cardeal». Pina Moura foi secretário de Estado adjunto de Guterres, depois ministro da Economia e, por fim, das Finanças e Economia. Pelo que decidiu por si próprio e pelas muitas decisões que influenciou - não apenas nas Finanças Públicas e no Autódromo - pode-se dizer que a herança guterrista é, em grande parte, a herança do «cardeal». Pina Moura foi secretário de Estado adjunto de Guterres, depois ministro da Economia e, por fim, das Finanças e Economia. Pelo que decidiu por si próprio e pelas muitas decisões que influenciou - não apenas nas Finanças Públicas e no Autódromo - pode-se dizer que a herança guterrista é, em grande parte, a herança do «cardeal». 10:17 31 Julho 2002
enviar imprimir comentar [58]
Comentários
41 a 58 de 58 Luis Maria 14:53 31 Julho 2002 Eis a confusão geral, colunista incluído!
Ao atacarem-se os erros não se deveriam assinalar as coisas bem feitas?...ou será que tudo foi mau?..não me parece que assim seja, nem com o Cavaco Silva que tambêm cometeu muitos erros. É só uma questão de pedagogia. CaragoNaoPorra 14:44 31 Julho 2002 Obviamente que o caso do Autodromo foi uma pouca vergonha. Em relacao ao deficit o mesmo nao se pode dizer.
O problema central e so um: Os comunistas arrependidos (oportunistas) que se passaram de malas e bagagens para o PS.
Foi um erro tragic o PS te-los recebido de bracos abertos. COmo de resto continua a fazer. Os comunistas que viraram a casaca sao todos oportunistas. Nao ha excepcoes.
Infelizmente o PS continua a funcionar como um Albergue Espanhol para esta gente toda.
Isto tem que acabar de uma vez por todas. Senao sao os verdadeiros socialistas que comecam a abandonar o PS.
Os criticos que agora foram expulsos do PCP nao podem ser recebidos no PS como se fossem uma mais valia para o partido. Nao sao!
A competencia desta gente esta mais que testada. Veja-se este Pina Moura. Veja-se o Jose Luis Judas e a ***** que fez em Cascais.
Estes comunas arrependidos so fazem *****!
E tempo de travar a sua entrada no PS. E que eles estao a assaltar o PS. Aderem ao PS em rebanho e depois criam tendencias, tipo margem esquerda. COmo os comunas so sabem funcionar em regime de conspiracao, tomam conta do PS num apice.
E urgente travar esta cafila de ratos de esgoto oportunistas.
as time goes by 14:25 31 Julho 2002 Duas notas
1. Quem está à frente dos negócios de Fernanda Pires da Silva é o filho, Abel Pinheiro, dirigente de topo do CDS/PP e em cujas instalações se situava o escritório de Braga Gonçalves.
2. Esperemos que os ex-ministros da Economia Augusto Mateus e Pina Moura respondam publicamente às críticas do Tribunal de Contas. Vitor Mango 14:18 31 Julho 2002 paulao 14:13 e 14.12 -----Eu sou comentador dos comentario e portanto aqui vai o comentario ao seu comentario
Viva o Guterres !
Viva o PS !
--------------------------------
Se os laranjas pedirem fiquem sabendo que contem também com a claque e cá do Mango paulao 14:13 31 Julho 2002 Estes comentadores, realmente, não têm tento na lingua nem vergonha na cara. Tudo e nada serve para atacar o Partido Socialista e o seu Governo. Será que são esquecidos, néscios ou simplesmente ignorantes? No governo Cavaco Silva (em 1992) - quando a agora endeusada Ferreira Leite era Secretária de Estado do Orçamento - o défice publico foi de 7,2% (SETE VIRGULA DOIS POR CENTO). Bonito não é? e escamoteado por toda a imprensa afecta á actual maioria. Já agora oh Madrinha; modere-se homem. O amor ao actual governo reaccionário ( o mais á direita desde o 25 de Abril) não devia obliterar o seu raciocínio. paulao 14:12 31 Julho 2002 Estes comentadores, realmente, não têm tento na lingia nem vergonha na cara. Tudo e nada serve para atacar o Partido Socialista e o seu Governo. Será que são esquecidos, néscios ou simplesmente ignorantes? No governo Cavaco Silva (em 1992) - quando a agora endeusada Ferreira Leite era Secretária de Estado do Orçamento - o défice publico foi de 7,2% (SETE VIRGULA DOIS POR CENTO). Bonito não é? e escamoteado por toda a imprensa afecta á actual maioria. Já agora oh Madrinha; modere-se homem. O amor ao actual governo reaccionário ( o mais á direita desde o 25 de Abril) não devia obliterar o seu raciocínio. surpreso 12:59 31 Julho 2002 O "cardeal" tinha o poder de acesso
ao Guterres,mas, a questão é a da cultura deste PS.Portugal está integrado num espaço económico capitalista e com tendencias liberais.O funcionamento do Estado deveria ser pautado por flexibilidade,e eficiência ao menor custo.O que o PS fez foi o oposto: mais e mais caro Estado... Vitor Mango 12:42 31 Julho 2002 Caro amigo Asdrúbal 12:07
V. Execelencia esqueceu-se de mencionar;
-O Vinho Tinto
-A sardinha assada
-A musica Pimba
e...a corrida de Burros
ca...tra...pum ca...tra...pum ... acelarando ...catrapum catrapum
acelarare ainda mais ca...pum.pum..pum...PUM
ah gaNDA BICHO BAMOS EMBORA CARAGO !KA TAMUS NA CAUDA DA IROPA ! marosil 12:39 31 Julho 2002 De cardeais e outros que tais
É mais uma vez a nossa sina, no passado a "sombra" era o Cardeal Cerejeira, há pouco o "cardeal" chamava-se Pina Moura, não nos livramos desta irmandade, embora pessoalmente prefira os religiosos assumidos e não os ortodoxos arrependidos. Mas o articulista esqueceu-se, há esquecimentos convenientes, de referir que estas e outras situações deveriam ser investigadas criminalmente e os responsáveis deveriam ser obrigados, no mínimo, a emigrar para a Tunísia ou a "recuar" para Moçambique. Os cidadãos tem o direito de saber para onde foi o dinheiro e ver os responsáveis criminalmente punidos se for caso disso. Nesta e outras situações, infelizmente demasiadas, por sermos um país onde se promove a incompetência e os dirigentes da Ad. Pública nomeados por compadrio. Asdrúbal 12:07 31 Julho 2002 Ao «Palitinho»
Cáro Palitinho:
A Independência de Portugal, hoje, reside nestas quatro «entidades»:
1 - Na Língua e Cultura.
2 - Na Caixa-Geral de Depósitos.
3 - No Comando Nato de Oeiras.
4 - E em mim, que não gosto nem dos espanhóis, nem do Pina Moura, nem do Ferro Rodrigues, nem do PR. Iceberg 11:58 31 Julho 2002 Não há vagas nas cadeias?
Para que é que servirão os tribunais? Não é para julgar e perceber se houve dolo, incompetencia, culpa ou roubo???!?!??! Será que "fugiram" todos para a imunidade parlamentar??!! Todos??!?!?! Não, o "chefe" anda à solta e não é deputado... Vitor Mango 11:52 31 Julho 2002 Se o tema na secçaõ do Nicolau foi a VACA kuantica - aqui quase me apetecia descrever o Burro quanticu .
Só que nameaterece
Um bom dia Madrinha white linen 11:39 31 Julho 2002 a herança do cardeal e não só....
A história começa antes, envolve o então ministro da economia Augusto Mateus, o secretário de estado do turismo da época Jaime Andrez (actual presidente do INPI) e ainda o então presidente da câmara de Cascais José Luis Judas.
Várias vezes neste online me tenho referido a alguns gangs. Estes nomes, a que se pode acrescentar o do ex-secretário de estado Nelson de Sousa e seus acólitos menores, continuam activos ou activados como alguns preferem. No momento o móbil é a indústria textil e do vestuário bem como do calçado. As teias tecidas durante anos são densas.
Será que o TC também se está a debruçar sobre o negócio SONAE/Torralta?
Aguardam-se os próximos capítulos da reestruturação do ministério da economia e que critérios serão utilizados na "mobilidade" dos seus funcionários. Só depois se perceberá até onde foi a destruição do polvo...
liberal 11:34 31 Julho 2002 Pois é...
...a culpa é daqueles que votaram mos socialistas em 1995 e 1999. Não sabiam que socialista não percebe nada de economia e só sabe esbanjar dinheiro ? Agora limpem as mãos à parede !
Pôr um ex-comunista, para mais economista sofrível, a Ministro da Economia e Finanças... quando o país conta com tantos excelentes economistas, com brilhantes percursos académicos e empresariais... só lembra a socialistas !
É para que aprendam que ser um "bom" político intriguista e manobrador de bastidores, não significa ser bom técnico, e é destes que o país precisa.
Tivemos a pássaro nas mãos (F1) e deixámo-lo fugir, por incompetência, essa é que é essa ! E tão cedo não volta. É que há dezenas de candidatos, até a China...
Se o Mário Conde está na cadeia por 20 anos, quantos mereciam os cardeais socialistas ? Press 11:08 31 Julho 2002 O cardeal continua alegremente como deputado a fazer parte de comissões de avaliação e análise em tudo o que tenha a ver com matérias do foro económico.
Será lícito questionar a sua competência e honestidade política para integrar tais comissões dado o respectivo curriculum vitae que fala por si.
O que é interessante é que estes personagens ministros aditivados ou não voltam sempre ao local do crime, ou seja o parlamento ...
Pudera qual seria o empresário sóbrio que no sector privado daria emprego a tais criaturas ?
Só falta agora, para compor o ramalhete, que o Guilherme d'Oliveira Martins - nick Mr. Bean - venha agora defender, que nos casos em que o Estado se veja envolvido em negócios com privados de difícil avaliação o processo seja devidamente acompanhado pelo Parlamento, TC, PGR e afins ...
Está a reconhecer implicitamente a sua inépcia à frente do ministério mais importante, na anterior legislatura.
Palitinho 10:51 31 Julho 2002 Coacção socialista ? Ou simples falta de bom senso ?
Respeitáveis comentadores e a todos os que se debruçam sobre este espaço:
Depois dos alertas que tenho feito a todos por causa de vírus e outras coisas que tenho recebido na conta de mail que aqui indico que, repito, já não uso e foi criada apenas para me poder registar aqui no Expresso online, desejo partilhar algo mais convosco que julgo ser pertinente. No passado dia 29/07/2002, mais precisamente às 02:18, recebi um mail endereçado à minha conta supostamente vindo de um grupo autodenominado de amigos de Olivença. Pese embora eu nada tenha nem contra nem a favor, ainda que acho lunático pensar-se numa possível reintegração, pois se fizerem um referendo a quem lá vive a esmagadora maioria não quereria pertencer a Portugal ainda que estimem o nosso país, assim como quem está a viver em Gibraltar está-se nas tintas para os espanhóis e nunca quererá integração, levantou-se-me imediatamente uma questão ao analisar o texto do mail, depois do site que me foi indicado e finalmente compará-lo com o tal manifesto que por aí anda a circular e inclusivé com os famigerados comentários de alguns simpatizantes socialistas deste online pretendendo fazer-se passar por cidadãos espanhóis que comentam o online.
Chamo especialmente à atenção para o ponto 5, entre outros pontos que os ditos amigos do manifesto se recusaram igualmente a responder e julgo que, seguindo a postura cobarde de silêncio e quiçá coacção, não irão responder de igual modo:
5. Apela aos Cidadãos Portugueses para que façam sentir, por
todos os meios e publicamente, o seu anseio de que, finalmente, Olivença
seja resgatada e devolvida a Portugal.
Lisboa, 20-07-2002.
Note-se a parte “...façam sentir, por todos os meios...”. Qualquer cérebro pensante que saiba interpretar isto nota aqui um bug jurídico estupendo, para além duma incitação a algo semelhante a uma rebelião. Será com medo que se descubram mais falhas do governo PS tais como esta última dos 4,9 milhões de contos do Autódromo do Estoril bem como os milhões que um banco não pagou ao fisco porque este se esqueceu ? Nem afirmo nem desminto, mas o certo é que nota-se um mal estar associado a um desespero muito grande nas hostes socialistas e é-me legítimo perguntar se porventura não irá este governo descobrir ainda algo mais vergonhoso do que aquilo que já foi descoberto até há data ! E, tal como a velha táctica dos tempos do PREC, nada melhor que a coacção, a tentativa de se fazerem passar por elementos do PSD por forma a tentarem jogar ao gato e ao rato, pois sabem que estão comprometidos, a organização meticulosa que faz com que estejam aqui a todas as horas e não larguem os jornais online, um sem número de situações que se traduzem em coacção sobre a minha pessoa, cujo efeito é perfeitamente nulo, pois tal como um amigo aqui do online me disse, a verdade vem sempre ao de cimo, até porque se repararem, o IP address do site do tal manifesto de Portugal é precisamente o mesmo do site dos ditos amigos de Olivença e por sua vez o discurso apresentado por alguns indivíduos aqui do online é precisamente o mesmo que o desses dois sites. Já para não falar da idiossincrasia militar que linguisticamente se reverte num texto homogeneamente altruísta e facilmente perceptível a todo e qualquer cidadão mais ou menos atento. Agradecia era que os senhores do manifesto ou amigos de Olivença ou militantes do partido socialista se divirtam sem incomodarem outros cidadãos que honestamente procuram ganhar a sua vida trabalhando e sem prejudicar ninguém, colocando sempre o bem estar do ser humano como o objectivo numero um das suas vidas. Obrigado.
Raider 10:43 31 Julho 2002 Expulsem-no já!
Expulsem já mas é esse tal de Constâncio! Não é que o homem anda a descobrir a careca a tudo quanto era Socialista no Governo? Onde está a solidariedade institucional para com os Camaradas de Partido? E já agora, mandem-no prender por difamação!
Quanto aos ex-Ministros deixem-nos em paz! Eles não passam de um bode expiatório de um Governo que não quer gastar dinheiro e anda a inventar desculpas para dizer que tem de Governar! Se mantivessem a poliica do diálogo, nada disto sucedia! Flu Oxe Tina 10:27 31 Julho 2002 Falta de coragem
Não concordo com a «falha grave de gestão». O que houve foi uma «administração diligente» para fins ilícitos. Não é licito que se falhe assim e muito menos quando as verbas em jogo dão para dezenas de carritos da marca Portas.
Onde estão os nomes dos gestores que falharam?
O que é que impede o IFT (Instituto de Financiamento e Apoio ao Turismo) de ser extinto?
Duma "falha grave de gestão" para outra "falha grave de gestão" vão os "gestores públicos" sobrevivendo com declarações miseráveis de IRS.
Quando cometo uma "falha grave de condução" há logo quem me multe, quem me julgue e quem me retire a licença de conduzir, mas quando se chega a "gestor público" só se de lá sai voluntariamente.
Terá o Partido Socialista a coragem de expulsar o sr. Pina Moura por "falha grave de gestão" ou por "administração diligente para fins ilícitos"?
Terá o sr. Pina Moura a coragem de se demitir e acabar com a sua actividade política?
< anteriores
Inserir Comentário