O "quadro superior" é o correspondente em Washington

25-11-2004
marcar artigo

O "Quadro Superior" É o Correspondente em Washington

Terça-feira, 23 de Novembro de 2004 A dado momento da sua audição, o presidente da RTP afirmou que a empresa teria graves problemas internos se o resultado do concurso fosse assumido pela administração. "Um quadro superior a exercer funções ter-se-ia demitido se tivéssemos assumido a classificação ordinal", disse Almerindo Marques, acrescentando que só poderia ir mais longe nesse aspecto se a reunião decorresse à porta fechada, sem a presença de jornalistas. Essa opção acabou por não ser seguida mas a dúvida ficou. As informações recolhidas pelo PÚBLICO indicam que Almerindo Marques se estaria a referir ao correspondente em Washington, Pedro Bicudo. O nome foi primeiramente referido pelo deputado do PSD Gonçalo Capitão quando questionou o director demissionário, Rodrigues dos Santos, sobre os critérios do concurso para correspondente em Madrid, adiantando que o quinto classificado teria sido o correspondente em Washington, o que tornaria o concurso "sui generis". Rodrigues dos Santos disse estranhar a menção ao nome daquele jornalista. Mais tarde o deputado do Bloco de Esquerda Francisco Louça sublinhou não haver qualquer referência ao nome nas notícias publicadas. O presidente da televisão pública afirmou que no concurso para correspondente em Madrid, a ordenação dos candidatos não foi ratificada pela administração, porque "o único critério válido" é o da distinção "entre jornalistas aptos ou não aptos" e que "se a administração fosse levada a aceitar uma classificação ordinal, isso criaria problemas com outros correspondentes". "Se aceitássemos classificações ordinais, tal criaria um grande sarilho na RTP", acrescentou Almerindo Marques numa segunda intervenção sobre o assunto, em resposta a Louçã. O administrador reafirmou que esses critérios poderiam motivar demissões na empresa e criar problemas à RTP, a si próprio e ao director de informação. A alusão do presidente da televisão terá tido em conta o facto de Pedro Bicudo, que ontem não foi possível ouvir, ter sido o jornalista que teve a melhor nota no critério "qualidade". Mas a avaliação nos restantes itens foi inferior, o que o relegou para o quinto lugar, atrás de Isabel Silva Costa, Duarte Valente, Paulo Dentinho e da escolhida pela administração, Rosa Veloso. Nenhum destes jornalistas exerce actualmente funções de correspondente. J.M.R./M.J. OUTROS TÍTULOS EM MEDIA Partido no poder em São Tomé acusa RTP e RDP África de sensacionalismo

O "quadro superior" é o correspondente em Washington

Saídas e demissões a TVI e a RTP

ENTREVISTA PRIMEIRO-MINISTRO, PEDRO SANTANA LOPES

RÁDIO

Antena 1

O "Quadro Superior" É o Correspondente em Washington

Terça-feira, 23 de Novembro de 2004 A dado momento da sua audição, o presidente da RTP afirmou que a empresa teria graves problemas internos se o resultado do concurso fosse assumido pela administração. "Um quadro superior a exercer funções ter-se-ia demitido se tivéssemos assumido a classificação ordinal", disse Almerindo Marques, acrescentando que só poderia ir mais longe nesse aspecto se a reunião decorresse à porta fechada, sem a presença de jornalistas. Essa opção acabou por não ser seguida mas a dúvida ficou. As informações recolhidas pelo PÚBLICO indicam que Almerindo Marques se estaria a referir ao correspondente em Washington, Pedro Bicudo. O nome foi primeiramente referido pelo deputado do PSD Gonçalo Capitão quando questionou o director demissionário, Rodrigues dos Santos, sobre os critérios do concurso para correspondente em Madrid, adiantando que o quinto classificado teria sido o correspondente em Washington, o que tornaria o concurso "sui generis". Rodrigues dos Santos disse estranhar a menção ao nome daquele jornalista. Mais tarde o deputado do Bloco de Esquerda Francisco Louça sublinhou não haver qualquer referência ao nome nas notícias publicadas. O presidente da televisão pública afirmou que no concurso para correspondente em Madrid, a ordenação dos candidatos não foi ratificada pela administração, porque "o único critério válido" é o da distinção "entre jornalistas aptos ou não aptos" e que "se a administração fosse levada a aceitar uma classificação ordinal, isso criaria problemas com outros correspondentes". "Se aceitássemos classificações ordinais, tal criaria um grande sarilho na RTP", acrescentou Almerindo Marques numa segunda intervenção sobre o assunto, em resposta a Louçã. O administrador reafirmou que esses critérios poderiam motivar demissões na empresa e criar problemas à RTP, a si próprio e ao director de informação. A alusão do presidente da televisão terá tido em conta o facto de Pedro Bicudo, que ontem não foi possível ouvir, ter sido o jornalista que teve a melhor nota no critério "qualidade". Mas a avaliação nos restantes itens foi inferior, o que o relegou para o quinto lugar, atrás de Isabel Silva Costa, Duarte Valente, Paulo Dentinho e da escolhida pela administração, Rosa Veloso. Nenhum destes jornalistas exerce actualmente funções de correspondente. J.M.R./M.J. OUTROS TÍTULOS EM MEDIA Partido no poder em São Tomé acusa RTP e RDP África de sensacionalismo

O "quadro superior" é o correspondente em Washington

Saídas e demissões a TVI e a RTP

ENTREVISTA PRIMEIRO-MINISTRO, PEDRO SANTANA LOPES

RÁDIO

Antena 1

marcar artigo