EXPRESSO online

Justino e a prática No pós 25 de Abril de 1974 há dois ministros da Educação que vale a pena lembrar: Marçal Grilo e David Justino - Grilo por ter acabado com a indisciplina que reinava no arranque dos anos escolares e pela reforma do ensino pré-primário, Justino pelas medidas de enorme bom-senso que vem introduzindo na gestão de escolas, professores e alunos. Há, no entanto, um caminho longo a percorrer entre quem define as políticas e quem as aplica. E, por isso, segue esta «estória» exemplar para o actual ministro da Educação. Há, no entanto, um caminho longo a percorrer entre quem define as políticas e quem as aplica. E, por isso, segue esta «estória» exemplar para o actual ministro da Educação. Acontece que a filha de um amigo meu, que se encontra no 12º ano, foi confrontada com o encerramento do seu estabelecimento de ensino secundário, que ficava junto à Cidade Universitária. Vai daí, lá se lançaram os pais à insana tarefa de encontrar uma nova escola para a jovem que, diga-se, é uma excelente aluna: tem média de 19 valores e está candidata a entrar para Arquitectura. Acontece que a filha de um amigo meu, que se encontra no 12º ano, foi confrontada com o encerramento do seu estabelecimento de ensino secundário, que ficava junto à Cidade Universitária. Vai daí, lá se lançaram os pais à insana tarefa de encontrar uma nova escola para a jovem que, diga-se, é uma excelente aluna: tem média de 19 valores e está candidata a entrar para Arquitectura. Como vivem a dois minutos do liceu Maria Amália, tentaram colocar a jovem naquele estabelecimento. Mas eis que surge a surpresa: a responsável disse que não podia aceitar a inscrição, por que tem 28 alunos na turma que ela poderia frequentar, mas está à espera dos discentes da escola que foram à chamada de Setembro a quem, se reprovarem, terá de lhes garantir lugar na turma. Como vivem a dois minutos do liceu Maria Amália, tentaram colocar a jovem naquele estabelecimento. Mas eis que surge a surpresa: a responsável disse que não podia aceitar a inscrição, por que tem 28 alunos na turma que ela poderia frequentar, mas está à espera dos discentes da escola que foram à chamada de Setembro a quem, se reprovarem, terá de lhes garantir lugar na turma. Difícil de perceber? Eu tento de novo. A responsável não aceita a aluna de 19 valores, por que tem de guardar lugar para alunos que eventualmente reprovem na chamada de Setembro e tenham necessidade de repetir o ano. E quando a mãe fez esse reparo à responsável, ela perguntou-lhe se estava a defender o elitismo! Difícil de perceber? Eu tento de novo. A responsável não aceita a aluna de 19 valores, por que tem de guardar lugar para alunos que eventualmente reprovem na chamada de Setembro e tenham necessidade de repetir o ano. E quando a mãe fez esse reparo à responsável, ela perguntou-lhe se estava a defender o elitismo! A cereja em cima do bolo é que a jovem esteve três anos sem educação física, por que na sua escola não havia ginásio. Pois já a foram avisando que lhe vão baixar a média por que ela não tem nota nessa disciplina no último triénio. A cereja em cima do bolo é que a jovem esteve três anos sem educação física, por que na sua escola não havia ginásio. Pois já a foram avisando que lhe vão baixar a média por que ela não tem nota nessa disciplina no último triénio. Acontece, por isso, que a mãe da jovem está a pensar seriamente em enviá-la já na próxima semana para o Canadá, onde acaba o 12º ano e segue depois Arquitectura. E assim se promove a meritocracia, de que fala com tanto empenho o primeiro-ministro. Acontece, por isso, que a mãe da jovem está a pensar seriamente em enviá-la já na próxima semana para o Canadá, onde acaba o 12º ano e segue depois Arquitectura. E assim se promove a meritocracia, de que fala com tanto empenho o primeiro-ministro. Quanto ao ministro da Educação, aqui fica para meditação este caso kafkiano a provar que a verdadeira revolução, a das mentalidades, onde confluam exigência com bom senso, ainda está longe de acontecer. Quanto ao ministro da Educação, aqui fica para meditação este caso kafkiano a provar que a verdadeira revolução, a das mentalidades, onde confluam exigência com bom senso, ainda está longe de acontecer. 22 Setembro 2003

enviar imprimir comentar [145]

Comentários

1 a 20 de 145 Kabaral 17:36 1 Outubro 2003

Grande ministro. Assim é que é. Há que lutar contra os interesses instalados.

Dos fracos não reza a história.

Um pequeno exemplo: alguém fala de John Major, alguém sabe quem foi? Talvez com algum esforço! E daquela senhora que foi primeira ministra do Reino Unido antes dele? Nem necessito de dizer o nome, não é?!! Anarca 09:33 29 Setembro 2003 Caro tribunus2002 00:23 28 Setembro 2003

É a democracia...

Todos devem ter o direito a ser vigaristas...

Ser formado em Direito é essencial neste País... Naiades 01:30 29 Setembro 2003 O nosso apreciado Nicolau esqueceu-se de perguntar

...ao tal amigo, pai da bem classificada jovem - não teria sido mais simples manter a pequena na escola para a qual se mudaram os alunos e professores daquela que frequentava?

Tinha vaga garantida, continuava com os colegas e os mesmos professores e apenas a uns metros de distância!

O pior, caro Nico, é esse elitismo que leva os paizinhos a moverem montanhas para porem os seus rebentos nas escolinhas mais afamadas.

Ninguém lhes pode levar a mal, o pior é que o sol quando nasce é para todos, mesmo para aqueles que até chumbam de quando em vez!

E a propósito, alguém perguntou à jovem se queria mudar de escola?

atchim 14:34 28 Setembro 2003 Maria Bravo

Um nickname é isso mesmo: um nome diferente do real, que pode ser fora do normal. Nada diz sobre quem o escolheu.

Não é anónimo, estou univocamente identificado perante o Expresso Online. Reservo-me o direito de não divulgar o meu nome, o nick é suficiente.

O seu comentário faz lembrar aquela conversa entre mães, em que cada uma deu o nome mais absurdo aos filhos que a outra. A última, considerando-se superior, disse que a filha se chamava Maria. As outras horrorizadas disseram em coro:

-Que horror, isso é nome de bolacha! Kabaral 14:10 28 Setembro 2003 Maria Branco 00:57 28 Setembro 2003

Espero bem que essa escola onde está seja 1 das 10 melhores do país. É que só há uma pública nas 10 primeiras!

Em termos relativos podemos dizer que apenas 3% das escolas privadas representam 87% da qualidade do ensino nacional!

Já sei, já sei, a culpa é dos governantes!!! Maria Branco 00:57 28 Setembro 2003 OS NiK´s

Cheguei hoje aqui e fiquei estarrecida com os participantes,

Escarro? Atchim?

Mesmo um nik, que pretende ocultar, revela muito do quem pôs.

É o mesmo que ser anónimo e estupidamente irresponsável pelo que diz.

~Que tal nomes decentes?

Hoje foi à minha escola inccrever-se mais uma criança, o Pai, com bom português e assinatura de canete de tinta PREMAMNENTE, DISSE, ESCREVA QUE VOU DITAR, SE Calhar não conhece a palavra.

O meeu filho, chama-se FODE Camrã!

Isto é abuso ou não, nem que na Guiné aquela palavra quizesse dizer flores ou nuvens tribunus2002 00:23 28 Setembro 2003 Ó Anarca 11:44 27 Setembro 2003

Agora tem uns milhares de advogados trapaceiros em Portugal. Tem a certeza de que quer mesmo formar 10 milhões? atchim 18:29 27 Setembro 2003 Bob Escarro

Quando disse “ilegal” deveria estar “errada”. O erro foi meu. As minhas desculpas.

O que pretendia dizer é que uma lei não é necessariamente justa ou infalível, pode ser fortemente injusta para alguns ou para muitos. Pode sempre ser alterada...

Quanto à afirmação que fiz: no caso em questão (e noutros) pegou apenas em 3 (três) palavras e dissertou sobre o que lhe apeteceu tendo como base essas palavras e não o raciocício completo do comentador em causa.

Se não concorda, está no seu direito, mas não tente fazer disso a Verdade Absoluta.

Quanto a insultos, é você quem os faz, não reveja nos outros os seus traços de carácter.

Não insultei ninguém, pois como já disse, não desço ao nível de Escarro. Dsotto 17:31 27 Setembro 2003 Justino é Ministro de quê?

As reformas do Ministro parecem ir em sentido contrário às do anterior Governo, ou seja, menos ensino em todos os níveis desde o pré-primário ao secundário. E principalmente menos ensino profissionalizante que é aquilo que mais falta faz de momento.

Justino manifestou-se já contra o ensino profissionalizante.

Um dos grandes objectivos do actual Governo é, sem dúvida, fechar escolas, aumentar o número de alunos por professor, reduzir os conteúdos escolares, etc.

O objectivo é gastar menos dinheiro, tornar as escolas públicas uma espécie de lixo para empurrar os meninos burgueses para o sector privado.

Justino que criar duas classes sociais em Portugal, a dos alunoas que frequentram escolas péssimas, geridas pelo seu Ministério, e que nada aprenderam e a dos alunos que frequentam escolas razoáveis, mas privadas e caras.

Nunca se viu um ministro fazer de si mesmo, por razões ideológicas, o pior dos ministros possíveis.

E é preciso acrescentar. Portugal necessita de melhor escola e mais escola, principalmente, profissionalizante nos 10, 11 e 12 anos. Mas ninguém tenha a veleidade de que os alunos vão sair profissionais acabados de uma qualquer escola.

A profissão adquire-se com a continuação dos estudos ou com o complemento da prática. A escola dá o essencial, o esquema geral de uma actividade profissional, a origem dos conhecimentos necessários e pouco mais. Mas, a qualidade da escola tem de resultar de um esforço do Governo, principalmente as mais de dez mil escolas que estão sob a sua alçada e tem de haver escolas para todos.

Aparentemente, Justino começou timidamente a copiar Salazar que fechou escolas primárias e faculdades, substituiu bons professores primários por regentes escolares que nada sabiam, etc. e assim condenou todo um Povo a mais de 30% de analfabetismo durante quase meio Século. Maria Branco 16:21 27 Setembro 2003 O Justino perdeu o Tino

Perdeu e pelos vistos o Sr. Nicolau Santos não está em melhor estado!

O Justino anda a estragar o que fez o Grilo, quer espatifar o pré-escolar, entregá-lo ao Bagão Felix e obrigar os Licenciados em Educação fazerem um mestrado em "Fiel de Armazém".

Baralhou tudo e todos quando fez um calendário escolar para este nível de ensino, que tem várias preversões:

1ª- Ataca os docentes- diz que foi para moralizar as baldas! Conhecem leis que obriguem o justo a pagar pelo pecador?

2ª-Tira o tempo de planificação e avaliação-então não é preciso?

3ª-Discrimina as crianças- quem tem irmãos noutros níveis de ensino, uns vão de férias outros não!

4ª-Só serve quem já está servido-quem tem necessidade de ter os filhos em Centros de tempos livres, ou quem não tem, qual é a diferença que as crianças tenham mais 2 ou menos 2 dias de férias. Quem tem necessidade, não fica com o problema resolvido. E quando acaba o tempo lectivo?

São 5 horas diárias.

E os concursos?

As vagas que se esqueceram, só apareceram quando os meninos não tinham professor para iniciar o ano lectivo!

E os agrupamentos?

Primeiro eram horizontais, agora verticais e próximamente com o secundário, à rica é assim!

Todos os anos se faz e se desmancha para fazer de novo!

E os gestores profissionais nas escolas?

Com tanto professor com formação pedagógica e especializado em gestâo?

Onde está o Bom Senso (que é inimigo da verdade científica) e o planeamento?

O Justino não é um Ministro é uma Anedota de mau gosto e a sua Secrectária de Estado, Mariana Cascais, então é do género cada tiro, cada melro!

Estamos entregues ao desgoverno! emaria 15:54 27 Setembro 2003 Cá para mim vocês são heterónimos do rapaz .Réplicas . Como as notas de euro que circulam.Todas iguais, todas diferentes. Copia e cola. Virtuais em absoluto. Inexistentes.O futuro só pode estar próximo. Anarca 11:44 27 Setembro 2003 Cursos de Direito para todos os Portugueses...

Actualmente em Portugal, meio País anda a enganar os restantes...

Isto não é democrático...

Para que todo o País passe a enganar tudo e todos, é necessário dar formação em Direito a todos os Portugueses... BOB ESCARRO 10:54 27 Setembro 2003 Ok Hector - carvalho Negro 22:54 26 Setembro 2003

Obrigado pelo esclarecimento.

Cumprimentos. BOB ESCARRO 10:49 27 Setembro 2003 A posta de pescada caluniadora - atchim 22:30 26 Setembro 2003

Esse discurso que uma regra geral é ilegal porque não serve a uma pessoa é de facto arrebatador...

A questão que me coloca já foi explicitada. Leia, se pretender ser esclarecido, pois não irei repetir.

"(E faça o favor de, no caso de me citar, de não truncar como lhe convem, como fez ao comentador Zé Luiz para atirar mais uma posta de pescada.)"

FRASE CANALHA. Lança uma acusação totalmente falsa. sabe perfeitamente qual é a sua forma de actuar. Limita-se a exibir o seu carácter... suricata 02:42 27 Setembro 2003 O "BOM SENSO" DO (IN)JUSTINO

Distinguir o (In)Justino pelo seu "bom senso" só lembraria mesmo ao Nicolau Santos ou à amiga especial que ele tem aí para o Expresso.

Vamos ver o que é que ele nos diz quando o (In)Justino tiver desamparado a loja da 5 de Outubro. É que, para fazer o que ele e a sua gente lá andam a fazer era preferível lá ter ficado o seu antecessor... esse, ao menos, para lá estar não se filiou no PSD!...

O que há, efectivamente, é muita sobranceria, muita arrogância, muita prepotência e muito socialmarxismo embrulhado numa pose autoritária que esconde muita ignorância acerca do ensino não superior. Podem limpar as mãos à parede com a obra feita! O que é preciso é uma rápida cura de oposição! Ao menos, os outros, são genuinos! Não precisaram de se travestir de coisa nenhuma! carvalho Negro 23:04 26 Setembro 2003 Amigo BWV 1004

O caro amigo referiu:

"A maioria dos juízes do Constitucional são do PS."

, insinuando que isso poderia ter influenciado o teor dos acórdãos de ontem.

Com sua licença transcrevo uma passagem d'O Público de hoje:

«Cinco dos seis recursos de arguidos do processo Casa Pia foram apreciados pelos conselheiros da 2ª secção do Tribunal Constitucional, que não se pronunciaram sobre uma questão suscitada por Hugo Marçal e rejeitaram uma outra subscrita pelo deputado Paulo Pedroso. Todas as decisões foram adoptadas por unanimidade pelos cinco conselheiros : Moura Ramos, vice-presidente do TC, Fernanda Palma, Benjamim Rodrigues, Mário Torres e Paulo Mota Pinto.»"

Ora segundo Artigo 222.º da nossa Constituição:

(Composição e estatuto dos juízes)

1. O Tribunal Constitucional é composto por treze juízes, sendo dez designados pela Assembleia da República e três cooptados por estes.

2. Seis de entre os juízes designados pela Assembleia da República ou cooptados são obrigatoriamente escolhidos de entre juízes dos restantes tribunais e os demais de entre juristas.

3. O mandato dos juízes do Tribunal Constitucional tem a duração de nove anos e não é renovável.

4. O Presidente do Tribunal Constitucional é eleito pelos respectivos juízes.

5. Os juízes do Tribunal Constitucional gozam das garantias de independência, inamovibilidade, imparcialidade e irresponsabilidade e estão sujeitos às incompatibilidades dos juízes dos restantes tribunais.

6. A lei estabelece as imunidades e as demais regras relativas ao estatuto dos juízes do Tribunal Constitucional.

P.s.

1/ Espero que o meu amigo não ande a ser influênciado pelo mau exemplo dos advogados da Casa Pia.

2/ o "Público" é muito defendor do Paulo Pedroso.

Abraço carvalho Negro 22:54 26 Setembro 2003 Amigo BOB ESCARRO 15:55

Os comentários escritos pelo meu punho são assinados como "carvalho Negro".

Somente como "carvalho Negro".

Cumprimentos atchim 22:30 26 Setembro 2003 Bob Escarro

Tem de me explicar como (e como o sabe) é que alunos que estão inscritos em exames também os estão na turma para a qual irão se chumbarem. Mesmo que assim seja (tenho dúvidas), não deixa, como foi dito, de ser ilegal.

(E faça o favor de, no caso de me citar, de não truncar como lhe convem, como fez ao comentador Zé Luiz para atirar mais uma posta de pescada.) Kabaral 21:59 26 Setembro 2003

Passem uns 90% dos 240 000 empregados do ministério da educação para o sector privado e vão ver como as coisas melhoram!

Acabava-se logo a mama das faltas, do deixa andar, do desleixo, etc.

E os restantes 10% com contratos a prazo!!!! BOB ESCARRO 19:25 26 Setembro 2003 Zé Luiz 13:21 26 Setembro 2003

Caro Zé:

"(...)termos estritamente burocráticos(...)"

As regras valem para todos. Devem ser respeiatdas. Não se pode evocar a burocracia, ou a injustiça, para a moldar de acordo com interesses precisos e particular.

É no mínimo estranho que NS não ter referido uma palavra sequer sobre os colegas de escola da miúda... Aparentemente, seguindo a mesma argumentação de NS, seriam objecto de "injustiça".

"(...)tenho a certeza que a rapariga só esperou até Setembro porque ninguém lhe disse em Junho que a escola que frequentava ia fechar(...)"

Qualquer pessoa que espera até Setembro para fazer a sua inscrição no novo ano lectivo arrisca-se a não encontrar lugar. Afinal, que procura um lugar «reservado»? Quem evoca princípios dúbios para passar a frente de outros!?

"(...)o Ministério, ao fechar a escola, ficava obrigado a facultar aos alunos da escola acesso a outras de modo a que ficassem o menos prejudicados possível(...)"

E acha que o Ministério da Educação não fez isso? O que passará com os outros colegas da miúda? Será que era a única pessoa que estudaria naquela escola? Quando se espera pelo último instante não se pode esperar milagres...

"Dão prioridade aos inscritos sobre os "forasteiros" sem estabelecer qualquer limite temporal para o exercício dessa prioridade(...)"

Quem está incrito foi porque realizou tal acto atempadamente. Ou será que o factor de "forasteiro" é preponderante?

"(...)eu digo que foi legal, mas injusta(...)"

«Dura Lex, sed Lex». Desculpe, mas isto é um absurdo completo. Isso é argumentação de arruaceiros, gente pouco séria. Quer sugerir essa ideia ao Caso «Casa Pia»? Faço-lhe um desconto, pois julgo ter sido um grande lapso da sua parte. Não acredito que alguém no seu perfeito juízo afirme que o que é legal é injusto...

"(...)lugar vitalício em prejuízo de outros com mais mérito e em prejuízo dos contribuintes."

Informe-se, que vai ter uma surpresa: há um prazo temporal para se terminar os estudos (regime diurno). É preciso ter noção do que se fala. Dá MUITO MAIOR prejuízo sustentar vaidades estéreis de muitos autarcas que contribuir para o aumento da educação no país. Fica a pergunta:será que os pais de um aluno que não transita de ano estão isentos de pagamento de impostos? Pela sua argumentação, parece que sim...

Um bom fim de semana! Marcha branca, muito importante e não esquecer.

______________________________

Prado LIVRE:

http://br.groups.yahoo.com/group/expressoparalelo

Registe-se! seguintes >

Para participar nos fóruns necessita de se registar