Paulo Portas e «caso» Moderna
PS analisa resposta da PGR
O PS anunciou hoje que já recebeu a resposta da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre eventuais dados no relatório da Polícia Judiciária (PJ) referentes a Paulo Portas no âmbito do «caso» Moderna, estando a analisá-la «em detalhe». O líder parlamentar socialista, António Costa, disse ter recebido a resposta aos esclarecimentos que pedira ao procurador-geral da República, Souto Moura, na segunda-feira, estando agora a ser analisada. Contudo, o líder da bancada socialista não quis, para já, especificar se o esclarecimento da Procuradoria-Geral da República confirmou o teor das notícias avançadas por órgãos de comunicação social, como o EXPRESSO e o «Público». Contudo, o líder da bancada socialista não quis, para já, especificar se o esclarecimento da Procuradoria-Geral da República confirmou o teor das notícias avançadas por órgãos de comunicação social, como o EXPRESSO e o «Público». Em termos políticos, António Costa considerou «urgente» que a audição parlamentar sobre a situação na PJ, com a presença da ministra da Justiça, Celeste Cardona, se realize ainda esta semana. Em termos políticos, António Costa considerou «urgente» que a audição parlamentar sobre a situação na PJ, com a presença da ministra da Justiça, Celeste Cardona, se realize ainda esta semana. Ao longo do dia de hoje, a direcção da bancada do PS vai tentar fazer com que a presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais, Assunção Esteves, marque essa audição para quinta-feira de manhã. «Está em causa a defesa da credibilidade de uma instituição tão importante como a Polícia Judiciária. É grave se os partidos do Governo tentarem arrastar no tempo as dúvidas que se instalaram na opinião pública», concluiu António Costa. Ao longo do dia de hoje, a direcção da bancada do PS vai tentar fazer com que a presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais, Assunção Esteves, marque essa audição para quinta-feira de manhã. «Está em causa a defesa da credibilidade de uma instituição tão importante como a Polícia Judiciária. É grave se os partidos do Governo tentarem arrastar no tempo as dúvidas que se instalaram na opinião pública», concluiu António Costa. De acordo com fontes judiciais contactadas pela Lusa, o que a Procuradoria-Geral da República enviou ao PS foi uma «cópia do relatório da PJ» em que figuram dados relativos à Amostra e a Paulo Portas e que constam do «caso» Moderna, que está a ser julgado no Tribunal do Monsanto. De acordo com fontes judiciais contactadas pela Lusa, o que a Procuradoria-Geral da República enviou ao PS foi uma «cópia do relatório da PJ» em que figuram dados relativos à Amostra e a Paulo Portas e que constam do «caso» Moderna, que está a ser julgado no Tribunal do Monsanto. Para enviar tal cópia, a Procuradoria - que já não é titular do processo, uma vez que este está em fase de julgamento - teve de pedir autorização à presidente do colectivo de juízes para que fosse extraída uma certidão com os factos solicitados pelo PS. Para enviar tal cópia, a Procuradoria - que já não é titular do processo, uma vez que este está em fase de julgamento - teve de pedir autorização à presidente do colectivo de juízes para que fosse extraída uma certidão com os factos solicitados pelo PS. Existe o entendimento de que o pedido do PS poderia ter sido dirigido directamente à presidente do colectivo de juízes, Manuela Barracosa, mas os socialistas optaram por fazê-lo através da Procuradoria, que é o órgão superior do Ministério Público, entidade que representa o Estado e defende os interesses que a lei determina. Existe o entendimento de que o pedido do PS poderia ter sido dirigido directamente à presidente do colectivo de juízes, Manuela Barracosa, mas os socialistas optaram por fazê-lo através da Procuradoria, que é o órgão superior do Ministério Público, entidade que representa o Estado e defende os interesses que a lei determina. 19:03 17 Setembro 2002
enviar imprimir comentar [36]
Comentários
1 a 20 de 36 Press 10:32 18 Setembro 2002 Never Ending Story
Já praticamente tudo foi escrito e dito sobre o caso Portas/Moderna/Amostra/Boas-Festas.
Quer o "Expresso", quer o "Público", escalpelizaram devidamente toda a matéria passível de ser analisada e comentada.
Na televisão o Prof. Martelo botou tb. discurso, dizendo numa semana exactamente o contrário do que tinha defendido na semana anterior, ou seja 1º Portas não devia ter ido a correr à RTP, prestar quaisquer esclarecimentos sobre o processo, uma vez que ninguém o tinha acusado e depois já deveria ter ido a terreiro defender a sua honra e responder a todas as suspeitas.
Já tudo foi dito, por toda a gente ao ponto do Director do Expresso, ter vindo à praça jurar que sobre o caso Portas/Moderna, nem mais uma linha!
No entanto os media persistem em explorar o filão na mira de venderem mais umas centenas de jornais.
O PS também não larga o osso numa curiosa colagem à estratégia do BE.
À falta de melhor,a polémica actual que envolve o Ministro da Defesa, serve ás mil maravilhas.
Nesta fase em que tudo já foi analisado até à exaustão por comentadores e analistas políticos, caberá aos tribunais a última palavra sobre o mega processo Moderna.
Caberá à juíza que preside ao colectivo, se assim o entender, reabrir o processo e ordenar à PJ, que proceda a novos inquéritos e investigações, podendo o MP, na sequência dessas investigações arrolar novas testemunhas e constituir novos arguidos no processo.
Até lá tudo o mais será especulação, acusações infundadas do ponto de vista técnico-jurídico, só para encher espaço em jornais e artigos de 1ª página.
A conduta ético-política de Paulo Portas, que por si só justificaria a demissão do Ministro da Defesa, foi igualmente referida por muitos analistas e comentadores políticos, tendo certamente substância de relevo justificativa de tal atitude digna de um Ministro de Estado, quando a sua honra está em causa.
Aliás o próprio Portas-jornalista inúmeras vezes o referiu e defendeu e por casos muito menos graves...
E agora?
Se Portas não se demite,reconhecendo implicitamente que a sua imagem enquanto ministro sai intocável sem uma beliscadura de todo este imbróglio, caberá ao eleitorado julgá-lo em devido tempo.
Quanto à justiça, a ver vamos, embora não sejam de esperar desenvolvimentos significativos, que venham a determinar a reabertura do processo e novas investigações.
Obviamente, ele não se demite.
Restará assim o julgamento do eleitorado.
Quanto ao resto, os media, tendem a telenovelizar toda esta história com História e a torná-la numa história interminável...
Laurindo 10:22 18 Setembro 2002 Mimetismo
A existência deste forum tem criado um estranho mimetismo nos jornalistas do Expresso, cujo nível e profundidade de escrita não ultrapassa o pior do que tenho lido por aqui.
E o que tenho lido por aqui é francamente mau ... vista 10:09 18 Setembro 2002 As aldrabices do Portas
Como é possível que um homem que mente e que por isso foi sancionado em tribunal seja ministro? Lembram-se do caso da manta do Deus Pinheiro entre muito outros? Pois bem PP faltou a todas as sessões do julgamento e foi condenado por escrever mentiras. Está claro o desprezo que o sr. tem pelos tribunais, e o sentido de impunidade com rege a sua conduta. Seria de espantar um comportamento diferente nas suas vigarices com a moderna. O Dr. Barroso devia governar com quem deve e não com quem pode.
vista 10:06 18 Setembro 2002 As aldrabices do Portas
Como é possível que um homem que mente e que por isso foi sancionado em tribunal seja ministro? Lembram-se do caso da manta do Deus Pinheiro entre muito outros? Pois bem PP faltou a todas as sessões do julgamento e foi condenado por escrever mentiras. Está claro o desprezo que o sr. tem pelos tribunais, e o sentido de impunidade com rege a sua conduta. Seria de espantar um comportamento diferente nas suas vigarices com a moderna. O Dr. Barroso devia governar com quem deve e não com quem pode.
Escaravelho 08:46 18 Setembro 2002 Quanto mais notícias saírem, mais me convenço da sua má-fé
Porque não atacam Durão Barroso, que reafirmou a sua confiança em Portas e na sua inocência ? Portuga 08:17 18 Setembro 2002 O Passado recente
Não foi o António BOSTA o antigo ministro da JUSTIÇA?
Estava, como aliás todo o governo socialista, OUT da realidade e do que se passava aqui no burgo?
Isto tem contornos de esquizofernia galopante paspespis 04:27 18 Setembro 2002 QUE INSULTO !
É ridículo. Tanta coisa por causa de umas centenas de contos, mais ou menos alargadas, e isto tudo quando é certo que existe, por exemplo, uma pessoa que, de tão ligada a tudo o que se fazia, "cobriu" a realização de todas aquelas OBRAS CLANDESTINAS (prova provada sem que até hoje se tenha responsabilizado ou publicitado os factos)! E a esse(s) senhor(es) não atacam os socialistas (alguém que muito provavelmente até vai ser, num futuro próximo, motivo de grande júbilo para as hostes) ! É impressionante! Faz lembrar o CorteInglês e os 2 milhões de contos extra que os espanhois tiveram de desembolsar para levar adiante toda aquela obra maquiavélica! Ninguém questiona estes insultos que estão à vista de qualquer um !
Sinceramente.
EXPRESSO, que tal atirarem-se ao peixe realmente graúdo e deixarem-se de infantilidades ? Que tal denunciarem e publicitarem as verdadeiras e grandílocas negociatas ? Só não vê quem não quer! Talvez um dia se dediquem a passear pela cidade e a fazer contas que fariam corar o próprio Bill Gates ... .
Estão somente em causa Milhões meus caros, Milhões. Não queiram insultar a genealidade de tanta "boa" gente que tantas genealidades souberam aplicar nesta muy nobre Moderna. Estes supostos trocos mal parados e explicados são um ridicularização de tão grande pantâno, do qual tanta gente sorveu.
Que coisa ridículo, que palhaçada, que parvalhada, que insulto !!! Luis Maria 03:54 18 Setembro 2002 Para a Lizzy e outros do género:
Comem demasiadas laranjas e por essa mesma razão ainda pensam estar em campanha eleitoral, repetindo os slogans de Barroso e de Portas
que a todos enganaram.Com que então, para si, os 6 anos dos Governos de Guterres (4+2)foram assim tão maus? Tem fraca memória ou então está de
tal modo manipulada, que lhe proponho uma reflexão séria, se é que é capaz de a fazer?
E já agora, volte um pouco mais atrás, e informe-se sobre o estado em que Cavaco Silva deixou o País. Se não sabe, ficará a saber, e talvez lhe traga um pouco mais de humildade. Luis Maria 03:37 18 Setembro 2002 CDS/PP apela para o termo do "Julgamento Político" de Paulo Portas
O CDS/PP e Paulo Portas, ao que tudo indica, parecem estar
a ficar baralhados. Na verdade, o que tem vindo a ocorrer na Comunicação Social, seguindo a tese do CDS/PP, é um conjunto de notícias que eventualmente terá contribuído para desencadear, quanto muito, um
simulacro de (Julgamento Público) sobre comportamentos
passados de Paulo Portas.
Assim e correspondentemente,o
apelo em questão não será mais do que a vontade do PP em pretender silenciar a dita
Comunicação Social ou dito de
outra forma, impôr uma nova forma de censura - o que nesta fase,já não me admira.
Esquecem-se ou confundem-se, tanto o CDS/PP como Paulo Portas - que o único local onde poderá ocorrer um JULGAMENTO POLÍTICO, é na Casa da Democracia, isto é, na Assembleia da República.
Lançar este apelo nas circunstâncias em que é feito,
indícia a pretensão do PP em
préviamente condicionar o debate que irá fatalmente dar-se nos próximos dias, à data
da abertura da A.R.,objectivo que estou certo não será atingido, nem com o recurso à
habitual gritaria a que a direita nos tem vindo a habituar. Com efeito, o "Julgamento Político" de Paulo Portas, vai ser feito,de
forma irrevogável, contra todos os ventos e marés. Lizzy 03:32 18 Setembro 2002 PS analisa resposta da PGR
Coitados, enquanto lá estiveram foi a desgraça que se viu! O Costa, então, quem o vê e ouve agora, em plena campanha narcisista, até pode ser levado a pensar que o indivíduo deixou obra feita, ao invés de se ter empenhado para que a justiça ficasse ainda mais lenta! Se tivesse sido tão ligeiro enquanto foi ministro, a passagem do PS durante 6 anos pelo Governo teria sido um pouco menos vergonhosa. Como não ganharam as eleições querem protagonismo fácil, com a ajuda de alguns pasquins. Afinal porque é que o homenzinho não sintetizou o conteúdo do tal relatório em frente às câmaras da TV para que todos percebessemos do que é que ele estava a falar?
E desde quando é que a justiça deixou de ser decidida nos tribunais e passou pretensamente a ser aplicada pelo PS? Porque é que não se empenharam como agora enquanto foram governo?Não deveriam estar presos os que deixaram o país a pão e água? E os que deixaram cair pontes e morrer gente? E os que deixaram que os processos das facturas falsas fossem parar ao saco do esquecimento? E os que deixaram alguns alunos entrar no ensino superior por portas falsas? E os que admitiram como assessores dos assessores os primos e os apaniguados? E... e ... e ...
Que tristeza!! jrrbc 00:12 18 Setembro 2002 água de Polónia
O General Gomes Freire aproveita a boleia dos ingleses e quer retomar o território de Olivença. O general inglês não gosta do abuso de confiança e manda-o fuzilar.
Matilde sua esposa devota chora na hora da execução.
E é então que alguém lhe diz: o general era um verdadeiro carapau de corrida.
E Matilde chora lágrimas de sangue em suas bermudas verdes, mas não era o verde da bandeira, que esse verde só apareceria mais tarde na simbologia nacional. CaragoNaoPorra 00:01 18 Setembro 2002 Tudo bons rapazes! Esta rapazeada Moderna sao tudos meninos de coro.
Receberam o que? Uns milharzitos?
ALinharem em que? Nuns Ballets Rose?
Como de costume em Portugal basta ir a confissao a uma igreja qualquer e rezar dois Pai-nossos e duas Ave-Marias.
Sao perdoados e ainda os mandam em Paz. Ganham logo forca para a nova golpada. BrincaCapila 23:59 17 Setembro 2002 Que trampa de país! Na Alemanha, houve, há bem pouco tempo, um Ministro que se demitiu porque usou um avião militar para ir visitar a namorada. Por cá, o Ministro da Defesa está envolvido num escândalo de financiamento oculto e ilegal do seu partido por uma obscura teia de interesses instalados numa Universidade e, em vez de se demitir, lá vai rimando e rindo.
O que o Expresso está a fazer a Portas é justo. Não é nem mais nem menos do que Portas fez, bem, é certo, a vários Ministros.
Hoje, o lema de Portas deverá ser, com certeza, «faz o que eu digo, não faças o que eu faço».
E andou aquele homem a apregoar ética política tantos anos em parangonas escritas por tituleiros vindos do Brasil.
Que trampa de país!
Arrebenta 23:51 17 Setembro 2002 Não sei se...
Não sei se o querido vai ler isto, mas olhe, tenho aqui umas amigas suas, do tempo em que "trabalhava" ao ar livre, que me pediram para lhe dizer que está com uma pele óptima, parece a Cleópatra-dos-banhos-de-leite-de-burro,
estão é também a perguntar quando é que o querido volta ao "trabalho de campo", se vai continuar a insistir muito nesse seu número de Parque Mayer,
"elas" riem-se muito, muito, mas acham que o papel lhe cai a modos que um bocado mal, preferiam o seu estrelato do tempo do autoclismo.
Pronto, mais não digo, e aqui fica a mensagem e um beijos das sempres "suas" amigas.
Assinado
A Zarolha
A Muda
O Muleta Negra
A Morgana de Portugal
Valeria Vannini
O Tatuzinho da Malásia
O Quim-dá-três
Alexandre Regabofe
e Messalina Fina
Paradox5 23:21 17 Setembro 2002 aliás o que é interessante é porque é que os jornalistas pura e simplesmente não vão lá e consultam tudo Paradox5 23:17 17 Setembro 2002 quem quiser ir ver o processo pode ir ao tribunal e ler, pode consultar o inquérito isto tudo é público.... Nunes da Silva 23:12 17 Setembro 2002 Se tal documento foi fornecido a um partido político, não pode ficar apenas entre militantes desse partido. Deve ser do conhecimento integral do visado, de todos os outros partidos e do público em geral. Para que cada um ajuíze, sem estar sugeito a extractos e análises subjectivas. Palitinho 23:09 17 Setembro 2002 zippiz
Acho que o jornal "O Diabo" não existe na net. zippiz 23:01 17 Setembro 2002 Vanilla Sky 22:45 17 Setembro 2002
qual é o site do jornal Diabo , para poder ler essa entrevista do ex bastonário ? Palitinho 22:59 17 Setembro 2002 Eu adorava...
Adorava que tivessmos uma investigação profunda, minuciosa, incrivelmente detalhada de toda a governação socialista
seguintes >
Inserir Comentário
Categorias
Entidades
Paulo Portas e «caso» Moderna
PS analisa resposta da PGR
O PS anunciou hoje que já recebeu a resposta da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre eventuais dados no relatório da Polícia Judiciária (PJ) referentes a Paulo Portas no âmbito do «caso» Moderna, estando a analisá-la «em detalhe». O líder parlamentar socialista, António Costa, disse ter recebido a resposta aos esclarecimentos que pedira ao procurador-geral da República, Souto Moura, na segunda-feira, estando agora a ser analisada. Contudo, o líder da bancada socialista não quis, para já, especificar se o esclarecimento da Procuradoria-Geral da República confirmou o teor das notícias avançadas por órgãos de comunicação social, como o EXPRESSO e o «Público». Contudo, o líder da bancada socialista não quis, para já, especificar se o esclarecimento da Procuradoria-Geral da República confirmou o teor das notícias avançadas por órgãos de comunicação social, como o EXPRESSO e o «Público». Em termos políticos, António Costa considerou «urgente» que a audição parlamentar sobre a situação na PJ, com a presença da ministra da Justiça, Celeste Cardona, se realize ainda esta semana. Em termos políticos, António Costa considerou «urgente» que a audição parlamentar sobre a situação na PJ, com a presença da ministra da Justiça, Celeste Cardona, se realize ainda esta semana. Ao longo do dia de hoje, a direcção da bancada do PS vai tentar fazer com que a presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais, Assunção Esteves, marque essa audição para quinta-feira de manhã. «Está em causa a defesa da credibilidade de uma instituição tão importante como a Polícia Judiciária. É grave se os partidos do Governo tentarem arrastar no tempo as dúvidas que se instalaram na opinião pública», concluiu António Costa. Ao longo do dia de hoje, a direcção da bancada do PS vai tentar fazer com que a presidente da Comissão de Assuntos Constitucionais, Assunção Esteves, marque essa audição para quinta-feira de manhã. «Está em causa a defesa da credibilidade de uma instituição tão importante como a Polícia Judiciária. É grave se os partidos do Governo tentarem arrastar no tempo as dúvidas que se instalaram na opinião pública», concluiu António Costa. De acordo com fontes judiciais contactadas pela Lusa, o que a Procuradoria-Geral da República enviou ao PS foi uma «cópia do relatório da PJ» em que figuram dados relativos à Amostra e a Paulo Portas e que constam do «caso» Moderna, que está a ser julgado no Tribunal do Monsanto. De acordo com fontes judiciais contactadas pela Lusa, o que a Procuradoria-Geral da República enviou ao PS foi uma «cópia do relatório da PJ» em que figuram dados relativos à Amostra e a Paulo Portas e que constam do «caso» Moderna, que está a ser julgado no Tribunal do Monsanto. Para enviar tal cópia, a Procuradoria - que já não é titular do processo, uma vez que este está em fase de julgamento - teve de pedir autorização à presidente do colectivo de juízes para que fosse extraída uma certidão com os factos solicitados pelo PS. Para enviar tal cópia, a Procuradoria - que já não é titular do processo, uma vez que este está em fase de julgamento - teve de pedir autorização à presidente do colectivo de juízes para que fosse extraída uma certidão com os factos solicitados pelo PS. Existe o entendimento de que o pedido do PS poderia ter sido dirigido directamente à presidente do colectivo de juízes, Manuela Barracosa, mas os socialistas optaram por fazê-lo através da Procuradoria, que é o órgão superior do Ministério Público, entidade que representa o Estado e defende os interesses que a lei determina. Existe o entendimento de que o pedido do PS poderia ter sido dirigido directamente à presidente do colectivo de juízes, Manuela Barracosa, mas os socialistas optaram por fazê-lo através da Procuradoria, que é o órgão superior do Ministério Público, entidade que representa o Estado e defende os interesses que a lei determina. 19:03 17 Setembro 2002
enviar imprimir comentar [36]
Comentários
1 a 20 de 36 Press 10:32 18 Setembro 2002 Never Ending Story
Já praticamente tudo foi escrito e dito sobre o caso Portas/Moderna/Amostra/Boas-Festas.
Quer o "Expresso", quer o "Público", escalpelizaram devidamente toda a matéria passível de ser analisada e comentada.
Na televisão o Prof. Martelo botou tb. discurso, dizendo numa semana exactamente o contrário do que tinha defendido na semana anterior, ou seja 1º Portas não devia ter ido a correr à RTP, prestar quaisquer esclarecimentos sobre o processo, uma vez que ninguém o tinha acusado e depois já deveria ter ido a terreiro defender a sua honra e responder a todas as suspeitas.
Já tudo foi dito, por toda a gente ao ponto do Director do Expresso, ter vindo à praça jurar que sobre o caso Portas/Moderna, nem mais uma linha!
No entanto os media persistem em explorar o filão na mira de venderem mais umas centenas de jornais.
O PS também não larga o osso numa curiosa colagem à estratégia do BE.
À falta de melhor,a polémica actual que envolve o Ministro da Defesa, serve ás mil maravilhas.
Nesta fase em que tudo já foi analisado até à exaustão por comentadores e analistas políticos, caberá aos tribunais a última palavra sobre o mega processo Moderna.
Caberá à juíza que preside ao colectivo, se assim o entender, reabrir o processo e ordenar à PJ, que proceda a novos inquéritos e investigações, podendo o MP, na sequência dessas investigações arrolar novas testemunhas e constituir novos arguidos no processo.
Até lá tudo o mais será especulação, acusações infundadas do ponto de vista técnico-jurídico, só para encher espaço em jornais e artigos de 1ª página.
A conduta ético-política de Paulo Portas, que por si só justificaria a demissão do Ministro da Defesa, foi igualmente referida por muitos analistas e comentadores políticos, tendo certamente substância de relevo justificativa de tal atitude digna de um Ministro de Estado, quando a sua honra está em causa.
Aliás o próprio Portas-jornalista inúmeras vezes o referiu e defendeu e por casos muito menos graves...
E agora?
Se Portas não se demite,reconhecendo implicitamente que a sua imagem enquanto ministro sai intocável sem uma beliscadura de todo este imbróglio, caberá ao eleitorado julgá-lo em devido tempo.
Quanto à justiça, a ver vamos, embora não sejam de esperar desenvolvimentos significativos, que venham a determinar a reabertura do processo e novas investigações.
Obviamente, ele não se demite.
Restará assim o julgamento do eleitorado.
Quanto ao resto, os media, tendem a telenovelizar toda esta história com História e a torná-la numa história interminável...
Laurindo 10:22 18 Setembro 2002 Mimetismo
A existência deste forum tem criado um estranho mimetismo nos jornalistas do Expresso, cujo nível e profundidade de escrita não ultrapassa o pior do que tenho lido por aqui.
E o que tenho lido por aqui é francamente mau ... vista 10:09 18 Setembro 2002 As aldrabices do Portas
Como é possível que um homem que mente e que por isso foi sancionado em tribunal seja ministro? Lembram-se do caso da manta do Deus Pinheiro entre muito outros? Pois bem PP faltou a todas as sessões do julgamento e foi condenado por escrever mentiras. Está claro o desprezo que o sr. tem pelos tribunais, e o sentido de impunidade com rege a sua conduta. Seria de espantar um comportamento diferente nas suas vigarices com a moderna. O Dr. Barroso devia governar com quem deve e não com quem pode.
vista 10:06 18 Setembro 2002 As aldrabices do Portas
Como é possível que um homem que mente e que por isso foi sancionado em tribunal seja ministro? Lembram-se do caso da manta do Deus Pinheiro entre muito outros? Pois bem PP faltou a todas as sessões do julgamento e foi condenado por escrever mentiras. Está claro o desprezo que o sr. tem pelos tribunais, e o sentido de impunidade com rege a sua conduta. Seria de espantar um comportamento diferente nas suas vigarices com a moderna. O Dr. Barroso devia governar com quem deve e não com quem pode.
Escaravelho 08:46 18 Setembro 2002 Quanto mais notícias saírem, mais me convenço da sua má-fé
Porque não atacam Durão Barroso, que reafirmou a sua confiança em Portas e na sua inocência ? Portuga 08:17 18 Setembro 2002 O Passado recente
Não foi o António BOSTA o antigo ministro da JUSTIÇA?
Estava, como aliás todo o governo socialista, OUT da realidade e do que se passava aqui no burgo?
Isto tem contornos de esquizofernia galopante paspespis 04:27 18 Setembro 2002 QUE INSULTO !
É ridículo. Tanta coisa por causa de umas centenas de contos, mais ou menos alargadas, e isto tudo quando é certo que existe, por exemplo, uma pessoa que, de tão ligada a tudo o que se fazia, "cobriu" a realização de todas aquelas OBRAS CLANDESTINAS (prova provada sem que até hoje se tenha responsabilizado ou publicitado os factos)! E a esse(s) senhor(es) não atacam os socialistas (alguém que muito provavelmente até vai ser, num futuro próximo, motivo de grande júbilo para as hostes) ! É impressionante! Faz lembrar o CorteInglês e os 2 milhões de contos extra que os espanhois tiveram de desembolsar para levar adiante toda aquela obra maquiavélica! Ninguém questiona estes insultos que estão à vista de qualquer um !
Sinceramente.
EXPRESSO, que tal atirarem-se ao peixe realmente graúdo e deixarem-se de infantilidades ? Que tal denunciarem e publicitarem as verdadeiras e grandílocas negociatas ? Só não vê quem não quer! Talvez um dia se dediquem a passear pela cidade e a fazer contas que fariam corar o próprio Bill Gates ... .
Estão somente em causa Milhões meus caros, Milhões. Não queiram insultar a genealidade de tanta "boa" gente que tantas genealidades souberam aplicar nesta muy nobre Moderna. Estes supostos trocos mal parados e explicados são um ridicularização de tão grande pantâno, do qual tanta gente sorveu.
Que coisa ridículo, que palhaçada, que parvalhada, que insulto !!! Luis Maria 03:54 18 Setembro 2002 Para a Lizzy e outros do género:
Comem demasiadas laranjas e por essa mesma razão ainda pensam estar em campanha eleitoral, repetindo os slogans de Barroso e de Portas
que a todos enganaram.Com que então, para si, os 6 anos dos Governos de Guterres (4+2)foram assim tão maus? Tem fraca memória ou então está de
tal modo manipulada, que lhe proponho uma reflexão séria, se é que é capaz de a fazer?
E já agora, volte um pouco mais atrás, e informe-se sobre o estado em que Cavaco Silva deixou o País. Se não sabe, ficará a saber, e talvez lhe traga um pouco mais de humildade. Luis Maria 03:37 18 Setembro 2002 CDS/PP apela para o termo do "Julgamento Político" de Paulo Portas
O CDS/PP e Paulo Portas, ao que tudo indica, parecem estar
a ficar baralhados. Na verdade, o que tem vindo a ocorrer na Comunicação Social, seguindo a tese do CDS/PP, é um conjunto de notícias que eventualmente terá contribuído para desencadear, quanto muito, um
simulacro de (Julgamento Público) sobre comportamentos
passados de Paulo Portas.
Assim e correspondentemente,o
apelo em questão não será mais do que a vontade do PP em pretender silenciar a dita
Comunicação Social ou dito de
outra forma, impôr uma nova forma de censura - o que nesta fase,já não me admira.
Esquecem-se ou confundem-se, tanto o CDS/PP como Paulo Portas - que o único local onde poderá ocorrer um JULGAMENTO POLÍTICO, é na Casa da Democracia, isto é, na Assembleia da República.
Lançar este apelo nas circunstâncias em que é feito,
indícia a pretensão do PP em
préviamente condicionar o debate que irá fatalmente dar-se nos próximos dias, à data
da abertura da A.R.,objectivo que estou certo não será atingido, nem com o recurso à
habitual gritaria a que a direita nos tem vindo a habituar. Com efeito, o "Julgamento Político" de Paulo Portas, vai ser feito,de
forma irrevogável, contra todos os ventos e marés. Lizzy 03:32 18 Setembro 2002 PS analisa resposta da PGR
Coitados, enquanto lá estiveram foi a desgraça que se viu! O Costa, então, quem o vê e ouve agora, em plena campanha narcisista, até pode ser levado a pensar que o indivíduo deixou obra feita, ao invés de se ter empenhado para que a justiça ficasse ainda mais lenta! Se tivesse sido tão ligeiro enquanto foi ministro, a passagem do PS durante 6 anos pelo Governo teria sido um pouco menos vergonhosa. Como não ganharam as eleições querem protagonismo fácil, com a ajuda de alguns pasquins. Afinal porque é que o homenzinho não sintetizou o conteúdo do tal relatório em frente às câmaras da TV para que todos percebessemos do que é que ele estava a falar?
E desde quando é que a justiça deixou de ser decidida nos tribunais e passou pretensamente a ser aplicada pelo PS? Porque é que não se empenharam como agora enquanto foram governo?Não deveriam estar presos os que deixaram o país a pão e água? E os que deixaram cair pontes e morrer gente? E os que deixaram que os processos das facturas falsas fossem parar ao saco do esquecimento? E os que deixaram alguns alunos entrar no ensino superior por portas falsas? E os que admitiram como assessores dos assessores os primos e os apaniguados? E... e ... e ...
Que tristeza!! jrrbc 00:12 18 Setembro 2002 água de Polónia
O General Gomes Freire aproveita a boleia dos ingleses e quer retomar o território de Olivença. O general inglês não gosta do abuso de confiança e manda-o fuzilar.
Matilde sua esposa devota chora na hora da execução.
E é então que alguém lhe diz: o general era um verdadeiro carapau de corrida.
E Matilde chora lágrimas de sangue em suas bermudas verdes, mas não era o verde da bandeira, que esse verde só apareceria mais tarde na simbologia nacional. CaragoNaoPorra 00:01 18 Setembro 2002 Tudo bons rapazes! Esta rapazeada Moderna sao tudos meninos de coro.
Receberam o que? Uns milharzitos?
ALinharem em que? Nuns Ballets Rose?
Como de costume em Portugal basta ir a confissao a uma igreja qualquer e rezar dois Pai-nossos e duas Ave-Marias.
Sao perdoados e ainda os mandam em Paz. Ganham logo forca para a nova golpada. BrincaCapila 23:59 17 Setembro 2002 Que trampa de país! Na Alemanha, houve, há bem pouco tempo, um Ministro que se demitiu porque usou um avião militar para ir visitar a namorada. Por cá, o Ministro da Defesa está envolvido num escândalo de financiamento oculto e ilegal do seu partido por uma obscura teia de interesses instalados numa Universidade e, em vez de se demitir, lá vai rimando e rindo.
O que o Expresso está a fazer a Portas é justo. Não é nem mais nem menos do que Portas fez, bem, é certo, a vários Ministros.
Hoje, o lema de Portas deverá ser, com certeza, «faz o que eu digo, não faças o que eu faço».
E andou aquele homem a apregoar ética política tantos anos em parangonas escritas por tituleiros vindos do Brasil.
Que trampa de país!
Arrebenta 23:51 17 Setembro 2002 Não sei se...
Não sei se o querido vai ler isto, mas olhe, tenho aqui umas amigas suas, do tempo em que "trabalhava" ao ar livre, que me pediram para lhe dizer que está com uma pele óptima, parece a Cleópatra-dos-banhos-de-leite-de-burro,
estão é também a perguntar quando é que o querido volta ao "trabalho de campo", se vai continuar a insistir muito nesse seu número de Parque Mayer,
"elas" riem-se muito, muito, mas acham que o papel lhe cai a modos que um bocado mal, preferiam o seu estrelato do tempo do autoclismo.
Pronto, mais não digo, e aqui fica a mensagem e um beijos das sempres "suas" amigas.
Assinado
A Zarolha
A Muda
O Muleta Negra
A Morgana de Portugal
Valeria Vannini
O Tatuzinho da Malásia
O Quim-dá-três
Alexandre Regabofe
e Messalina Fina
Paradox5 23:21 17 Setembro 2002 aliás o que é interessante é porque é que os jornalistas pura e simplesmente não vão lá e consultam tudo Paradox5 23:17 17 Setembro 2002 quem quiser ir ver o processo pode ir ao tribunal e ler, pode consultar o inquérito isto tudo é público.... Nunes da Silva 23:12 17 Setembro 2002 Se tal documento foi fornecido a um partido político, não pode ficar apenas entre militantes desse partido. Deve ser do conhecimento integral do visado, de todos os outros partidos e do público em geral. Para que cada um ajuíze, sem estar sugeito a extractos e análises subjectivas. Palitinho 23:09 17 Setembro 2002 zippiz
Acho que o jornal "O Diabo" não existe na net. zippiz 23:01 17 Setembro 2002 Vanilla Sky 22:45 17 Setembro 2002
qual é o site do jornal Diabo , para poder ler essa entrevista do ex bastonário ? Palitinho 22:59 17 Setembro 2002 Eu adorava...
Adorava que tivessmos uma investigação profunda, minuciosa, incrivelmente detalhada de toda a governação socialista
seguintes >
Inserir Comentário