EXPRESSO online

10-11-2003
marcar artigo

Ferro e Ana Gomes JÁ foi dito e redito, mas vale a pena repetir. Por cada intervenção descabelada que Ana Gomes faz, o PS perde argumentos e respeito junto do seu eleitorado, Ferro Rodrigues ganha mais anticorpos no partido e Paulo Pedroso vê fugirem-lhe mais simpatias na opinião pública. E se a algaraviada que a porta-voz do PS espalhou pelos telejornais das várias televisões, na passada segunda-feira, esteve ao nível de uma peixeirada de rua, as insinuações de mau gosto que lançou sobre a missão de José Lamego no Iraque roçaram o insulto puro e simples. E se a algaraviada que a porta-voz do PS espalhou pelos telejornais das várias televisões, na passada segunda-feira, esteve ao nível de uma peixeirada de rua, as insinuações de mau gosto que lançou sobre a missão de José Lamego no Iraque roçaram o insulto puro e simples. No meio desta barafunda irresponsável, cabe perguntar qual é o papel desempenhado por Ferro Rodrigues. É difícil admitir que a presença da irritadiça dirigente do PS em todos os telejornais – e repetindo as vacuidades que proferira numa reunião de militantes – se tenha registado sem o conhecimento e a concordância de Ferro Rodrigues. Numa linha de politização deliberada do «caso Paulo Pedroso» e de confronto público do PS com parte do sistema judicial – concordante, aliás, com as posições que Ferro tem assumido ao longo deste caso. No meio desta barafunda irresponsável, cabe perguntar qual é o papel desempenhado por Ferro Rodrigues. É difícil admitir que a presença da irritadiça dirigente do PS em todos os telejornais – e repetindo as vacuidades que proferira numa reunião de militantes – se tenha registado sem o conhecimento e a concordância de Ferro Rodrigues. Numa linha de politização deliberada do «caso Paulo Pedroso» e de confronto público do PS com parte do sistema judicial – concordante, aliás, com as posições que Ferro tem assumido ao longo deste caso. Acontece que, no dia seguinte, o líder parlamentar António Costa veio desautorizar totalmente tais declarações e tal linha de actuação. Sublinhando que o PS confia inteiramente no sistema judicial e recomendando silêncio e recato a Ana Gomes. O partido ouviu e acatou. Acontece que, no dia seguinte, o líder parlamentar António Costa veio desautorizar totalmente tais declarações e tal linha de actuação. Sublinhando que o PS confia inteiramente no sistema judicial e recomendando silêncio e recato a Ana Gomes. O partido ouviu e acatou. Afinal, quem manda no PS: Ferro Rodrigues, António Costa ou nenhum em particular? Tem dias?!... Afinal, quem manda no PS: Ferro Rodrigues, António Costa ou nenhum em particular? Tem dias?!... P.S. – Há quem, nos círculos socialistas, elogie a heterodoxia das intervenções de Ana Gomes, confundindo frontalidade com destempero, irreverência com insensatez e coragem com radicalismo. Por este andar, vamos vê-los, um dia destes, a erigirem como modelo o estilo desassombrado e «politicamente incorrecto» de Alberto João Jardim. Do qual Ana Gomes se apresenta como promissora discípula. P.S. – Há quem, nos círculos socialistas, elogie a heterodoxia das intervenções de Ana Gomes, confundindo frontalidade com destempero, irreverência com insensatez e coragem com radicalismo. Por este andar, vamos vê-los, um dia destes, a erigirem como modelo o estilo desassombrado e «politicamente incorrecto» de Alberto João Jardim. Do qual Ana Gomes se apresenta como promissora discípula. 30 Outubro 2003

enviar imprimir comentar [253]

Comentários

41 a 60 de 253 Kabaral 08:49 21 Outubro 2003 E RELATIVAMENTE AO CRIME HIDIONDO DE ERMESINDE?

E quem será responsabilizado por se ter entregue uma criança de dois anos e meio a um pedófilo que vivia com outra mulher que não a mãe da criança?

Uma decisão colegial em que ninguém é responsável!

Fosse um familiar meu a vítima e os "técnicos" iam ver o que os esperava!!! Kabaral 06:17 21 Outubro 2003 PROCURA-SE -URGENTE

Bom senso e um mínimo de inteligência para ser doada aos camaradas socialistas! zippiz 01:45 21 Outubro 2003 CDSPP 01:41 21 Outubro 2003

obrigado Zeus por se lembrar da minha filiação partidária ! CDSPP 01:41 21 Outubro 2003 LAVEM-SE

O ZIPPIZ, independente de esquerda, armou-se em advogado de defesa do outro esquerdinha.

São solidários à boa maneira dos esquerdinhas.

Coitados! Andam todos numa roda viva a defender pedófilos,vítimas de cabalas.

O tal da conta na Suiça demitiu-se.

Qualquer dia ainda vamos descobrir as contas bancárias da Ana Benavente e do ZÉ LUIZ,ambos pertencentes ao mesmo clube.

Depois aparecerá o advogado ZIPPIZ, todo parecido com o Magriço,de arma em punho, a defender todos os que estão "cag..." para o segredo de justiça.

O PS em boas mãos!

Lavem-nas!

Ofereço-vos as águas aqui do meu Sado,em Setúbal. Zé Luiz 01:10 21 Outubro 2003 Joana:

Com a escrita entaramelada? Não quando me dirijo a si, espero.

A defender o indefensável? Se nunca ninguém defender o que parece indefensável, às tantas caímos nos linchamentos por unanimidade.

A justificar o injustificável? Se o "injustificável" for o justo, porque não?

zippiz 00:18 21 Outubro 2003 joana :

Vc não percebeu a minha mensagem .Eu preso-me de saber Português. Vc é que, à semelhança de Marcelo RS e de JPPereira , anda a fazer comícios neste online.

Não viria mal ao mundo se Vc não se desse ares de "independente" na sua escrita e ao mesmo tempo praticasse jogo sujo (à canelada!) contra tudo o que está à esquerda do PPD-PSD. Joana 23:51 20 Outubro 2003 zippiz

A frase saíu mais curta do que eu pretendia:

Está a desaprender o português Joana 23:49 20 Outubro 2003 Zé Luiz

Não lhe cheguei a responder, porque tenho-o lido com a escrita tão entaramelada a defender o indefensável e a justificar o injustificável, que prefiro guardar "de Conrado o prudente silêncio”. Joana 23:43 20 Outubro 2003 zippiz

Como você gosta de frases curtas:

Está a desprender o português milo 23:25 20 Outubro 2003 Eu nunca tive relações sexuais com a Mónica

Esta frase é de Bill Clinton, de facto o homem só praticou sexo oral com a Mónica, segundo foi provado pelo Congresso dos USA.

Acredito pois, que todos estes pedófilos poderão argumentar mais tarde, e em sede própria, que só se limitaram a praticar sexo oral. Josip 23:16 20 Outubro 2003 Basta de tanto sofrer!...

Caro Oporto 17:12 20 Outubro

Então V. recomenda que se exorcisem os demónios do PS (deixe lá Vilar de Perdizes em paz, que eles não têm culpa de nada!...) e depois cose-nos ao destino o funesto regresso de Sócrates e Vitorinos?

Oh homem, V. quer que eu me largue para aqui a chorar, amarfanhado pela fatídica desesperança?

Eu sei, uma purga neo liberal washingtoniana de durões e ferreiras leites está a deixar o país completamente não de tanga, mas DE PANTANAS!...

Será porém que o fel é tanto nos arcazes do fado triste que teremos de novo de beber de novo esse cálice... mudando de moscas, tão somente!...

De tão longe e de tão fundo vêm as culpas que este povo tem de espiar para se ver livre do seu medonho pecado original ?!...

Gabriel Lobo 23:08 20 Outubro 2003 Fogo ao Ferro

O melhor que pode acontecer, neste momento, e´ o Ferro la´ ficar com os seus Amiguinhos.

Assim o Pais vai em frente mais rapidamente.

Esta´ na hora de desmascarar estes "Maçons".

Tem sido a maior força de bloqueio ao desenvolvimento.

Com esta Oposiçao, resolvem-se mais rapidamente, os problemas deste Pais.

-Viva a Patria! zippiz 23:00 20 Outubro 2003 Joana dixit : "Para protagonizar o papel actual do PS já existe o Bloco de Esquerda"

a Joana desculpe lá mas podia ter terminado o seu texto com um pouco mais de classe , ou então explique-se um pouco melhor .

Então o único partido que é oposição ao governo e ao PGR está a "protagonizar o papel actual do PS" ? Ou estou a desaprender o Português ou a Joana entrou numa espiral demagógica contra a esquerda que consegue fazer oposição zippiz 22:42 20 Outubro 2003 OS FRANCOS SUIÇOS

...são bons para abrir e manter contas bancárias Maioritárias... Zé Luiz 22:27 20 Outubro 2003 Caro Emrys:

"Significa que foi indiciado por ser quem é, não por ser um suposto pedófilo?"

-- Não sei, mas não me admirava mesmo nada.

A VERDADE DOI 21:17 20 Outubro 2003 Será que desapareceu

A ex-embaixadora do PS anda muito calada, porque será?

Se calhar o gato comeu-lhe a lingua... CDSPP 19:15 20 Outubro 2003 OS FRANCOS SUIÇOS

Que grande borrasca vai para os lados da Suiça do ZÉ LUIZ.

Um conselho ao dito senhor:

Os Suiços desconfiam dos esquerdinhas.

Votaram na direira xenófoba.

ZÉ LUIZ,o senhor está a mais nesse país.

Venha para Portugal defender o Paulo Pedroso e o seu PS.

Já sei! Os francos suiços são lindos , não são?

Na Suiça também vale a pena ser esquerdinha. Emrys 18:28 20 Outubro 2003 "Se fosse um militante anónimo do PS, se calhar nem sequer teria sido indiciado."

Significa que foi indiciado por ser quem é, não por ser um suposto pedófilo? Zé Luiz 18:08 20 Outubro 2003 Caro Emrys:

"Acredite que, já o disse antes, se fosse com um militante anónimo do PS, desses que ainda 'acreditam' não se ouvia um pio e o mais certo era a ficha do senhor desaparecer dos arquivos... mas como foi com o Delfim..."

Se fosse um militante anónimo do PS, se calhar nem sequer teria sido indiciado.

Emrys 17:52 20 Outubro 2003 Zé Luis, nem uma coisa nem outra. No meu bairro (como em muitos outros) existe um ditado que reza assim "malandro que é malandro nunca estrilha, muda de esquina...". Essa seria a atitude correcta desde o inicio. Pedroso foi indiciado, Pedroso foi preso, bico calado e deixem as coisas seguir o seu caminho, todas as movimentações de bastidores, as pressões, os "toques" aos amigos porque a dita personagem malhou com as costas na pildra não são correctas, para mim significam duas coisas: ou as gentes do PS não acreditam na justiça, o que é grave porque são co-responsáveis do estado da justiça, ou saltam por cima da legalidade e usam todo o poder e mais algum para anular os efeitos e procedimentos da mesma, o que é igualmente grave.

Seja como for uma atitude que é perfeitamente repreensivel é vir defender ou acusar Paulo Pedroso, eu não sei se é inocente ou culpado, é arguido, será julgado, penetenciado ou absolvido, é o que se espera que aconteça com todo o cidadão, infelizmente se fosse comigo ou consigo não temos a máquina partidária nem os amigos influentes a fazer peso...

Acredite que, já o disse antes, se fosse com um militante anónimo do PS, desses que ainda "acreditam" não se ouvia um pio e o mais certo era a ficha do senhor desaparecer dos arquivos... mas como foi com o Delfim...

< anteriores seguintes >

Para participar nos fóruns necessita de se registar

Ferro e Ana Gomes JÁ foi dito e redito, mas vale a pena repetir. Por cada intervenção descabelada que Ana Gomes faz, o PS perde argumentos e respeito junto do seu eleitorado, Ferro Rodrigues ganha mais anticorpos no partido e Paulo Pedroso vê fugirem-lhe mais simpatias na opinião pública. E se a algaraviada que a porta-voz do PS espalhou pelos telejornais das várias televisões, na passada segunda-feira, esteve ao nível de uma peixeirada de rua, as insinuações de mau gosto que lançou sobre a missão de José Lamego no Iraque roçaram o insulto puro e simples. E se a algaraviada que a porta-voz do PS espalhou pelos telejornais das várias televisões, na passada segunda-feira, esteve ao nível de uma peixeirada de rua, as insinuações de mau gosto que lançou sobre a missão de José Lamego no Iraque roçaram o insulto puro e simples. No meio desta barafunda irresponsável, cabe perguntar qual é o papel desempenhado por Ferro Rodrigues. É difícil admitir que a presença da irritadiça dirigente do PS em todos os telejornais – e repetindo as vacuidades que proferira numa reunião de militantes – se tenha registado sem o conhecimento e a concordância de Ferro Rodrigues. Numa linha de politização deliberada do «caso Paulo Pedroso» e de confronto público do PS com parte do sistema judicial – concordante, aliás, com as posições que Ferro tem assumido ao longo deste caso. No meio desta barafunda irresponsável, cabe perguntar qual é o papel desempenhado por Ferro Rodrigues. É difícil admitir que a presença da irritadiça dirigente do PS em todos os telejornais – e repetindo as vacuidades que proferira numa reunião de militantes – se tenha registado sem o conhecimento e a concordância de Ferro Rodrigues. Numa linha de politização deliberada do «caso Paulo Pedroso» e de confronto público do PS com parte do sistema judicial – concordante, aliás, com as posições que Ferro tem assumido ao longo deste caso. Acontece que, no dia seguinte, o líder parlamentar António Costa veio desautorizar totalmente tais declarações e tal linha de actuação. Sublinhando que o PS confia inteiramente no sistema judicial e recomendando silêncio e recato a Ana Gomes. O partido ouviu e acatou. Acontece que, no dia seguinte, o líder parlamentar António Costa veio desautorizar totalmente tais declarações e tal linha de actuação. Sublinhando que o PS confia inteiramente no sistema judicial e recomendando silêncio e recato a Ana Gomes. O partido ouviu e acatou. Afinal, quem manda no PS: Ferro Rodrigues, António Costa ou nenhum em particular? Tem dias?!... Afinal, quem manda no PS: Ferro Rodrigues, António Costa ou nenhum em particular? Tem dias?!... P.S. – Há quem, nos círculos socialistas, elogie a heterodoxia das intervenções de Ana Gomes, confundindo frontalidade com destempero, irreverência com insensatez e coragem com radicalismo. Por este andar, vamos vê-los, um dia destes, a erigirem como modelo o estilo desassombrado e «politicamente incorrecto» de Alberto João Jardim. Do qual Ana Gomes se apresenta como promissora discípula. P.S. – Há quem, nos círculos socialistas, elogie a heterodoxia das intervenções de Ana Gomes, confundindo frontalidade com destempero, irreverência com insensatez e coragem com radicalismo. Por este andar, vamos vê-los, um dia destes, a erigirem como modelo o estilo desassombrado e «politicamente incorrecto» de Alberto João Jardim. Do qual Ana Gomes se apresenta como promissora discípula. 30 Outubro 2003

enviar imprimir comentar [253]

Comentários

41 a 60 de 253 Kabaral 08:49 21 Outubro 2003 E RELATIVAMENTE AO CRIME HIDIONDO DE ERMESINDE?

E quem será responsabilizado por se ter entregue uma criança de dois anos e meio a um pedófilo que vivia com outra mulher que não a mãe da criança?

Uma decisão colegial em que ninguém é responsável!

Fosse um familiar meu a vítima e os "técnicos" iam ver o que os esperava!!! Kabaral 06:17 21 Outubro 2003 PROCURA-SE -URGENTE

Bom senso e um mínimo de inteligência para ser doada aos camaradas socialistas! zippiz 01:45 21 Outubro 2003 CDSPP 01:41 21 Outubro 2003

obrigado Zeus por se lembrar da minha filiação partidária ! CDSPP 01:41 21 Outubro 2003 LAVEM-SE

O ZIPPIZ, independente de esquerda, armou-se em advogado de defesa do outro esquerdinha.

São solidários à boa maneira dos esquerdinhas.

Coitados! Andam todos numa roda viva a defender pedófilos,vítimas de cabalas.

O tal da conta na Suiça demitiu-se.

Qualquer dia ainda vamos descobrir as contas bancárias da Ana Benavente e do ZÉ LUIZ,ambos pertencentes ao mesmo clube.

Depois aparecerá o advogado ZIPPIZ, todo parecido com o Magriço,de arma em punho, a defender todos os que estão "cag..." para o segredo de justiça.

O PS em boas mãos!

Lavem-nas!

Ofereço-vos as águas aqui do meu Sado,em Setúbal. Zé Luiz 01:10 21 Outubro 2003 Joana:

Com a escrita entaramelada? Não quando me dirijo a si, espero.

A defender o indefensável? Se nunca ninguém defender o que parece indefensável, às tantas caímos nos linchamentos por unanimidade.

A justificar o injustificável? Se o "injustificável" for o justo, porque não?

zippiz 00:18 21 Outubro 2003 joana :

Vc não percebeu a minha mensagem .Eu preso-me de saber Português. Vc é que, à semelhança de Marcelo RS e de JPPereira , anda a fazer comícios neste online.

Não viria mal ao mundo se Vc não se desse ares de "independente" na sua escrita e ao mesmo tempo praticasse jogo sujo (à canelada!) contra tudo o que está à esquerda do PPD-PSD. Joana 23:51 20 Outubro 2003 zippiz

A frase saíu mais curta do que eu pretendia:

Está a desaprender o português Joana 23:49 20 Outubro 2003 Zé Luiz

Não lhe cheguei a responder, porque tenho-o lido com a escrita tão entaramelada a defender o indefensável e a justificar o injustificável, que prefiro guardar "de Conrado o prudente silêncio”. Joana 23:43 20 Outubro 2003 zippiz

Como você gosta de frases curtas:

Está a desprender o português milo 23:25 20 Outubro 2003 Eu nunca tive relações sexuais com a Mónica

Esta frase é de Bill Clinton, de facto o homem só praticou sexo oral com a Mónica, segundo foi provado pelo Congresso dos USA.

Acredito pois, que todos estes pedófilos poderão argumentar mais tarde, e em sede própria, que só se limitaram a praticar sexo oral. Josip 23:16 20 Outubro 2003 Basta de tanto sofrer!...

Caro Oporto 17:12 20 Outubro

Então V. recomenda que se exorcisem os demónios do PS (deixe lá Vilar de Perdizes em paz, que eles não têm culpa de nada!...) e depois cose-nos ao destino o funesto regresso de Sócrates e Vitorinos?

Oh homem, V. quer que eu me largue para aqui a chorar, amarfanhado pela fatídica desesperança?

Eu sei, uma purga neo liberal washingtoniana de durões e ferreiras leites está a deixar o país completamente não de tanga, mas DE PANTANAS!...

Será porém que o fel é tanto nos arcazes do fado triste que teremos de novo de beber de novo esse cálice... mudando de moscas, tão somente!...

De tão longe e de tão fundo vêm as culpas que este povo tem de espiar para se ver livre do seu medonho pecado original ?!...

Gabriel Lobo 23:08 20 Outubro 2003 Fogo ao Ferro

O melhor que pode acontecer, neste momento, e´ o Ferro la´ ficar com os seus Amiguinhos.

Assim o Pais vai em frente mais rapidamente.

Esta´ na hora de desmascarar estes "Maçons".

Tem sido a maior força de bloqueio ao desenvolvimento.

Com esta Oposiçao, resolvem-se mais rapidamente, os problemas deste Pais.

-Viva a Patria! zippiz 23:00 20 Outubro 2003 Joana dixit : "Para protagonizar o papel actual do PS já existe o Bloco de Esquerda"

a Joana desculpe lá mas podia ter terminado o seu texto com um pouco mais de classe , ou então explique-se um pouco melhor .

Então o único partido que é oposição ao governo e ao PGR está a "protagonizar o papel actual do PS" ? Ou estou a desaprender o Português ou a Joana entrou numa espiral demagógica contra a esquerda que consegue fazer oposição zippiz 22:42 20 Outubro 2003 OS FRANCOS SUIÇOS

...são bons para abrir e manter contas bancárias Maioritárias... Zé Luiz 22:27 20 Outubro 2003 Caro Emrys:

"Significa que foi indiciado por ser quem é, não por ser um suposto pedófilo?"

-- Não sei, mas não me admirava mesmo nada.

A VERDADE DOI 21:17 20 Outubro 2003 Será que desapareceu

A ex-embaixadora do PS anda muito calada, porque será?

Se calhar o gato comeu-lhe a lingua... CDSPP 19:15 20 Outubro 2003 OS FRANCOS SUIÇOS

Que grande borrasca vai para os lados da Suiça do ZÉ LUIZ.

Um conselho ao dito senhor:

Os Suiços desconfiam dos esquerdinhas.

Votaram na direira xenófoba.

ZÉ LUIZ,o senhor está a mais nesse país.

Venha para Portugal defender o Paulo Pedroso e o seu PS.

Já sei! Os francos suiços são lindos , não são?

Na Suiça também vale a pena ser esquerdinha. Emrys 18:28 20 Outubro 2003 "Se fosse um militante anónimo do PS, se calhar nem sequer teria sido indiciado."

Significa que foi indiciado por ser quem é, não por ser um suposto pedófilo? Zé Luiz 18:08 20 Outubro 2003 Caro Emrys:

"Acredite que, já o disse antes, se fosse com um militante anónimo do PS, desses que ainda 'acreditam' não se ouvia um pio e o mais certo era a ficha do senhor desaparecer dos arquivos... mas como foi com o Delfim..."

Se fosse um militante anónimo do PS, se calhar nem sequer teria sido indiciado.

Emrys 17:52 20 Outubro 2003 Zé Luis, nem uma coisa nem outra. No meu bairro (como em muitos outros) existe um ditado que reza assim "malandro que é malandro nunca estrilha, muda de esquina...". Essa seria a atitude correcta desde o inicio. Pedroso foi indiciado, Pedroso foi preso, bico calado e deixem as coisas seguir o seu caminho, todas as movimentações de bastidores, as pressões, os "toques" aos amigos porque a dita personagem malhou com as costas na pildra não são correctas, para mim significam duas coisas: ou as gentes do PS não acreditam na justiça, o que é grave porque são co-responsáveis do estado da justiça, ou saltam por cima da legalidade e usam todo o poder e mais algum para anular os efeitos e procedimentos da mesma, o que é igualmente grave.

Seja como for uma atitude que é perfeitamente repreensivel é vir defender ou acusar Paulo Pedroso, eu não sei se é inocente ou culpado, é arguido, será julgado, penetenciado ou absolvido, é o que se espera que aconteça com todo o cidadão, infelizmente se fosse comigo ou consigo não temos a máquina partidária nem os amigos influentes a fazer peso...

Acredite que, já o disse antes, se fosse com um militante anónimo do PS, desses que ainda "acreditam" não se ouvia um pio e o mais certo era a ficha do senhor desaparecer dos arquivos... mas como foi com o Delfim...

< anteriores seguintes >

Para participar nos fóruns necessita de se registar

marcar artigo