Lisete ModelComo estudioso da psicologia evolucionista compreendo que as opiniões de uma mulher bonita ganhem uma ressonância inesperada. A deputada Rita Rato é uma insignificância que não mereceria mais atenção que João Guilherme Rosa de Oliveira, igualmente eleito por um partido que é a expressão indigente do nosso atraso cultural. Mas como tem uma cara bonita, entrevistam-na. Segundo os teóricos comunistas que surpreendentemente ainda escrevem, perguntam-lhe coisas “ indecentes” como o que pensa ela do Gulag. O teórico comunista Manuel J. Neto, que escreve nos comentários do 5 noites, cita Vítor Dias, para considerar que o problema está no perguntador e não na respondente. Não se pode perguntar a um comunista o que pensa do Gulag, porque isso é “ colocar o gulag ao nível do cozido à portuguesa”, argumentam os teóricos. Manuel J. Neto contrapõe ao “acho que” que os maus jornalistas incentivam, um “ debate sério, estruturado e historicamente rigoroso sobre o acontecimento dos gulags na ex-URSS”. Aquilo que é importante perguntar a um comunista é precisamente o que pensa do Gulag. Porque só pode ser comunista hoje quem tiver um pensamento informado e estruturado sobre o Gulag. E não colhe a opinião de Vítor Dias, que pergunta o que responderiam os jovens deputados do PS ou do PSD interrogados sobre as matanças de comunistas na Indonésia de Sukarno . Que eu saiba, o PS ou o PSD nunca prometeram a construção de uma sociedade nova nem apontaram a Indonésia como um farol.Kundera escreveu uma vez que quando um comunista diz que não sabia do Gulag, lhe responde com o exemplo de Édipo ao conhecer o engano da sua vida: fure os olhos e vá para o deserto. Só é aceitável debater com alguém que se reclama do comunismo quando se apresentar com os olhos vazados, como penitência pelo “socialismo real”.Resumindo: não se deve brincar com coisas sérias. A presença de Rita Rato no Parlamento é uma vergonha. A Rita é linda? Linda é a Candidinha que não concorreu ao parlamento, não se licenciou em ciências políticas mas sabe que nome é que se dá às gajas que chutam para fora quando lhes perguntam pelo Gulag. E já agora, aos teóricos comunistas que querem debates sérios e historicamente rigorosos.Etiquetas: PCP
Categorias
Entidades
Lisete ModelComo estudioso da psicologia evolucionista compreendo que as opiniões de uma mulher bonita ganhem uma ressonância inesperada. A deputada Rita Rato é uma insignificância que não mereceria mais atenção que João Guilherme Rosa de Oliveira, igualmente eleito por um partido que é a expressão indigente do nosso atraso cultural. Mas como tem uma cara bonita, entrevistam-na. Segundo os teóricos comunistas que surpreendentemente ainda escrevem, perguntam-lhe coisas “ indecentes” como o que pensa ela do Gulag. O teórico comunista Manuel J. Neto, que escreve nos comentários do 5 noites, cita Vítor Dias, para considerar que o problema está no perguntador e não na respondente. Não se pode perguntar a um comunista o que pensa do Gulag, porque isso é “ colocar o gulag ao nível do cozido à portuguesa”, argumentam os teóricos. Manuel J. Neto contrapõe ao “acho que” que os maus jornalistas incentivam, um “ debate sério, estruturado e historicamente rigoroso sobre o acontecimento dos gulags na ex-URSS”. Aquilo que é importante perguntar a um comunista é precisamente o que pensa do Gulag. Porque só pode ser comunista hoje quem tiver um pensamento informado e estruturado sobre o Gulag. E não colhe a opinião de Vítor Dias, que pergunta o que responderiam os jovens deputados do PS ou do PSD interrogados sobre as matanças de comunistas na Indonésia de Sukarno . Que eu saiba, o PS ou o PSD nunca prometeram a construção de uma sociedade nova nem apontaram a Indonésia como um farol.Kundera escreveu uma vez que quando um comunista diz que não sabia do Gulag, lhe responde com o exemplo de Édipo ao conhecer o engano da sua vida: fure os olhos e vá para o deserto. Só é aceitável debater com alguém que se reclama do comunismo quando se apresentar com os olhos vazados, como penitência pelo “socialismo real”.Resumindo: não se deve brincar com coisas sérias. A presença de Rita Rato no Parlamento é uma vergonha. A Rita é linda? Linda é a Candidinha que não concorreu ao parlamento, não se licenciou em ciências políticas mas sabe que nome é que se dá às gajas que chutam para fora quando lhes perguntam pelo Gulag. E já agora, aos teóricos comunistas que querem debates sérios e historicamente rigorosos.Etiquetas: PCP