No Canadá:
- Os jovens saem de casa dos pais por volta dos 18 anos porque o governo e as instituições competentes dão-lhes condições;
- Os jovens arrendam casa com facilidade, arranjam emprego adequado às suas aptidões, podem constituir família e muitas vezes vão para a Universidade já em adultos e enquanto trabalhadores estudantes.
O ministro português Álvaro Santos Pereira tem consciência disso porque estudou, deu aulas e viveu no Canadá.
O que está ele fazendo por Portugal?
Está assinando acordos que:
- Facilitam o despedimento (Ainda mais? Meu caro, vê-se mesmo que V/não conhece a realidade Portuguesa!);
- Aumentam as horas trabalhadas e diminuem as folhas de vencimentos;
- etc., etc. etc., ou seja, mais do mesmo só que ainda pior daquilo a que os Portugueses já estão habituados há décadas, isto é, o abuso laboral e total falta de respeito, pelos "desgraçados" que ainda vão conseguindo ter um posto de trabalho, está legalizado em diploma legislativo.
Voltemos atrás no tempo e leiamos o que o Álvaro Santos Pereira escreveu no seu próprio blog "DESMITOS" em Março de 2011:
«... há muito poucas estruturas de apoio e
incentivos para os jovens casais terem filhos. Não, não estou sequer a
falar de subsídios ou de abonos de família. Estou sim a falar da
existência de flexibilidade laboral para que os pais possam acompanhar
os seus filhos, bem como estruturas de apoio (infantários a preços
razoáveis, licenças de maternidade mais prolongadas, etc.) que permitam
que os pais possam conciliar as suas exigentes vidas profissionais com
as suas vidas familiares.
O que é certo é que a baixa natalidade nacional terá enormes
repercussões sociais e económicas, pois a baixa natalidade é uma
autêntica bomba relógio para as finanças públicas nacionais e para a
Segurança Social. E de uma coisa podemos estar certos: quanto mais tarde
lidarmos com este problema, maiores serão os estilhaços provocados pelo
rebentamento dessa bomba.»
E então o que faz o ministro?
- Parece que está a ajudar a colocar as peças para que a bomba expluda a toda a hora!
Vamos ler mais um pouco do Blog deste sr. que se preocupa muito com o trabalho e os trabalhadores, com as famílias e os jovens:
«... Os governos são igualmente culpados pela
situação actual, pois falharam em reconhecer a gravidade colocado pelo
excessivo endividamento nacional. Por outro lado, as famílias
endividaram-se mais do que era aconselhável não só devido ao crescimento
dos seus consumos, mas essencialmente para a compra de casa própria.
Setenta e cinco por cento do endividamento familiar deveu-se
precisamente à aquisição de habitação própria...»
Pois, é sr. ministro acontece que muitas famílias que foram na "cantiga do bandido" já ficaram sem casa, e mais sr. ministro, há famílias em Portugal que aderiram aos tais cartões de hipermercados, e os credores agiram de má fé graças às desgraças de outros, tiveram "tomates" para disponibilizar créditos acima dos salários base dos cidadãos que recorreram ao crédito, muitos aderiram a estes cartões para COMPRAREM COMIDA e agora estão a ter imensa dificuldade em pagar as dividas, e caso não saiba:
- Se um devedor não tem dinheiro no banco só pela devolução da transferência bancária paga 10€ (dez euros), mais 10,75€ pela protecção de conta (que não sei quem protege); mais imposto de selo, mais custos mensais, mais imposto selo sobre utilização de crédito; mais juros mensais, mais imposto de selo sobre juros, mais 11, 67€ por outros custos (que não se sabe bem o que são!), resumindo por 2000€ (dois mil euros) autorizados há meses atrás, o devedor que aufere um salários de 500 e poucos euros mensais, ainda deve 1865,48€ (mil oitocentos e sessenta e cinco euros e quarenta e oito cêntimos).
Como este devedor não tinha dinheiro no banco, mais precisamente 87,69€ (oitenta e sete euros e sessenta e nove cêntimos) acabou por pagar à ONEY (pelo cartão JUMBO) as seguintes percentagens:
75% Em (custos; impostos; juros; protecções; outros custos);
25% Da dívida propriamente dita (assim nunca mais paga o que deve!).
O que os créditos fazem aos cidadãos comuns que recebem salários de 500 e poucos euros.
- Será que as entidades que "oferecem" crédito sofrem de iliteracia financeira? Não me parece sr. ministro!
SR. MINISTRO aproveite e vá AO JUMBO QUE ELES TÊM IMENSOS PRODUTOS NUM CORREDOR ENORME ONDE VOCÊ PODE ARRANJAR PRODUTOS A 1€ CADA, acha que o hipermercado está perdendo por vender estes produtos a 1 €?
Não sr. ministro, o hipermercado não está perdendo absolutamente nada! Porque os "tótós" dos Portugueses que foram na "cantiga do bandido" para meterem comida no prato dos filhos confiaram neles, e agora vão ver os seus salários diminuídos, vão ter de trabalhar ao sábado sem compensações, vão trabalhar mais, etc.e vão ficar DESEMPREGADOS, SEM CASA, ENTREGUES AOS MAIS VARIADOS ABUSOS ...
Tenha dó e veja lá se consegue ser competente naquilo que faz!
Categorias
Entidades
No Canadá:
- Os jovens saem de casa dos pais por volta dos 18 anos porque o governo e as instituições competentes dão-lhes condições;
- Os jovens arrendam casa com facilidade, arranjam emprego adequado às suas aptidões, podem constituir família e muitas vezes vão para a Universidade já em adultos e enquanto trabalhadores estudantes.
O ministro português Álvaro Santos Pereira tem consciência disso porque estudou, deu aulas e viveu no Canadá.
O que está ele fazendo por Portugal?
Está assinando acordos que:
- Facilitam o despedimento (Ainda mais? Meu caro, vê-se mesmo que V/não conhece a realidade Portuguesa!);
- Aumentam as horas trabalhadas e diminuem as folhas de vencimentos;
- etc., etc. etc., ou seja, mais do mesmo só que ainda pior daquilo a que os Portugueses já estão habituados há décadas, isto é, o abuso laboral e total falta de respeito, pelos "desgraçados" que ainda vão conseguindo ter um posto de trabalho, está legalizado em diploma legislativo.
Voltemos atrás no tempo e leiamos o que o Álvaro Santos Pereira escreveu no seu próprio blog "DESMITOS" em Março de 2011:
«... há muito poucas estruturas de apoio e
incentivos para os jovens casais terem filhos. Não, não estou sequer a
falar de subsídios ou de abonos de família. Estou sim a falar da
existência de flexibilidade laboral para que os pais possam acompanhar
os seus filhos, bem como estruturas de apoio (infantários a preços
razoáveis, licenças de maternidade mais prolongadas, etc.) que permitam
que os pais possam conciliar as suas exigentes vidas profissionais com
as suas vidas familiares.
O que é certo é que a baixa natalidade nacional terá enormes
repercussões sociais e económicas, pois a baixa natalidade é uma
autêntica bomba relógio para as finanças públicas nacionais e para a
Segurança Social. E de uma coisa podemos estar certos: quanto mais tarde
lidarmos com este problema, maiores serão os estilhaços provocados pelo
rebentamento dessa bomba.»
E então o que faz o ministro?
- Parece que está a ajudar a colocar as peças para que a bomba expluda a toda a hora!
Vamos ler mais um pouco do Blog deste sr. que se preocupa muito com o trabalho e os trabalhadores, com as famílias e os jovens:
«... Os governos são igualmente culpados pela
situação actual, pois falharam em reconhecer a gravidade colocado pelo
excessivo endividamento nacional. Por outro lado, as famílias
endividaram-se mais do que era aconselhável não só devido ao crescimento
dos seus consumos, mas essencialmente para a compra de casa própria.
Setenta e cinco por cento do endividamento familiar deveu-se
precisamente à aquisição de habitação própria...»
Pois, é sr. ministro acontece que muitas famílias que foram na "cantiga do bandido" já ficaram sem casa, e mais sr. ministro, há famílias em Portugal que aderiram aos tais cartões de hipermercados, e os credores agiram de má fé graças às desgraças de outros, tiveram "tomates" para disponibilizar créditos acima dos salários base dos cidadãos que recorreram ao crédito, muitos aderiram a estes cartões para COMPRAREM COMIDA e agora estão a ter imensa dificuldade em pagar as dividas, e caso não saiba:
- Se um devedor não tem dinheiro no banco só pela devolução da transferência bancária paga 10€ (dez euros), mais 10,75€ pela protecção de conta (que não sei quem protege); mais imposto de selo, mais custos mensais, mais imposto selo sobre utilização de crédito; mais juros mensais, mais imposto de selo sobre juros, mais 11, 67€ por outros custos (que não se sabe bem o que são!), resumindo por 2000€ (dois mil euros) autorizados há meses atrás, o devedor que aufere um salários de 500 e poucos euros mensais, ainda deve 1865,48€ (mil oitocentos e sessenta e cinco euros e quarenta e oito cêntimos).
Como este devedor não tinha dinheiro no banco, mais precisamente 87,69€ (oitenta e sete euros e sessenta e nove cêntimos) acabou por pagar à ONEY (pelo cartão JUMBO) as seguintes percentagens:
75% Em (custos; impostos; juros; protecções; outros custos);
25% Da dívida propriamente dita (assim nunca mais paga o que deve!).
O que os créditos fazem aos cidadãos comuns que recebem salários de 500 e poucos euros.
- Será que as entidades que "oferecem" crédito sofrem de iliteracia financeira? Não me parece sr. ministro!
SR. MINISTRO aproveite e vá AO JUMBO QUE ELES TÊM IMENSOS PRODUTOS NUM CORREDOR ENORME ONDE VOCÊ PODE ARRANJAR PRODUTOS A 1€ CADA, acha que o hipermercado está perdendo por vender estes produtos a 1 €?
Não sr. ministro, o hipermercado não está perdendo absolutamente nada! Porque os "tótós" dos Portugueses que foram na "cantiga do bandido" para meterem comida no prato dos filhos confiaram neles, e agora vão ver os seus salários diminuídos, vão ter de trabalhar ao sábado sem compensações, vão trabalhar mais, etc.e vão ficar DESEMPREGADOS, SEM CASA, ENTREGUES AOS MAIS VARIADOS ABUSOS ...
Tenha dó e veja lá se consegue ser competente naquilo que faz!