Blog da responsabilidade de Nelson Correia, Advogado, Vereador na Câmara Municipal de Penafiel, deputado na IX Legislatura e militante do Partido Socialista
CONVÍVIO DE NATAL
A Secção do PS/Rio Mau, está a organizar um jantar de Natal para o próximo dia 16 de Dezembro, ás 20:00h e na adega “O Buraco”, em Rio Mau.</blockquote>
Concluído o 1.º ano do mandato autárquico é tempo de fazer o balanço da actividade dos executivos nas freguesias da área de influência desta Secção e preparar o futuro.</blockquote>
Vem participar e traz um amigo</blockquote>
ESTAMOS A CONTAR CONTIGO
CONVÍVIO DE NATAL
A Secção do PS/Rio Mau, está a organizar um jantar de Natal para o próximo dia 16 de Dezembro, ás 20:00h e na adega “O Buraco”, em Rio Mau.</blockquote>
Concluído o 1.º ano do mandato autárquico é tempo de fazer o balanço da actividade dos executivos nas freguesias da área de influência desta Secção e preparar o futuro.</blockquote>
Vem participar e traz um amigo</blockquote>
ESTAMOS A CONTAR CONTIGO
CONVÍVIO DE NATAL
A Secção do PS/Rio Mau, está a organizar um jantar de Natal para o próximo dia 16 de Dezembro, ás 20:00h e na adega “O Buraco”, em Rio Mau.</blockquote>
Concluído o 1.º ano do mandato autárquico é tempo de fazer o balanço da actividade dos executivos nas freguesias da área de influência desta Secção e preparar o futuro.</blockquote>
Vem participar e traz um amigo</blockquote>
ESTAMOS A CONTAR CONTIGO
CONVÍVIO DE NATAL
A Secção do PS/Rio Mau, está a organizar um jantar de Natal para o próximo dia 16 de Dezembro, ás 20:00h e na adega “O Buraco”, em Rio Mau.</blockquote>
Concluído o 1.º ano do mandato autárquico é tempo de fazer o balanço da actividade dos executivos nas freguesias da área de influência desta Secção e preparar o futuro.</blockquote>
Vem participar e traz um amigo</blockquote>
ESTAMOS A CONTAR CONTIGO
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
Categorias
Entidades
Blog da responsabilidade de Nelson Correia, Advogado, Vereador na Câmara Municipal de Penafiel, deputado na IX Legislatura e militante do Partido Socialista
CONVÍVIO DE NATAL
A Secção do PS/Rio Mau, está a organizar um jantar de Natal para o próximo dia 16 de Dezembro, ás 20:00h e na adega “O Buraco”, em Rio Mau.</blockquote>
Concluído o 1.º ano do mandato autárquico é tempo de fazer o balanço da actividade dos executivos nas freguesias da área de influência desta Secção e preparar o futuro.</blockquote>
Vem participar e traz um amigo</blockquote>
ESTAMOS A CONTAR CONTIGO
CONVÍVIO DE NATAL
A Secção do PS/Rio Mau, está a organizar um jantar de Natal para o próximo dia 16 de Dezembro, ás 20:00h e na adega “O Buraco”, em Rio Mau.</blockquote>
Concluído o 1.º ano do mandato autárquico é tempo de fazer o balanço da actividade dos executivos nas freguesias da área de influência desta Secção e preparar o futuro.</blockquote>
Vem participar e traz um amigo</blockquote>
ESTAMOS A CONTAR CONTIGO
CONVÍVIO DE NATAL
A Secção do PS/Rio Mau, está a organizar um jantar de Natal para o próximo dia 16 de Dezembro, ás 20:00h e na adega “O Buraco”, em Rio Mau.</blockquote>
Concluído o 1.º ano do mandato autárquico é tempo de fazer o balanço da actividade dos executivos nas freguesias da área de influência desta Secção e preparar o futuro.</blockquote>
Vem participar e traz um amigo</blockquote>
ESTAMOS A CONTAR CONTIGO
CONVÍVIO DE NATAL
A Secção do PS/Rio Mau, está a organizar um jantar de Natal para o próximo dia 16 de Dezembro, ás 20:00h e na adega “O Buraco”, em Rio Mau.</blockquote>
Concluído o 1.º ano do mandato autárquico é tempo de fazer o balanço da actividade dos executivos nas freguesias da área de influência desta Secção e preparar o futuro.</blockquote>
Vem participar e traz um amigo</blockquote>
ESTAMOS A CONTAR CONTIGO
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido
REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006
No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia. No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.
Explicações da Câmara para o fim da travessia fluvial de Rio Mau para Pedorido