Em exclusivo ao Observador, José Rodrigues dos Santos reagiu à polémica e diz tratar-se de uma série de erros, devido a uma “proposta de pivot equívoca” que o levou a confundir os protagonistas da peça sobre os novos deputados no Parlamento. As imagens colocadas na promoção da peça diziam respeito à deputada pensionista, quando o apresentador falava num deputado de 70 anos. José Rodrigues dos Santos conta que pensou que “o deputado de 70 anos e a pensionista se tratavam da mesma pessoa”.
Em declarações ao Observador, José Rodrigues dos Santos explica a situação: “Os repórteres apresentam-nos propostas de pivot em que eles explicam o que está na peça e depois nós, apresentadores, reescrevemos aquilo à nossa maneira. A proposta é a seguinte: há uma série de rostos novos no Parlamento, um é um deputado de 70 anos que é o mais velho, uma pensionista… E o que é que eu pensei? Que o deputado de 70 anos é uma pensionista. Não diz lá o nome. Mas houve uma coisa que achei estranho, porque diz “o deputado” e “a pensionista”; podia ter dito “a deputada”, mas eu fiquei “bom, se calhar usou “o deputado” como género neutro, e mantive deputado”. E quando o Telejornal está no ar, entra uma promoção à peça. Aí o texto é meu mas não sou eu que ponho as imagens. E na promoção puseram a imagem da pensionista, e eu digo ‘deputado de 70 anos’ e olho para a imagem e vejo que é uma mulher. E dizer que um deputado de 70 anos é uma pensionista até faz algum sentido. Não vi nenhuma anomalia ali”.
Portanto, a situação que está a originar acusações de homofobia é descrita pelo apresentador do Telejornal como uma série de mal entendidos. “Há aqui duas situações: o primeiro pivot é equívoco, porque me remete o deputado para uma pensionista. E depois quando eu vejo a promoção as imagens não são colocadas por mim mas pela produção do Telejornal e, quando eu refiro o deputado de 70 anos, põe por cima a imagem da senhora. Eu olho para aquilo e quando chega o pivot e penso ‘eu vou insultar a deputada se não disser que é uma mulher’. Faço uma correção de improviso para salvaguardar a deputada, pensando eu que estava a falar do deputado que era a pensionista, e afinal era uma outra pessoa. Eu nunca refiro o nome dele sequer. Se eu dissesse o nome, eu via que era um homem. Eu só percebo que é um homem quando entra a peça no ar. A proposta de pivot nunca diz o nome dele. Pensei que a pensionista era a referência ao deputado de 70 anos. Só depois percebi que era uma segunda pessoa”.
A RTP também já emitiu um esclarecimento, repetindo a palavra “equívoco”: “Na verdade, esta associação aconteceu porque na peça fazia-se referência a uma mulher eleita pelo Bloco de Esquerda, uma pensionista de 68 anos. O apresentador, quando lançou a reportagem, acreditou que se tratava da mesma pessoa.” Os erros são sempre de evitar mas, como qualquer pessoa que trabalha no jornalismo ou em qualquer outra profissão sabe, por vezes acontecem.”
A polémica
Numa notícia sobre a nova composição do parlamento saída das eleições de domingo, José Rodrigues dos Santos referiu-se em direto a Alexandre Quintanilha da seguinte forma: “O deputado mais velho tem 70 anos e foi eleito, ou eleita, pelo PS”. O noticiário de ontem está aqui e a frase ocorreu aos 44:47.
O facto de Alexandre Quintanilha ser casado com Richard Zimler deve servir apenas para dar contexto à suposta piada feita por Rodrigues dos Santos, que já está a ser fortemente contestada nas redes sociais.
eleito ou eleita, imbecil ou imbecil — pedro adão e silva (@padaoesilva) October 8, 2015
1 apresentadeiro no canal público de TV mandar 1 piada homofóbica em prime time n é suficiente para 1 processo disciplinar? — ana maertins (@martins_ana) October 8, 2015
A RTP ainda não esclareceu se será tomada alguma ação sobre esta atitude de José Rodrigues dos Santos. Por outro lado, a ILGA – Intervenção Lésbica, Gay, Bisexual e Transgénero, já reagiu, assumindo em comunicado que “é evidente a intenção do apresentador de humilhar Alexandre Quintanilha em função da sua orientação sexual, recorrendo de resto ao género como forma de humilhação.” E por isso espera “não só um pedido de desculpas público e uma reiteração do compromisso da RTP com a não-discriminação, mas sobretudo que existam também as consequências devidas no plano disciplinar”.
O Partido Socialista também já reagiu, tendo transmitido à direção da RTP um protesto formal “pelo comportamento inaceitável do pivot do Telejornal da RTP 1 de ontem e exigindo um pedido de desculpas e uma tomada de posição pública da RTP sobre o assunto.” O assunto será abordado no Telejornal e a RTP espera com isso enterrar a polémica.
Categorias
Entidades
Em exclusivo ao Observador, José Rodrigues dos Santos reagiu à polémica e diz tratar-se de uma série de erros, devido a uma “proposta de pivot equívoca” que o levou a confundir os protagonistas da peça sobre os novos deputados no Parlamento. As imagens colocadas na promoção da peça diziam respeito à deputada pensionista, quando o apresentador falava num deputado de 70 anos. José Rodrigues dos Santos conta que pensou que “o deputado de 70 anos e a pensionista se tratavam da mesma pessoa”.
Em declarações ao Observador, José Rodrigues dos Santos explica a situação: “Os repórteres apresentam-nos propostas de pivot em que eles explicam o que está na peça e depois nós, apresentadores, reescrevemos aquilo à nossa maneira. A proposta é a seguinte: há uma série de rostos novos no Parlamento, um é um deputado de 70 anos que é o mais velho, uma pensionista… E o que é que eu pensei? Que o deputado de 70 anos é uma pensionista. Não diz lá o nome. Mas houve uma coisa que achei estranho, porque diz “o deputado” e “a pensionista”; podia ter dito “a deputada”, mas eu fiquei “bom, se calhar usou “o deputado” como género neutro, e mantive deputado”. E quando o Telejornal está no ar, entra uma promoção à peça. Aí o texto é meu mas não sou eu que ponho as imagens. E na promoção puseram a imagem da pensionista, e eu digo ‘deputado de 70 anos’ e olho para a imagem e vejo que é uma mulher. E dizer que um deputado de 70 anos é uma pensionista até faz algum sentido. Não vi nenhuma anomalia ali”.
Portanto, a situação que está a originar acusações de homofobia é descrita pelo apresentador do Telejornal como uma série de mal entendidos. “Há aqui duas situações: o primeiro pivot é equívoco, porque me remete o deputado para uma pensionista. E depois quando eu vejo a promoção as imagens não são colocadas por mim mas pela produção do Telejornal e, quando eu refiro o deputado de 70 anos, põe por cima a imagem da senhora. Eu olho para aquilo e quando chega o pivot e penso ‘eu vou insultar a deputada se não disser que é uma mulher’. Faço uma correção de improviso para salvaguardar a deputada, pensando eu que estava a falar do deputado que era a pensionista, e afinal era uma outra pessoa. Eu nunca refiro o nome dele sequer. Se eu dissesse o nome, eu via que era um homem. Eu só percebo que é um homem quando entra a peça no ar. A proposta de pivot nunca diz o nome dele. Pensei que a pensionista era a referência ao deputado de 70 anos. Só depois percebi que era uma segunda pessoa”.
A RTP também já emitiu um esclarecimento, repetindo a palavra “equívoco”: “Na verdade, esta associação aconteceu porque na peça fazia-se referência a uma mulher eleita pelo Bloco de Esquerda, uma pensionista de 68 anos. O apresentador, quando lançou a reportagem, acreditou que se tratava da mesma pessoa.” Os erros são sempre de evitar mas, como qualquer pessoa que trabalha no jornalismo ou em qualquer outra profissão sabe, por vezes acontecem.”
A polémica
Numa notícia sobre a nova composição do parlamento saída das eleições de domingo, José Rodrigues dos Santos referiu-se em direto a Alexandre Quintanilha da seguinte forma: “O deputado mais velho tem 70 anos e foi eleito, ou eleita, pelo PS”. O noticiário de ontem está aqui e a frase ocorreu aos 44:47.
O facto de Alexandre Quintanilha ser casado com Richard Zimler deve servir apenas para dar contexto à suposta piada feita por Rodrigues dos Santos, que já está a ser fortemente contestada nas redes sociais.
eleito ou eleita, imbecil ou imbecil — pedro adão e silva (@padaoesilva) October 8, 2015
1 apresentadeiro no canal público de TV mandar 1 piada homofóbica em prime time n é suficiente para 1 processo disciplinar? — ana maertins (@martins_ana) October 8, 2015
A RTP ainda não esclareceu se será tomada alguma ação sobre esta atitude de José Rodrigues dos Santos. Por outro lado, a ILGA – Intervenção Lésbica, Gay, Bisexual e Transgénero, já reagiu, assumindo em comunicado que “é evidente a intenção do apresentador de humilhar Alexandre Quintanilha em função da sua orientação sexual, recorrendo de resto ao género como forma de humilhação.” E por isso espera “não só um pedido de desculpas público e uma reiteração do compromisso da RTP com a não-discriminação, mas sobretudo que existam também as consequências devidas no plano disciplinar”.
O Partido Socialista também já reagiu, tendo transmitido à direção da RTP um protesto formal “pelo comportamento inaceitável do pivot do Telejornal da RTP 1 de ontem e exigindo um pedido de desculpas e uma tomada de posição pública da RTP sobre o assunto.” O assunto será abordado no Telejornal e a RTP espera com isso enterrar a polémica.