Franscisco J. Marques, editor de desporto da Agência Lusa e reconhecido portista sem pingo de dignidade (passo a redundância) ou brio profissional, revelou hoje que em 30 de Agosto de 2008, ou seja, há aproximadamente ano e meio, pouco depois do final da partida que opôs o Benfica à agremiação corrupta no Estádio da Luz, Acácio Valentim, funcionário da equipa visitante, foi agredido com um pontapé nas costas por um "elemento ligado ao Benfica". Segundo o javardo que assina a não-notícia, a referida agressão encontra-se devidamente documentada em imagens do sistema de vigilância a que a agência Lusa teve acesso. Tentemos perceber um pouco melhor esta notícia encomendada:
A agressão "documentada pelas imagens" foi tão grave que só foi denunciada cerca de 500 dias após a ocorrência. Segundo a vítima, Acácio Valentim, o mesmo indivíduo da "chapada no aeroporto", o pontapé foi "tipo kataré".
As imagens, exibidas com grande aparato pelas principais estações televisivas nacionais e que alegadamente documentam a agressão em causa... não mostram agressão nenhuma. Aparentemente esta só é perceptível quando acompanhada de cogumelos mágicos.
No relatório da PSP, não consta qualquer tipo de agressão a quem quer que seja.
O delegado da Liga ao jogo não assistiu a qualquer agressão e à Liga nunca chegou qualquer queixa ou participação relativa a esta situação.
A denúncia surge com ano e meio de atraso, precisamente numa altura em que jogadores da agremiação corrupta estão prestes a ser sancionados por agressões no túnel da Luz (essas, sim, documentadas) e um dia após a divulgação no Youtube das comprometedoras escutas que tecnicalidade jurídica alguma conseguirá apagar da memória dos portugueses.
Para terminar, mais algumas pérolas do "jornalista" em questão (devidamente recordadas por João Gabriel):
"O denodo com que João Leal, director do departamento Jurídico da FPF, escreve que o F.C Porto não recorreu e omite que o recurso de Pinto da Costa pode ter óbvios efeitos sobre a condenação do clube caso venha a ser considerado procedente pelo CJ indicia uma inaceitável tomada de partido. Diabolizando o F.C Porto, claro!"
(04/06/2008)
"Há em Portugal uma abissal diferença de tratamento mediático dos jogadores do F.C Porto e dos jogadores de Lisboa. É uma verdade tão evidente quanto inconveniente, mas basta uma leitura superficial da imprensa para observar como os jogadores do Benfica e do Sporting beneficiam de uma imprensa muito mais simpática."
(03/12/2007)
"No Dragão, o F.C Porto manteve a cadência (…) mostrou uma diferença para a concorrência que é quase pornográfica."
(10/03/2008)
"O jogo da Luz serviu para perceber definitivamente a hierarquia actual do futebol português. O F.C Porto mostrou quem é o patrão da Liga"
(03/12/2007)
Javardo, o que tu queres sei eu...
Tripulha RULEZ!!!
- Comente -
6
comentários
Categorias
Entidades
Franscisco J. Marques, editor de desporto da Agência Lusa e reconhecido portista sem pingo de dignidade (passo a redundância) ou brio profissional, revelou hoje que em 30 de Agosto de 2008, ou seja, há aproximadamente ano e meio, pouco depois do final da partida que opôs o Benfica à agremiação corrupta no Estádio da Luz, Acácio Valentim, funcionário da equipa visitante, foi agredido com um pontapé nas costas por um "elemento ligado ao Benfica". Segundo o javardo que assina a não-notícia, a referida agressão encontra-se devidamente documentada em imagens do sistema de vigilância a que a agência Lusa teve acesso. Tentemos perceber um pouco melhor esta notícia encomendada:
A agressão "documentada pelas imagens" foi tão grave que só foi denunciada cerca de 500 dias após a ocorrência. Segundo a vítima, Acácio Valentim, o mesmo indivíduo da "chapada no aeroporto", o pontapé foi "tipo kataré".
As imagens, exibidas com grande aparato pelas principais estações televisivas nacionais e que alegadamente documentam a agressão em causa... não mostram agressão nenhuma. Aparentemente esta só é perceptível quando acompanhada de cogumelos mágicos.
No relatório da PSP, não consta qualquer tipo de agressão a quem quer que seja.
O delegado da Liga ao jogo não assistiu a qualquer agressão e à Liga nunca chegou qualquer queixa ou participação relativa a esta situação.
A denúncia surge com ano e meio de atraso, precisamente numa altura em que jogadores da agremiação corrupta estão prestes a ser sancionados por agressões no túnel da Luz (essas, sim, documentadas) e um dia após a divulgação no Youtube das comprometedoras escutas que tecnicalidade jurídica alguma conseguirá apagar da memória dos portugueses.
Para terminar, mais algumas pérolas do "jornalista" em questão (devidamente recordadas por João Gabriel):
"O denodo com que João Leal, director do departamento Jurídico da FPF, escreve que o F.C Porto não recorreu e omite que o recurso de Pinto da Costa pode ter óbvios efeitos sobre a condenação do clube caso venha a ser considerado procedente pelo CJ indicia uma inaceitável tomada de partido. Diabolizando o F.C Porto, claro!"
(04/06/2008)
"Há em Portugal uma abissal diferença de tratamento mediático dos jogadores do F.C Porto e dos jogadores de Lisboa. É uma verdade tão evidente quanto inconveniente, mas basta uma leitura superficial da imprensa para observar como os jogadores do Benfica e do Sporting beneficiam de uma imprensa muito mais simpática."
(03/12/2007)
"No Dragão, o F.C Porto manteve a cadência (…) mostrou uma diferença para a concorrência que é quase pornográfica."
(10/03/2008)
"O jogo da Luz serviu para perceber definitivamente a hierarquia actual do futebol português. O F.C Porto mostrou quem é o patrão da Liga"
(03/12/2007)
Javardo, o que tu queres sei eu...
Tripulha RULEZ!!!
- Comente -
6
comentários