O deputado do CDS-PP Ribeiro e Castro defendeu esta terça-feira que a possibilidade de o Reino Unido adiar a ratificação do Tribunal de Patentes demonstra que "não havia pressa" em Portugal o fazer, comportando-se "como os parolos do costume".
"Confirma-se a completa inutilidade e caráter absolutamente incompreensível de a maioria ter amordaçado o Parlamento e impedido de levar até ao fim a discussão desta matéria e forçar a votação. Não havia pressa nenhuma. Nós comportámo-nos como os parolos do costume", afirma Ribeiro e Castro à Lusa.
Em causa está a ratificação do Tratado para o Tribunal de Patentes, que o ex-líder centrista considerou, numa declaração de voto na Assembleia da República, que irá criar "um regime profundamente discriminatório entre europeus no quadro do mercado interno e do seu funcionamento, através da imposição, em matéria de patentes, de uma troika linguística: alemão, francês e inglês".
O Parlamento português ratificou a 10 de abril deste ano o tratado, assinado em Bruxelas em 2013. A maioria PSD/CDS-PP votou a favor, o PS absteve-se, e votaram contra PCP, BE, PEV e José Ribeiro e Castro.
Ribeiro e Castro faz eco de uma notícia da revista sobre propriedade intelectual "World Intelectual Review" que avança, citando vários advogados, a probabilidade de o tratado não ser ratificado antes de decorrer o referendo britânico sobre a União Europeia.
Para Ribeiro e Castro, Portugal sofreu do "tique do 'bom aluno', que "faz tudo bem, mesmo quando é contra os seus interesses". "Como se vê, não é bom aluno nenhum. É o péssimo aluno, o aluno cábula, o aluno marrão, mas burro; o aluno que não percebe, nem quer perceber; o aluno que só debita e repete, sem entender o que diz; o aluno mandrião, espertalhoto e quadrado, convencido que é inteligente; o aluno sem alma, nem ambição, graxista e lambe-botas."
Ribeiro e Castro sublinha que, na sequência do apelo de vinte professores universitários, que no jornal "Público" de dia 10 de junho pediram ao Presidente da República que não subscreva o acordo, foi lançada uma petição online. Mais de 1900 pessoas tinham subscrito a petição até esta terça-feira.
Categorias
Entidades
O deputado do CDS-PP Ribeiro e Castro defendeu esta terça-feira que a possibilidade de o Reino Unido adiar a ratificação do Tribunal de Patentes demonstra que "não havia pressa" em Portugal o fazer, comportando-se "como os parolos do costume".
"Confirma-se a completa inutilidade e caráter absolutamente incompreensível de a maioria ter amordaçado o Parlamento e impedido de levar até ao fim a discussão desta matéria e forçar a votação. Não havia pressa nenhuma. Nós comportámo-nos como os parolos do costume", afirma Ribeiro e Castro à Lusa.
Em causa está a ratificação do Tratado para o Tribunal de Patentes, que o ex-líder centrista considerou, numa declaração de voto na Assembleia da República, que irá criar "um regime profundamente discriminatório entre europeus no quadro do mercado interno e do seu funcionamento, através da imposição, em matéria de patentes, de uma troika linguística: alemão, francês e inglês".
O Parlamento português ratificou a 10 de abril deste ano o tratado, assinado em Bruxelas em 2013. A maioria PSD/CDS-PP votou a favor, o PS absteve-se, e votaram contra PCP, BE, PEV e José Ribeiro e Castro.
Ribeiro e Castro faz eco de uma notícia da revista sobre propriedade intelectual "World Intelectual Review" que avança, citando vários advogados, a probabilidade de o tratado não ser ratificado antes de decorrer o referendo britânico sobre a União Europeia.
Para Ribeiro e Castro, Portugal sofreu do "tique do 'bom aluno', que "faz tudo bem, mesmo quando é contra os seus interesses". "Como se vê, não é bom aluno nenhum. É o péssimo aluno, o aluno cábula, o aluno marrão, mas burro; o aluno que não percebe, nem quer perceber; o aluno que só debita e repete, sem entender o que diz; o aluno mandrião, espertalhoto e quadrado, convencido que é inteligente; o aluno sem alma, nem ambição, graxista e lambe-botas."
Ribeiro e Castro sublinha que, na sequência do apelo de vinte professores universitários, que no jornal "Público" de dia 10 de junho pediram ao Presidente da República que não subscreva o acordo, foi lançada uma petição online. Mais de 1900 pessoas tinham subscrito a petição até esta terça-feira.