Basta consultar esta lista para tirar a limpo a origem partidária dos sucessivos Provedores de Justiça. O primeiro de todos, responsável pela instalação da Provedoria, foi Manuel da Costa Braz, um homem do MFA, à época tenente-coronel de Artilharia, nomeado por Costa Gomes (Presidente da República) em Dezembro de 1975. Seguiram-se, por eleição parlamentar, José Magalhães Godinho (PS), Eudoro Pamplona Corte-Real (AD), Ângelo Almeida Ribeiro (PS), Mário Raposo (PSD), Menéres Pimentel (PSD) e Nascimento Rodrigues (PSD). Ou seja, desde 1990 que a Provedoria de Justiça está nas mãos do PSD. O actual Provedor, Nascimento Rodrigues, foi eleito a 18 de Maio de 2000, tendo tomado posse a 9 de Junho seguinte. Isto são factos.E agora vem o nonsense. O que é que leva um alto dignitário do Estado a dar uma entrevista à Visão no tom que Nascimento Rodrigues usou? Eles comem tudo, disse, referindo-se ao PS. Por acaso, em matéria de Provedoria de Justiça, quem anda a rapar a gamela há dezanove anos é o PSD... E a “comédia à portuguesa”, como lhe chama, continua em cena porque o PSD tem rejeitado os nomes propostos pelo PS: Freitas do Amaral, António Arnaut e Rui Alarcão. Em contrapartida, o PS rejeitou Laborinho Lúcio, o qual, diz a Visão, «não desagradaria a José Sócrates». Agora está em cima da mesa um “nome muito forte” proposto pelo PS. A ver vamos em que ficamos. Por exemplo, corre nos mentideros que gente do PSD gostaria de ver Paula Teixeira da Cruz no lugar...Sendo o Provedor de Justiça membro por inerência do Conselho de Estado, Nascimento Rodrigues argumenta que não se pode desligar a sua eleição da... «conexão que ela tem no quadro da composição actual do Conselho de Estado. É inaceitável, do ponto de vista da equidade e da transparência democráticas, pretender-se alterar, agora, o equilíbrio institucional daquele Conselho.» E esta?Entre outras razões, Nascimento Rodrigues quer ver-se livre da Provedoria de Justiça para... criar «um blogue de comentários, que me ajude a ultrapassar a minha iliteracia informática e me obrigue a reflectir sobre as razões por que sinto tanto desencanto com a visível degradação da qualidade da vida política no nosso país.» Um blogue! Não é tocante!?Adenda. Acaba [20:35h] de ser divulgado oficialmente o nome da personalidade que o PS apresentou esta semana ao PSD, numa derradeira tentativa de consenso: o professor Jorge Miranda, um dos pais da Constituição, e um apoiante indefectível de Cavaco Silva. O PSD recusou. O PS vai agora negociar com os outros partidos a eleição do próximo Provedor de Justiça.Etiquetas: Nonsense, Política nacional
Categorias
Entidades
Basta consultar esta lista para tirar a limpo a origem partidária dos sucessivos Provedores de Justiça. O primeiro de todos, responsável pela instalação da Provedoria, foi Manuel da Costa Braz, um homem do MFA, à época tenente-coronel de Artilharia, nomeado por Costa Gomes (Presidente da República) em Dezembro de 1975. Seguiram-se, por eleição parlamentar, José Magalhães Godinho (PS), Eudoro Pamplona Corte-Real (AD), Ângelo Almeida Ribeiro (PS), Mário Raposo (PSD), Menéres Pimentel (PSD) e Nascimento Rodrigues (PSD). Ou seja, desde 1990 que a Provedoria de Justiça está nas mãos do PSD. O actual Provedor, Nascimento Rodrigues, foi eleito a 18 de Maio de 2000, tendo tomado posse a 9 de Junho seguinte. Isto são factos.E agora vem o nonsense. O que é que leva um alto dignitário do Estado a dar uma entrevista à Visão no tom que Nascimento Rodrigues usou? Eles comem tudo, disse, referindo-se ao PS. Por acaso, em matéria de Provedoria de Justiça, quem anda a rapar a gamela há dezanove anos é o PSD... E a “comédia à portuguesa”, como lhe chama, continua em cena porque o PSD tem rejeitado os nomes propostos pelo PS: Freitas do Amaral, António Arnaut e Rui Alarcão. Em contrapartida, o PS rejeitou Laborinho Lúcio, o qual, diz a Visão, «não desagradaria a José Sócrates». Agora está em cima da mesa um “nome muito forte” proposto pelo PS. A ver vamos em que ficamos. Por exemplo, corre nos mentideros que gente do PSD gostaria de ver Paula Teixeira da Cruz no lugar...Sendo o Provedor de Justiça membro por inerência do Conselho de Estado, Nascimento Rodrigues argumenta que não se pode desligar a sua eleição da... «conexão que ela tem no quadro da composição actual do Conselho de Estado. É inaceitável, do ponto de vista da equidade e da transparência democráticas, pretender-se alterar, agora, o equilíbrio institucional daquele Conselho.» E esta?Entre outras razões, Nascimento Rodrigues quer ver-se livre da Provedoria de Justiça para... criar «um blogue de comentários, que me ajude a ultrapassar a minha iliteracia informática e me obrigue a reflectir sobre as razões por que sinto tanto desencanto com a visível degradação da qualidade da vida política no nosso país.» Um blogue! Não é tocante!?Adenda. Acaba [20:35h] de ser divulgado oficialmente o nome da personalidade que o PS apresentou esta semana ao PSD, numa derradeira tentativa de consenso: o professor Jorge Miranda, um dos pais da Constituição, e um apoiante indefectível de Cavaco Silva. O PSD recusou. O PS vai agora negociar com os outros partidos a eleição do próximo Provedor de Justiça.Etiquetas: Nonsense, Política nacional