Antes do previsÃvel (?) arquivamento da questão Freeport, convém que fiquemos a pensar nisto: porque é que a polÃcia e solicitadores ingleses interrogaram várias vezes Charles Smith, o intermediário da Freeport, exactamente por causa do DVD emitido pela TVI no dia 27/3 (onde disse que Sócrates era “corrupto”), e, em Janeiro passado, a procuradora Cândida Almeida, em entrevista a Judite de Sousa na RTP 1, disse que não viu o DVD nem o queria ver (por não constituir prova), pois era conveniente que os investigadores fizessem o seu trabalho sem se deixarem influenciar? Porquê esta disparidade entre a “investigação portuguesa” e a “investigação inglesa”? Considerando outros “casos”: que provas temos da nossa maior eficácia?
(Ligeiramente modificado – 19:45)
Antes do previsÃvel (?) arquivamento da questão Freeport, convém que fiquemos a pensar nisto: porque é que a polÃcia e solicitadores ingleses interrogaram várias vezes Charles Smith, o intermediário da Freeport, exactamente por causa do DVD emitido pela TVI no dia 27/3 (onde disse que Sócrates era “corrupto”), e, em Janeiro passado, a procuradora Cândida Almeida, em entrevista a Judite de Sousa na RTP 1, disse que não viu o DVD nem o queria ver (por não constituir prova), pois era conveniente que os investigadores fizessem o seu trabalho sem se deixarem influenciar? Porquê esta disparidade entre a “investigação portuguesa” e a “investigação inglesa”? Considerando outros “casos”: que provas temos da nossa maior eficácia?
(Ligeiramente modificado – 19:45)