CANTO AZUL AO SUL

21-01-2012
marcar artigo

Funcionalidades não disponíveis: obtenha e/ou configure browser compatível com JavaScript

terça-feira, março 11, 2008 Tem todo o direito, mas,,,

Espero que a sua netinha mais nova já tenha levado todas as vacinas, incluindo a vacina azul e esteja a ser industriada pela mais velha sobre a paixão pela Cruz de Cristo.

Consigo nem lhe pergunto porque as pobres fisioterapeutas já devem andar azuis consigo.

Pois é, estou de partida para mais uma viagem e desta vem uma incerteza, tanto posso demorar três dias como dois meses tudo dependendo das fases eliminatórias dos testes em que vou participar.

Logo vejo no que dá e senão houver net disponível, mando-lhe um postal em cartão.

O amigo tem insistido comigo sobre o que penso da actualidade, o que acho do futuro próximo e deste candidato único.

Da actualidade vou-lhe dizendo e nada se me oferece, do futuro próximo estou céptico e espectante.

Do candidato Fernando Sequeira não o conheço e nunca me foi apresentado, como diria o PC, jamais ouvi falar, pelo menos com importância justificada para ficar retido na memória ou seja um “ilustre desconhecido“, tal como a sua equipa que para mim é uma incógnita, porventura por não ter muito vagar para ler mais sobre o assunto.

Ora senão conheço o homem não posso dizer bem nem mal, abonar ou desabonar neste ou naquele aspecto, apenas notar o que é público.

Recuso todo e qualquer juízo que seja um “bêbado” ou não usar gravata, porque atrás de um teclado e para os lados do Restelo, sabe bem como se colam etiquetas enquanto estão a beber um copo num botequim e nenhuma serventia têm os rótulos quantas vezes meramente difamatórios.

Do que li e me merece nota é o seguinte:

Fernando Sequeira, engenheiro agrónomo aposentado de 58 anos, ora como saberá e estamos na mesma situação, estar aposentado aos 58 anos carecia de alguma explicação, porque sabemos que existem aposentações por invalidez, por afastamento compulsivo, etc e não é normal com o actual quadro legislativo a aposentação tão cedo, pelo menos de pessoas com potencialidades e valores de excelência.

Quanto ao que pretende fazer, penso que é ambicioso quando dá a entender que até ao final do ano resolve os problemas económicos e a organização do clube, como diz ao Record;

"Estou preocupado com o próximo ano. Organizado o clube, resolvendo os problemas económico-financeiros, poderei, no próximo ano, apresentar-me aos sócios com um projecto de médio e longo prazo".

Descontando as interpretações jornalísticas, "Os estatutos do clube carecem de uma revisão séria, não só relativamente à durabilidade dos mandatos, porque os estatutos estão relativamente desactualizados", disse o candidato à Agência Lusa.

Ora aqui começam os meus receios, porque vejo mais uma vez a relativização dos estatutos, onde apenas se pretende aumentar o tempo de mandato, sem ao menos se falar no sistema de lhe pôr termo quando rejeitado um orçamento ou as contas pelos sócios, ou até por manifesto descontrolo a dada altura.

As carências, desajustamentos, contradições, tornam os estatutos obsoletos e a “revisão” é tema permanente que colhe unanimidade dos sócios, logo não será apenas uma questão relativa, pois abra-se a discussão e deixem que a AG proponha e aprove o que entender.

Uma das notas curriculares de Fernando Sequeira, é o facto de ser um ex-administrador da CGD e do BNU, algo que me deixa as maiores reservas.

Não sou um leitor assíduo das colunas económicas, salvo no que se refere à minha mini carteira de acções, mas lá vou lendo as moengas de vez em quando com especial atenção às tricas mediáticas, tipo BNU, Caldeira, Joe Berardo, BCP, CGD, etc..

Sem esquecer os folhetins de Armando Vara e Celeste Cardona e os apelidos sindicalistas de “parasitas” e “cancros” para com a administração da CGD, apenas lhe recordo quatro passagens avulsas publicadas no DN e Diário Económico de figuras públicas da política portuguesa sobre aquela administração.

«O secretário-geral do PSD, Miguel Macedo, considerou "totalmente injustificada" a nomeação da nova administração da CGD, afirmando que se trata de "uma atitude grave de amiguismo político por parte do Governo". "Trata-se de um acto puramente político e de arrogância do primeiro-ministro José Sócrates e do Governo socialista, uma vez que não tem em conta os altos interesses que aquela instituição financeira tem para o País".»

«O ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, considerou hoje "indecorosa" a proposta do líder do PSD, Luís Filipe Menezes, de que seja nomeado um social-democrata para presidir à Caixa Geral de Depósitos (CGD).»

«"É um caso que prossegue a habitual linha de nomeações e desnomeações, que tem apenas a confiança política como critério" Jorge Cordeiro, da Comissão Política do PCP.»

«"O BE manifesta a sua indignação pela utilização desta empresa de capitais públicos para o pagamento de favores partidários", refere um comunicado divulgado pelo Bloco.»

Bem o amigo quer que esteja descansado?

Até um dia destes.

Zé dos Cucos Caro amigo Luís Oliveira,Espero que a sua netinha mais nova já tenha levado todas as vacinas, incluindo a vacina azul e esteja a ser industriada pela mais velha sobre a paixão pela Cruz de Cristo.Consigo nem lhe pergunto porque as pobres fisioterapeutas já devem andar azuis consigo.Pois é, estou de partida para mais uma viagem e desta vem uma incerteza, tanto posso demorar três dias como dois meses tudo dependendo das fases eliminatórias dos testes em que vou participar.Logo vejo no que dá e senão houver net disponível, mando-lhe um postal em cartão.O amigo tem insistido comigo sobre o que penso da actualidade, o que acho do futuro próximo e deste candidato único.Da actualidade vou-lhe dizendo e nada se me oferece, do futuro próximo estou céptico e espectante.Do candidato Fernando Sequeira não o conheço e nunca me foi apresentado, como diria o PC, jamais ouvi falar, pelo menos com importância justificada para ficar retido na memória ou seja um “ilustre desconhecido“, tal como a sua equipa que para mim é uma incógnita, porventura por não ter muito vagar para ler mais sobre o assunto.Ora senão conheço o homem não posso dizer bem nem mal, abonar ou desabonar neste ou naquele aspecto, apenas notar o que é público.Recuso todo e qualquer juízo que seja um “bêbado” ou não usar gravata, porque atrás de um teclado e para os lados do Restelo, sabe bem como se colam etiquetas enquanto estão a beber um copo num botequim e nenhuma serventia têm os rótulos quantas vezes meramente difamatórios.Do que li e me merece nota é o seguinte:Fernando Sequeira, engenheiro agrónomo aposentado de 58 anos, ora como saberá e estamos na mesma situação, estar aposentado aos 58 anos carecia de alguma explicação, porque sabemos que existem aposentações por invalidez, por afastamento compulsivo, etc e não é normal com o actual quadro legislativo a aposentação tão cedo, pelo menos de pessoas com potencialidades e valores de excelência.Quanto ao que pretende fazer, penso que é ambicioso quando dá a entender que até ao final do ano resolve os problemas económicos e a organização do clube, como diz ao Record;"Estou preocupado com o próximo ano. Organizado o clube, resolvendo os problemas económico-financeiros, poderei, no próximo ano, apresentar-me aos sócios com um projecto de médio e longo prazo".Descontando as interpretações jornalísticas, "Os estatutos do clube carecem de uma revisão séria, não só relativamente à durabilidade dos mandatos, porque os estatutos estão relativamente desactualizados", disse o candidato à Agência Lusa.Ora aqui começam os meus receios, porque vejo mais uma vez a relativização dos estatutos, onde apenas se pretende aumentar o tempo de mandato, sem ao menos se falar no sistema de lhe pôr termo quando rejeitado um orçamento ou as contas pelos sócios, ou até por manifesto descontrolo a dada altura.As carências, desajustamentos, contradições, tornam os estatutos obsoletos e a “revisão” é tema permanente que colhe unanimidade dos sócios, logo não será apenas uma questão relativa, pois abra-se a discussão e deixem que a AG proponha e aprove o que entender.Uma das notas curriculares de Fernando Sequeira, é o facto de ser um ex-administrador da CGD e do BNU, algo que me deixa as maiores reservas.Não sou um leitor assíduo das colunas económicas, salvo no que se refere à minha mini carteira de acções, mas lá vou lendo as moengas de vez em quando com especial atenção às tricas mediáticas, tipo BNU, Caldeira, Joe Berardo, BCP, CGD, etc..Sem esquecer os folhetins de Armando Vara e Celeste Cardona e os apelidos sindicalistas de “parasitas” e “cancros” para com a administração da CGD, apenas lhe recordo quatro passagens avulsas publicadas no DN e Diário Económico de figuras públicas da política portuguesa sobre aquela administração.«O secretário-geral do PSD, Miguel Macedo, considerou "totalmente injustificada" a nomeação da nova administração da CGD, afirmando que se trata de "uma atitude grave de amiguismo político por parte do Governo". "Trata-se de um acto puramente político e de arrogância do primeiro-ministro José Sócrates e do Governo socialista, uma vez que não tem em conta os altos interesses que aquela instituição financeira tem para o País".»«O ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, considerou hoje "indecorosa" a proposta do líder do PSD, Luís Filipe Menezes, de que seja nomeado um social-democrata para presidir à Caixa Geral de Depósitos (CGD).»«"É um caso que prossegue a habitual linha de nomeações e desnomeações, que tem apenas a confiança política como critério" Jorge Cordeiro, da Comissão Política do PCP.»«"O BE manifesta a sua indignação pela utilização desta empresa de capitais públicos para o pagamento de favores partidários", refere um comunicado divulgado pelo Bloco.»Bem o amigo quer que esteja descansado?Até um dia destes.Zé dos Cucos Etiquetas: Clube, Eleições2008, Zé dos Cucos

Funcionalidades não disponíveis: obtenha e/ou configure browser compatível com JavaScript

terça-feira, março 11, 2008 Tem todo o direito, mas,,,

Espero que a sua netinha mais nova já tenha levado todas as vacinas, incluindo a vacina azul e esteja a ser industriada pela mais velha sobre a paixão pela Cruz de Cristo.

Consigo nem lhe pergunto porque as pobres fisioterapeutas já devem andar azuis consigo.

Pois é, estou de partida para mais uma viagem e desta vem uma incerteza, tanto posso demorar três dias como dois meses tudo dependendo das fases eliminatórias dos testes em que vou participar.

Logo vejo no que dá e senão houver net disponível, mando-lhe um postal em cartão.

O amigo tem insistido comigo sobre o que penso da actualidade, o que acho do futuro próximo e deste candidato único.

Da actualidade vou-lhe dizendo e nada se me oferece, do futuro próximo estou céptico e espectante.

Do candidato Fernando Sequeira não o conheço e nunca me foi apresentado, como diria o PC, jamais ouvi falar, pelo menos com importância justificada para ficar retido na memória ou seja um “ilustre desconhecido“, tal como a sua equipa que para mim é uma incógnita, porventura por não ter muito vagar para ler mais sobre o assunto.

Ora senão conheço o homem não posso dizer bem nem mal, abonar ou desabonar neste ou naquele aspecto, apenas notar o que é público.

Recuso todo e qualquer juízo que seja um “bêbado” ou não usar gravata, porque atrás de um teclado e para os lados do Restelo, sabe bem como se colam etiquetas enquanto estão a beber um copo num botequim e nenhuma serventia têm os rótulos quantas vezes meramente difamatórios.

Do que li e me merece nota é o seguinte:

Fernando Sequeira, engenheiro agrónomo aposentado de 58 anos, ora como saberá e estamos na mesma situação, estar aposentado aos 58 anos carecia de alguma explicação, porque sabemos que existem aposentações por invalidez, por afastamento compulsivo, etc e não é normal com o actual quadro legislativo a aposentação tão cedo, pelo menos de pessoas com potencialidades e valores de excelência.

Quanto ao que pretende fazer, penso que é ambicioso quando dá a entender que até ao final do ano resolve os problemas económicos e a organização do clube, como diz ao Record;

"Estou preocupado com o próximo ano. Organizado o clube, resolvendo os problemas económico-financeiros, poderei, no próximo ano, apresentar-me aos sócios com um projecto de médio e longo prazo".

Descontando as interpretações jornalísticas, "Os estatutos do clube carecem de uma revisão séria, não só relativamente à durabilidade dos mandatos, porque os estatutos estão relativamente desactualizados", disse o candidato à Agência Lusa.

Ora aqui começam os meus receios, porque vejo mais uma vez a relativização dos estatutos, onde apenas se pretende aumentar o tempo de mandato, sem ao menos se falar no sistema de lhe pôr termo quando rejeitado um orçamento ou as contas pelos sócios, ou até por manifesto descontrolo a dada altura.

As carências, desajustamentos, contradições, tornam os estatutos obsoletos e a “revisão” é tema permanente que colhe unanimidade dos sócios, logo não será apenas uma questão relativa, pois abra-se a discussão e deixem que a AG proponha e aprove o que entender.

Uma das notas curriculares de Fernando Sequeira, é o facto de ser um ex-administrador da CGD e do BNU, algo que me deixa as maiores reservas.

Não sou um leitor assíduo das colunas económicas, salvo no que se refere à minha mini carteira de acções, mas lá vou lendo as moengas de vez em quando com especial atenção às tricas mediáticas, tipo BNU, Caldeira, Joe Berardo, BCP, CGD, etc..

Sem esquecer os folhetins de Armando Vara e Celeste Cardona e os apelidos sindicalistas de “parasitas” e “cancros” para com a administração da CGD, apenas lhe recordo quatro passagens avulsas publicadas no DN e Diário Económico de figuras públicas da política portuguesa sobre aquela administração.

«O secretário-geral do PSD, Miguel Macedo, considerou "totalmente injustificada" a nomeação da nova administração da CGD, afirmando que se trata de "uma atitude grave de amiguismo político por parte do Governo". "Trata-se de um acto puramente político e de arrogância do primeiro-ministro José Sócrates e do Governo socialista, uma vez que não tem em conta os altos interesses que aquela instituição financeira tem para o País".»

«O ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, considerou hoje "indecorosa" a proposta do líder do PSD, Luís Filipe Menezes, de que seja nomeado um social-democrata para presidir à Caixa Geral de Depósitos (CGD).»

«"É um caso que prossegue a habitual linha de nomeações e desnomeações, que tem apenas a confiança política como critério" Jorge Cordeiro, da Comissão Política do PCP.»

«"O BE manifesta a sua indignação pela utilização desta empresa de capitais públicos para o pagamento de favores partidários", refere um comunicado divulgado pelo Bloco.»

Bem o amigo quer que esteja descansado?

Até um dia destes.

Zé dos Cucos Caro amigo Luís Oliveira,Espero que a sua netinha mais nova já tenha levado todas as vacinas, incluindo a vacina azul e esteja a ser industriada pela mais velha sobre a paixão pela Cruz de Cristo.Consigo nem lhe pergunto porque as pobres fisioterapeutas já devem andar azuis consigo.Pois é, estou de partida para mais uma viagem e desta vem uma incerteza, tanto posso demorar três dias como dois meses tudo dependendo das fases eliminatórias dos testes em que vou participar.Logo vejo no que dá e senão houver net disponível, mando-lhe um postal em cartão.O amigo tem insistido comigo sobre o que penso da actualidade, o que acho do futuro próximo e deste candidato único.Da actualidade vou-lhe dizendo e nada se me oferece, do futuro próximo estou céptico e espectante.Do candidato Fernando Sequeira não o conheço e nunca me foi apresentado, como diria o PC, jamais ouvi falar, pelo menos com importância justificada para ficar retido na memória ou seja um “ilustre desconhecido“, tal como a sua equipa que para mim é uma incógnita, porventura por não ter muito vagar para ler mais sobre o assunto.Ora senão conheço o homem não posso dizer bem nem mal, abonar ou desabonar neste ou naquele aspecto, apenas notar o que é público.Recuso todo e qualquer juízo que seja um “bêbado” ou não usar gravata, porque atrás de um teclado e para os lados do Restelo, sabe bem como se colam etiquetas enquanto estão a beber um copo num botequim e nenhuma serventia têm os rótulos quantas vezes meramente difamatórios.Do que li e me merece nota é o seguinte:Fernando Sequeira, engenheiro agrónomo aposentado de 58 anos, ora como saberá e estamos na mesma situação, estar aposentado aos 58 anos carecia de alguma explicação, porque sabemos que existem aposentações por invalidez, por afastamento compulsivo, etc e não é normal com o actual quadro legislativo a aposentação tão cedo, pelo menos de pessoas com potencialidades e valores de excelência.Quanto ao que pretende fazer, penso que é ambicioso quando dá a entender que até ao final do ano resolve os problemas económicos e a organização do clube, como diz ao Record;"Estou preocupado com o próximo ano. Organizado o clube, resolvendo os problemas económico-financeiros, poderei, no próximo ano, apresentar-me aos sócios com um projecto de médio e longo prazo".Descontando as interpretações jornalísticas, "Os estatutos do clube carecem de uma revisão séria, não só relativamente à durabilidade dos mandatos, porque os estatutos estão relativamente desactualizados", disse o candidato à Agência Lusa.Ora aqui começam os meus receios, porque vejo mais uma vez a relativização dos estatutos, onde apenas se pretende aumentar o tempo de mandato, sem ao menos se falar no sistema de lhe pôr termo quando rejeitado um orçamento ou as contas pelos sócios, ou até por manifesto descontrolo a dada altura.As carências, desajustamentos, contradições, tornam os estatutos obsoletos e a “revisão” é tema permanente que colhe unanimidade dos sócios, logo não será apenas uma questão relativa, pois abra-se a discussão e deixem que a AG proponha e aprove o que entender.Uma das notas curriculares de Fernando Sequeira, é o facto de ser um ex-administrador da CGD e do BNU, algo que me deixa as maiores reservas.Não sou um leitor assíduo das colunas económicas, salvo no que se refere à minha mini carteira de acções, mas lá vou lendo as moengas de vez em quando com especial atenção às tricas mediáticas, tipo BNU, Caldeira, Joe Berardo, BCP, CGD, etc..Sem esquecer os folhetins de Armando Vara e Celeste Cardona e os apelidos sindicalistas de “parasitas” e “cancros” para com a administração da CGD, apenas lhe recordo quatro passagens avulsas publicadas no DN e Diário Económico de figuras públicas da política portuguesa sobre aquela administração.«O secretário-geral do PSD, Miguel Macedo, considerou "totalmente injustificada" a nomeação da nova administração da CGD, afirmando que se trata de "uma atitude grave de amiguismo político por parte do Governo". "Trata-se de um acto puramente político e de arrogância do primeiro-ministro José Sócrates e do Governo socialista, uma vez que não tem em conta os altos interesses que aquela instituição financeira tem para o País".»«O ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira, considerou hoje "indecorosa" a proposta do líder do PSD, Luís Filipe Menezes, de que seja nomeado um social-democrata para presidir à Caixa Geral de Depósitos (CGD).»«"É um caso que prossegue a habitual linha de nomeações e desnomeações, que tem apenas a confiança política como critério" Jorge Cordeiro, da Comissão Política do PCP.»«"O BE manifesta a sua indignação pela utilização desta empresa de capitais públicos para o pagamento de favores partidários", refere um comunicado divulgado pelo Bloco.»Bem o amigo quer que esteja descansado?Até um dia destes.Zé dos Cucos Etiquetas: Clube, Eleições2008, Zé dos Cucos

marcar artigo