Violação de segredos falsos (again)
Olha, João Galamba acha que José Sócrates está em simultâneo a ser vítima de difamação/calúnia e da violação do segredo de justiça. Tem que se decidir. Ou os jornais andam a publicar falsidades, caso em que não podem estar a publicar informação em segredo de justiça, ou estão a violar segredo de justiça, caso em que estão a publicar o que está nos processos.
Se há calúnia, como diz João Galamba, então porque é que José Sócrates ainda não processou os jornais que revelaram o conteúdo das escutas? Será por medo de perder o processo? Ou por medo de que o processo force os jornais a revelar ainda mais informação para se defenderem?
Por outro lado, esta preocupação de João Galamba com o segredo de justiça é muito conveniente. Não o vi preocupado noutros casos. Não o vi preocupado no caso BPN, nem no caso António Preto, nem no caso Isaltino, nem no caso Portucale. Aliás, a preocupação não começou com o processo Face Oculta mas apenas quando o processo Face Oculta chegou ao primeiro-ministro. E porquê? Os motivos são óbvios. Facciosismo. Galamba chega mesmo a dizer que só o PS tem sido prejudicado com violações do segredo de justiça (comentário 12 de Novembro de 2009 às 16:47). Pois …
Categorias
Entidades
Violação de segredos falsos (again)
Olha, João Galamba acha que José Sócrates está em simultâneo a ser vítima de difamação/calúnia e da violação do segredo de justiça. Tem que se decidir. Ou os jornais andam a publicar falsidades, caso em que não podem estar a publicar informação em segredo de justiça, ou estão a violar segredo de justiça, caso em que estão a publicar o que está nos processos.
Se há calúnia, como diz João Galamba, então porque é que José Sócrates ainda não processou os jornais que revelaram o conteúdo das escutas? Será por medo de perder o processo? Ou por medo de que o processo force os jornais a revelar ainda mais informação para se defenderem?
Por outro lado, esta preocupação de João Galamba com o segredo de justiça é muito conveniente. Não o vi preocupado noutros casos. Não o vi preocupado no caso BPN, nem no caso António Preto, nem no caso Isaltino, nem no caso Portucale. Aliás, a preocupação não começou com o processo Face Oculta mas apenas quando o processo Face Oculta chegou ao primeiro-ministro. E porquê? Os motivos são óbvios. Facciosismo. Galamba chega mesmo a dizer que só o PS tem sido prejudicado com violações do segredo de justiça (comentário 12 de Novembro de 2009 às 16:47). Pois …