1. Passou, evidentemente, despercebida nos media. Deu-a a rtpn, às primeiras horas de ontem, sábado. Os "dutras" não dormem em serviço. Diz o Pedro Magalhães que «esta sondagem devia ter mais destaque noticioso» porque «é raro - e muito difícil - fazer trabalhos destes.» Mas, Pedro, pelo menos até 5 de Junho, só há os "destaques noticiosos" que os capachos desprovidos de coluna vertebral espalhados por todo o lado, dos jornais às televisões, permitirem que haja.2. Por falar em capachos, a palavra aos leitores:Dias Santos: «Quem não tenha visto o debate, em que Sócrates é absolutamente esmagado por Passos Coelho, e venha a conhecer o assunto pelos jornais fica muito bem "informado". Público, Correio da Manhã, Jornal de Notícias, Diário de Notícias, Jornal i, Expresso, hesitam entre o empate e a vitória de Sócrates. "Sócrates não vive neste mundo, mas ganhou este debate. (editor de política do Expresso, Martim Silva)". "Não há vencedores do debate (Henrique Monteiro)". Como será isto possível? Continuamos, como na 1ª República disse Guerra Junqueiro, a viver numa "enxerga podre cheia de percevejos". E entretanto os percevejos aprenderam a escrever nos jornais.»Carlos Dias Nunes: «Qualquer pessoa não deficiente mental que tenha visto o frente-a-frente Sócrates/Passos viu que o primeiro foi cilindrado pelo segundo. Este, aliás, conteve-se por diversas vezes mais do que devia... Ora, também na edição de hoje do CM, uma sujeita que se diz "escritora" - e "exerce" na Casa Fernando Pessoa, graças ao socratismo reinante... - veio declarar que o falso engenheiro ganhou "claramente" o debate... Como é sabido, o maior cego é o que não quer ver. Só que, no caso, não me parece tratar-se de cegueira, mas de pura e simples javardice nascida do medo de vir a perder o tacho. Hipótese, de resto, longínqua, porque a Casa é da Câmara e esta é do Costa. A propósito, não se percebe como é que o semanário "Sol" vem a publicar (e pagará, santo Deus?) uma coluna da dita "escritora", onde nenhum leitor, que se saiba, encontrou até hoje a sombra de uma ideia - coisa que ela não pode dar, porque manifestamente não gasta disso.»José Carvalho: « Dizer “no PS, onde há gente como deve ser", como o dr. João Gonçalves fez num post recente, é de uma benevolência extrema para com aquele reduto. A não ser que se estivesse a lembrar de honrosas excepções como M.M. Carrilho, H. Neto e talvez mais duas ou três. De resto é extraordinário que o resto daquela gente, extremosos socialistas (como o galhofeiro a que alude na sua nota, mais os ramalhos, os veras, os seguros e por aí fora), se reveja naquela criatura ao ponto de conseguirem alienar a sua própria honestidade intelectual.»Fado Alexandrino: «O moderador esteve para o debate como Roubário Benquerença estve para o Benfica em alguns jogos com a diferença que mesmo assim conseguiu não derrotar Passos Coelho.»Isabel: «Assisti, com inusitado prazer, ao pavor disfarçado de desdém , estampado no rosto de quem se habituou, durante demasiado tempo, a mandar, directa ou por interposta gente em todos nós. Até à asfixia, ao medo instalado, à infelicidade sem esperança de todo um povo. Ontem foi a sua vez de ter medo e de o demonstrar em esgares efeminados e circenses. Do outro lado, uma pessoa sóbria, digna, preparada, que o encostou às cordas. Nem os seus mais fiéis apaniguados foram capazes de negar, a quente, a sua derrota. Hoje, o assunto é já outro: do Expresso à Televisão em geral já se percebe a estratégia delineada, a de desvalorizar o debate , por não ter abordado temas essenciais. Quem terá sido o senhor(por assim dizer) que, com os seus baixos truques e malabarismos, tudo fez por isso?»3. Não esquecer os "puxadores de Portas" que tem tantos aliados nos media como Sócrates. Às vezes são os mesmos. A partir de hoje, a seguir numa televisão e num jornal perto de si.
Categorias
Entidades
1. Passou, evidentemente, despercebida nos media. Deu-a a rtpn, às primeiras horas de ontem, sábado. Os "dutras" não dormem em serviço. Diz o Pedro Magalhães que «esta sondagem devia ter mais destaque noticioso» porque «é raro - e muito difícil - fazer trabalhos destes.» Mas, Pedro, pelo menos até 5 de Junho, só há os "destaques noticiosos" que os capachos desprovidos de coluna vertebral espalhados por todo o lado, dos jornais às televisões, permitirem que haja.2. Por falar em capachos, a palavra aos leitores:Dias Santos: «Quem não tenha visto o debate, em que Sócrates é absolutamente esmagado por Passos Coelho, e venha a conhecer o assunto pelos jornais fica muito bem "informado". Público, Correio da Manhã, Jornal de Notícias, Diário de Notícias, Jornal i, Expresso, hesitam entre o empate e a vitória de Sócrates. "Sócrates não vive neste mundo, mas ganhou este debate. (editor de política do Expresso, Martim Silva)". "Não há vencedores do debate (Henrique Monteiro)". Como será isto possível? Continuamos, como na 1ª República disse Guerra Junqueiro, a viver numa "enxerga podre cheia de percevejos". E entretanto os percevejos aprenderam a escrever nos jornais.»Carlos Dias Nunes: «Qualquer pessoa não deficiente mental que tenha visto o frente-a-frente Sócrates/Passos viu que o primeiro foi cilindrado pelo segundo. Este, aliás, conteve-se por diversas vezes mais do que devia... Ora, também na edição de hoje do CM, uma sujeita que se diz "escritora" - e "exerce" na Casa Fernando Pessoa, graças ao socratismo reinante... - veio declarar que o falso engenheiro ganhou "claramente" o debate... Como é sabido, o maior cego é o que não quer ver. Só que, no caso, não me parece tratar-se de cegueira, mas de pura e simples javardice nascida do medo de vir a perder o tacho. Hipótese, de resto, longínqua, porque a Casa é da Câmara e esta é do Costa. A propósito, não se percebe como é que o semanário "Sol" vem a publicar (e pagará, santo Deus?) uma coluna da dita "escritora", onde nenhum leitor, que se saiba, encontrou até hoje a sombra de uma ideia - coisa que ela não pode dar, porque manifestamente não gasta disso.»José Carvalho: « Dizer “no PS, onde há gente como deve ser", como o dr. João Gonçalves fez num post recente, é de uma benevolência extrema para com aquele reduto. A não ser que se estivesse a lembrar de honrosas excepções como M.M. Carrilho, H. Neto e talvez mais duas ou três. De resto é extraordinário que o resto daquela gente, extremosos socialistas (como o galhofeiro a que alude na sua nota, mais os ramalhos, os veras, os seguros e por aí fora), se reveja naquela criatura ao ponto de conseguirem alienar a sua própria honestidade intelectual.»Fado Alexandrino: «O moderador esteve para o debate como Roubário Benquerença estve para o Benfica em alguns jogos com a diferença que mesmo assim conseguiu não derrotar Passos Coelho.»Isabel: «Assisti, com inusitado prazer, ao pavor disfarçado de desdém , estampado no rosto de quem se habituou, durante demasiado tempo, a mandar, directa ou por interposta gente em todos nós. Até à asfixia, ao medo instalado, à infelicidade sem esperança de todo um povo. Ontem foi a sua vez de ter medo e de o demonstrar em esgares efeminados e circenses. Do outro lado, uma pessoa sóbria, digna, preparada, que o encostou às cordas. Nem os seus mais fiéis apaniguados foram capazes de negar, a quente, a sua derrota. Hoje, o assunto é já outro: do Expresso à Televisão em geral já se percebe a estratégia delineada, a de desvalorizar o debate , por não ter abordado temas essenciais. Quem terá sido o senhor(por assim dizer) que, com os seus baixos truques e malabarismos, tudo fez por isso?»3. Não esquecer os "puxadores de Portas" que tem tantos aliados nos media como Sócrates. Às vezes são os mesmos. A partir de hoje, a seguir numa televisão e num jornal perto de si.