Chamada para o 112 não foi falsa, foi um 'teste'

22-08-2011
marcar artigo

icebreaker

06.08.2011 - 11:39 denunciar foi uma chamada apenas, não uma activação de serviço.. se não fosse a tempestade que se quis fazer num copo de àgua, por interesse de logística político-partidária, esta chamada teria importância "zero" no desempenho do INEM..

uma simples chamada, que não ocupa meios tecnicos ou humanos, acaba por ser mais fiável do que o inútil "pseudo-simulacro" combinado para dar sempre um optimo resultado e que consome imensos recursos.. mesmo assim há Mega-fiascos como os "simulacros" da protecção civil em que os figurantes são tantos que se atrapalham uns aos outros..

importância real têm as verdadeiras chamadas falsas que por brincadeira levam as equipas a estar ocupadas para prestar assistência a quem não existe.. importância económica terão também as activações da treta, que abusam do recurso ao INEM para terem assistência rápida ao domicílio.. e ninguém vai para a cadeia por causa disso!..

enquanto não se fizer coisa alguma às verdadeiras chamadas falsas e activações da treta, será um exagero estarem preocupados com os 14 segundos de ocupação da rede da PT para saber quanto tempo se demorava a levantar o auscultador.. nada mais do que isso!.. mas mil vezes mais fiável do que uma comissão de inquérito, um simulacro e já agora vários pareceres e auditorias, magnânimamente pagos para demonstrar bons resultados..

petala73

05.08.2011 - 18:40 denunciar Por que será que estes senhores ficaram tão ofendidos com o teste? estão com medo que o próximo seja a serio e como já tem acontecido o operador não opere só de portuguezinhos se soubessem quantos serviços estão a roubar o estado desde as águas e electricidade em ares condicionados em edifícios do estado bem podem mandar testar que vai sobrar muito dinheiro para a saúde e afins

JoaquimVaz1234

05.08.2011 - 17:01 denunciar parasol

04.08.2011 - 21:34

Dobre a língua, que ainda não comeu comigo à mesa!

Aquilo que sei sempre será mais do que aquilo que você pensa que sabe!

Pensava que este espaço cedido pelo jornal “Sol”, era o clube restrito kemal & Barbacena: o clube dos "mais antigos", dos "mais inteligentes", dos "mais oportunos", dos "mais sagazes".

Mas descubro agora, sem surpresa, outro dos sócios fundadores da excelsa Academia, que reclama para si o exclusivo do conhecimento: o parasol!

E, assim temos o clube kemal, Barbacena& parasol, menos restrito nos seus membros mas bem mais rico em potencialidades intelectuais...

A pedir um prémio Nobel pela sua exclusividade no vasto domínio do conhecimento humano!

Não quero que me chame de doutor, mas não pode impedir-me de aprender e pensar.

A questão de que se está tratando degenerou do tema da notícia que devíamos estar a comentar. É lateral, portanto, como acontece frequentemente neste fórum.

Fugindo ao tema mas não à sua questão, sempre lhe direi que o valor de uma Lei não está contido em si mesma mas naquilo em que pode servir os cidadãos.

A palavra lei pode ser empregada em sentidos diferentes, conforme a abrangência que se lhe pretenda dar. Numa acepção ampla, lei é toda a regra jurídica, escrita ou não que abrange também os costumes.

Pode, inclusive, não ser respeitada por todos, dadas as especificidades regionais, como acontece com as touradas de morte em certas regiões do país.

De nada vale fingir que ninguém ou nada estão acima da Lei, quando a praxis nos mostra precisamente o contrário...

É mentira que não deve alimentar!

É cinismo de conveniência política que os políticos sim mas o parasol não precisa de utilizar!

Dualto

05.08.2011 - 11:34 denunciar A filha do Quim "Tuga" Barata Lopes, essa sumidade da privatização do notariado, já colheu aquilo que o seu dito pai plantou conjuntamente com a tia Celeste Cardona. Por isso já nada me espanta, inclusive ter deputadas deste quilate. Irra!!!

Francisco Coelho

05.08.2011 - 10:39 denunciar A Catarina Barata deveria estar caladinha e "sogadita"! Quantos serviços ela testou nas finanças ou segurança social para obtermos informações urgentes(tb se trata de casos muito urgentes, fora de prazos pagam a dobrar) era ai que a menina Catarina deveria fazer os testes, se deixasse as coisas como estão e ficasse la no cantinho, ou senão vai fazer aquilo que sempre soube fazer TEATRO é melhor, porque ao menos sabemos que é tudo representações!

CondedeMenteTriste

05.08.2011 - 09:23 denunciar Há uem não goste de ler verdades por isso refila!!!

Quanto gastou o estado neste teste EM TEMPO REAL e AO VIVO com resultados fiáveis???

Quanto gasta o estado num simulacro de catástrofe predefinida, ao gosto e a sabor de quem nela está interessado? Qual a fiabilidade dos resultados???

Entrando noutro campo

Que meios públicos foram usados neste teste agora contestado???

Que perturbação causou no serviço público testado e ao público em geral???

Quais as perturbações que causa um simulacro???

Bem podem alegar que se trata de um treino mas que consistência poderá ter essa alegação se não há duas catástrofes iguais nem de características semelhantes???

Como fazer um simulacro dá sempre nas vistas e entrevistas e ainda espectáculo, mesmo sem resultados fiáveis, está tudo certo!!!

Agora um teste simples, exactamente igual ao que se passa na vida real, o espectáculo em si não existe, tem que ser arranjado por fora para alguém dar nas vistas e entrevistas!!!

O teste de modo nenhum pode ser considerado ilegal porque não solicitou abusivamente qualquer serviço da entidade em teste, pode, quando muito, ser considerado distracção como se alguém se tivesse enganado no número do telefone ao marcar!!!

Acontece que foi um teste REAL simples e alguém não gostou de ser testado!!!

CondedeMenteTriste

05.08.2011 - 09:22 denunciar Há uem não goste de ler verdades por isso refila!!!

Quanto gastou o estado neste teste EM TEMPO REAL e AO VIVO com resultados fiáveis???

Quanto gasta o estado num simulacro de catástrofe predefinida, ao gosto e a sabor de quem nela está interessado? Qual a fiabilidade dos resultados???

Entrando noutro campo

Que meios públicos foram usados neste teste agora contestado???

Que perturbação causou no serviço público testado e ao público em geral???

Quais as perturbações que causa um simulacro???

Bem podem alegar que se trata de um treino mas que consistência poderá ter essa alegação se não há duas catástrofes iguais nem de características semelhantes???

Como fazer um simulacro dá sempre nas vistas e entrevistas e ainda espectáculo, mesmo sem resultados fiáveis, está tudo certo!!!

Agora um teste simples, exactamente igual ao que se passa na vida real, o espectáculo em si não existe, tem que ser arranjado por fora para alguém dar nas vistas e entrevistas!!!

O teste de modo nenhum pode ser considerado ilegal porque não solicitou abusivamente qualquer serviço da entidade em teste, pode, quando muito, ser considerado distracção como se alguém se tivesse enganado no número do telefone ao marcar!!!

Acontece que foi um teste REAL simples e alguém não gostou de ser testado!!!

brisadomar

05.08.2011 - 00:59 denunciar

Até faz rir a palermice de tentarem testar a eficiência dos serviços 112 com uma chamada. Será que a pessoa que o fez não tem discernimento para mais? Se não tem deveria ter ou então que se demita do cargo se não sabe ser responsável.

ISTO É MESMO UMA ATITUDE DE GENTE IGNORANTE E NÃO RESPONSÁVEL. ESTÁ ERRADO E O MAIOR ERRO É PRECISAMENTE POR SE TRATAR DUM MÉTODO DE AVALIAÇÃO NÃO EFICIENTE. DEIXEMOS AS "BOAS INTENÇÕES" DE PARTE E SUBLINHEMOS A IGNORÂNCIA ...

Almirone

04.08.2011 - 22:57 denunciar Uma criancice inadmissível em deputados. Os responsáveis devem responder criminalmente, para exemplo; e, deviam ser condenados na perda de mandato por inidoneidade para o desempenho de funções de autoridade pública.

parasol

04.08.2011 - 21:39 denunciar Gabriel Bernardo

04.08.2011 - 17:23 Tens razão! Quem está acima da lei não comete ilicitos..

parasol

04.08.2011 - 21:38 denunciar Jaime De Sousa Ferreira

04.08.2011 - 1742 Caro ignorante: existe aparelhagem que regista de hora inicio de chamada e tempo de atendimento sem precisar de fazer chamada nenhuma.

1 chamada não chega para fazer um média...

Sabes pouco... és deputado do PSD?

parasol

04.08.2011 - 21:37 denunciar Jaime De Sousa Ferreira

04.08.2011 - 17:42 Caro ignorante: existe aparelhagem que regista de hora inicio de chamada e tempo de atendimento sem precisar de fazer chamada nenhuma.

1 chamada não chega para fazer um média...

Sabes pouco... és deputado do PSD?

parasol

04.08.2011 - 21:34 denunciar JoaquimVaz1234

04.08.2011 - 19:05 Sabes tanta coisa! Parabéns!

Achas então que ser a favor da lei é ser fanático?

É sabedoria de mais para mim...

gipsyking

04.08.2011 - 21:24 denunciar É caso para dizer que não é m****, mas cagou-a um cão.

gipsyking

04.08.2011 - 21:20 denunciar É caso para dizer que não é m**** mas cagou o cão.

Jaime De Sousa Ferreira

04.08.2011 - 21:16 denunciar Como é que o INEM testa os seus serviços? Cá, para mim, deve ser fazendo uma chamada para o 112. Assim, o INEM também faz falsas chamadas, pelo que deve ser punido por lei.

vaz

04.08.2011 - 20:17 denunciar E a que conclusão chegou a idiota da ilustre deputada da maioria colossal ao fazer uma chamada que demorou 14 segundos?

Mas que estupidez colossal reina na maioria colossal!

JoaquimVaz1234

04.08.2011 - 19:05 denunciar parasol

04.08.2011 - 16:53

Eu sei que há a Lei!

Eu sei que deve ser cumprida!

Eu sei que há formalismos a que a Lei obriga!

Eu sei que neste País se dá mais importância aos formalismos do que à essência das coisas!

Eu sei que os cobardes se escondem atrás dos formalismos para não serem punidos!

Eu sei que os formalismos impedem muitos julgamentos, os levam a sucessivos recursos e à prescrição final!

Eu sei que não há forma sem substância!

Eu sei que os serviços públicos existem para deleite dos empregados!

Eu sei que muitas pessoas morrem por falta de “regulação”, por falta de atendimento atempado!

Eu sei que isso pouco lhe importa!

Eu sei o que Bocage disse à hora da morte!

Eu sei que você não concorda comigo!

Eu sei que os fanáticos do legalismo mudam de opinião quando a desgraça lhes batem â porta!

Antigamente

04.08.2011 - 18:39 denunciar Não parece mas este "teste" é muito importante!A partir de agora já ninguém vai esperar pelo 112,quando acontecer o acidente o 112 já lá está à espera para carregar os feridos!?

icebreaker

06.08.2011 - 11:39 denunciar foi uma chamada apenas, não uma activação de serviço.. se não fosse a tempestade que se quis fazer num copo de àgua, por interesse de logística político-partidária, esta chamada teria importância "zero" no desempenho do INEM..

uma simples chamada, que não ocupa meios tecnicos ou humanos, acaba por ser mais fiável do que o inútil "pseudo-simulacro" combinado para dar sempre um optimo resultado e que consome imensos recursos.. mesmo assim há Mega-fiascos como os "simulacros" da protecção civil em que os figurantes são tantos que se atrapalham uns aos outros..

importância real têm as verdadeiras chamadas falsas que por brincadeira levam as equipas a estar ocupadas para prestar assistência a quem não existe.. importância económica terão também as activações da treta, que abusam do recurso ao INEM para terem assistência rápida ao domicílio.. e ninguém vai para a cadeia por causa disso!..

enquanto não se fizer coisa alguma às verdadeiras chamadas falsas e activações da treta, será um exagero estarem preocupados com os 14 segundos de ocupação da rede da PT para saber quanto tempo se demorava a levantar o auscultador.. nada mais do que isso!.. mas mil vezes mais fiável do que uma comissão de inquérito, um simulacro e já agora vários pareceres e auditorias, magnânimamente pagos para demonstrar bons resultados..

petala73

05.08.2011 - 18:40 denunciar Por que será que estes senhores ficaram tão ofendidos com o teste? estão com medo que o próximo seja a serio e como já tem acontecido o operador não opere só de portuguezinhos se soubessem quantos serviços estão a roubar o estado desde as águas e electricidade em ares condicionados em edifícios do estado bem podem mandar testar que vai sobrar muito dinheiro para a saúde e afins

JoaquimVaz1234

05.08.2011 - 17:01 denunciar parasol

04.08.2011 - 21:34

Dobre a língua, que ainda não comeu comigo à mesa!

Aquilo que sei sempre será mais do que aquilo que você pensa que sabe!

Pensava que este espaço cedido pelo jornal “Sol”, era o clube restrito kemal & Barbacena: o clube dos "mais antigos", dos "mais inteligentes", dos "mais oportunos", dos "mais sagazes".

Mas descubro agora, sem surpresa, outro dos sócios fundadores da excelsa Academia, que reclama para si o exclusivo do conhecimento: o parasol!

E, assim temos o clube kemal, Barbacena& parasol, menos restrito nos seus membros mas bem mais rico em potencialidades intelectuais...

A pedir um prémio Nobel pela sua exclusividade no vasto domínio do conhecimento humano!

Não quero que me chame de doutor, mas não pode impedir-me de aprender e pensar.

A questão de que se está tratando degenerou do tema da notícia que devíamos estar a comentar. É lateral, portanto, como acontece frequentemente neste fórum.

Fugindo ao tema mas não à sua questão, sempre lhe direi que o valor de uma Lei não está contido em si mesma mas naquilo em que pode servir os cidadãos.

A palavra lei pode ser empregada em sentidos diferentes, conforme a abrangência que se lhe pretenda dar. Numa acepção ampla, lei é toda a regra jurídica, escrita ou não que abrange também os costumes.

Pode, inclusive, não ser respeitada por todos, dadas as especificidades regionais, como acontece com as touradas de morte em certas regiões do país.

De nada vale fingir que ninguém ou nada estão acima da Lei, quando a praxis nos mostra precisamente o contrário...

É mentira que não deve alimentar!

É cinismo de conveniência política que os políticos sim mas o parasol não precisa de utilizar!

Dualto

05.08.2011 - 11:34 denunciar A filha do Quim "Tuga" Barata Lopes, essa sumidade da privatização do notariado, já colheu aquilo que o seu dito pai plantou conjuntamente com a tia Celeste Cardona. Por isso já nada me espanta, inclusive ter deputadas deste quilate. Irra!!!

Francisco Coelho

05.08.2011 - 10:39 denunciar A Catarina Barata deveria estar caladinha e "sogadita"! Quantos serviços ela testou nas finanças ou segurança social para obtermos informações urgentes(tb se trata de casos muito urgentes, fora de prazos pagam a dobrar) era ai que a menina Catarina deveria fazer os testes, se deixasse as coisas como estão e ficasse la no cantinho, ou senão vai fazer aquilo que sempre soube fazer TEATRO é melhor, porque ao menos sabemos que é tudo representações!

CondedeMenteTriste

05.08.2011 - 09:23 denunciar Há uem não goste de ler verdades por isso refila!!!

Quanto gastou o estado neste teste EM TEMPO REAL e AO VIVO com resultados fiáveis???

Quanto gasta o estado num simulacro de catástrofe predefinida, ao gosto e a sabor de quem nela está interessado? Qual a fiabilidade dos resultados???

Entrando noutro campo

Que meios públicos foram usados neste teste agora contestado???

Que perturbação causou no serviço público testado e ao público em geral???

Quais as perturbações que causa um simulacro???

Bem podem alegar que se trata de um treino mas que consistência poderá ter essa alegação se não há duas catástrofes iguais nem de características semelhantes???

Como fazer um simulacro dá sempre nas vistas e entrevistas e ainda espectáculo, mesmo sem resultados fiáveis, está tudo certo!!!

Agora um teste simples, exactamente igual ao que se passa na vida real, o espectáculo em si não existe, tem que ser arranjado por fora para alguém dar nas vistas e entrevistas!!!

O teste de modo nenhum pode ser considerado ilegal porque não solicitou abusivamente qualquer serviço da entidade em teste, pode, quando muito, ser considerado distracção como se alguém se tivesse enganado no número do telefone ao marcar!!!

Acontece que foi um teste REAL simples e alguém não gostou de ser testado!!!

CondedeMenteTriste

05.08.2011 - 09:22 denunciar Há uem não goste de ler verdades por isso refila!!!

Quanto gastou o estado neste teste EM TEMPO REAL e AO VIVO com resultados fiáveis???

Quanto gasta o estado num simulacro de catástrofe predefinida, ao gosto e a sabor de quem nela está interessado? Qual a fiabilidade dos resultados???

Entrando noutro campo

Que meios públicos foram usados neste teste agora contestado???

Que perturbação causou no serviço público testado e ao público em geral???

Quais as perturbações que causa um simulacro???

Bem podem alegar que se trata de um treino mas que consistência poderá ter essa alegação se não há duas catástrofes iguais nem de características semelhantes???

Como fazer um simulacro dá sempre nas vistas e entrevistas e ainda espectáculo, mesmo sem resultados fiáveis, está tudo certo!!!

Agora um teste simples, exactamente igual ao que se passa na vida real, o espectáculo em si não existe, tem que ser arranjado por fora para alguém dar nas vistas e entrevistas!!!

O teste de modo nenhum pode ser considerado ilegal porque não solicitou abusivamente qualquer serviço da entidade em teste, pode, quando muito, ser considerado distracção como se alguém se tivesse enganado no número do telefone ao marcar!!!

Acontece que foi um teste REAL simples e alguém não gostou de ser testado!!!

brisadomar

05.08.2011 - 00:59 denunciar

Até faz rir a palermice de tentarem testar a eficiência dos serviços 112 com uma chamada. Será que a pessoa que o fez não tem discernimento para mais? Se não tem deveria ter ou então que se demita do cargo se não sabe ser responsável.

ISTO É MESMO UMA ATITUDE DE GENTE IGNORANTE E NÃO RESPONSÁVEL. ESTÁ ERRADO E O MAIOR ERRO É PRECISAMENTE POR SE TRATAR DUM MÉTODO DE AVALIAÇÃO NÃO EFICIENTE. DEIXEMOS AS "BOAS INTENÇÕES" DE PARTE E SUBLINHEMOS A IGNORÂNCIA ...

Almirone

04.08.2011 - 22:57 denunciar Uma criancice inadmissível em deputados. Os responsáveis devem responder criminalmente, para exemplo; e, deviam ser condenados na perda de mandato por inidoneidade para o desempenho de funções de autoridade pública.

parasol

04.08.2011 - 21:39 denunciar Gabriel Bernardo

04.08.2011 - 17:23 Tens razão! Quem está acima da lei não comete ilicitos..

parasol

04.08.2011 - 21:38 denunciar Jaime De Sousa Ferreira

04.08.2011 - 1742 Caro ignorante: existe aparelhagem que regista de hora inicio de chamada e tempo de atendimento sem precisar de fazer chamada nenhuma.

1 chamada não chega para fazer um média...

Sabes pouco... és deputado do PSD?

parasol

04.08.2011 - 21:37 denunciar Jaime De Sousa Ferreira

04.08.2011 - 17:42 Caro ignorante: existe aparelhagem que regista de hora inicio de chamada e tempo de atendimento sem precisar de fazer chamada nenhuma.

1 chamada não chega para fazer um média...

Sabes pouco... és deputado do PSD?

parasol

04.08.2011 - 21:34 denunciar JoaquimVaz1234

04.08.2011 - 19:05 Sabes tanta coisa! Parabéns!

Achas então que ser a favor da lei é ser fanático?

É sabedoria de mais para mim...

gipsyking

04.08.2011 - 21:24 denunciar É caso para dizer que não é m****, mas cagou-a um cão.

gipsyking

04.08.2011 - 21:20 denunciar É caso para dizer que não é m**** mas cagou o cão.

Jaime De Sousa Ferreira

04.08.2011 - 21:16 denunciar Como é que o INEM testa os seus serviços? Cá, para mim, deve ser fazendo uma chamada para o 112. Assim, o INEM também faz falsas chamadas, pelo que deve ser punido por lei.

vaz

04.08.2011 - 20:17 denunciar E a que conclusão chegou a idiota da ilustre deputada da maioria colossal ao fazer uma chamada que demorou 14 segundos?

Mas que estupidez colossal reina na maioria colossal!

JoaquimVaz1234

04.08.2011 - 19:05 denunciar parasol

04.08.2011 - 16:53

Eu sei que há a Lei!

Eu sei que deve ser cumprida!

Eu sei que há formalismos a que a Lei obriga!

Eu sei que neste País se dá mais importância aos formalismos do que à essência das coisas!

Eu sei que os cobardes se escondem atrás dos formalismos para não serem punidos!

Eu sei que os formalismos impedem muitos julgamentos, os levam a sucessivos recursos e à prescrição final!

Eu sei que não há forma sem substância!

Eu sei que os serviços públicos existem para deleite dos empregados!

Eu sei que muitas pessoas morrem por falta de “regulação”, por falta de atendimento atempado!

Eu sei que isso pouco lhe importa!

Eu sei o que Bocage disse à hora da morte!

Eu sei que você não concorda comigo!

Eu sei que os fanáticos do legalismo mudam de opinião quando a desgraça lhes batem â porta!

Antigamente

04.08.2011 - 18:39 denunciar Não parece mas este "teste" é muito importante!A partir de agora já ninguém vai esperar pelo 112,quando acontecer o acidente o 112 já lá está à espera para carregar os feridos!?

marcar artigo