Inês de Medeiros – uma razoável actriz - optou na presente fase da sua vida por uma incursão pelos corredores do poder. Foi eleita pelas listas do Partido Socialista deputada à Assembleia da República. Algumas das suas intervenções, e a postura assumida em Comissões da qual fez parte, deixam-me a pensar que fez mal em mudar de ramo mas está obviamente no seu direito. E sempre se deve ganhar melhor. Quem a elegeu – os votantes do PS pelo círculo de Lisboa - também lhe devem ter reconhecido qualidades para tal ou talvez não. A assustadora realidade do ancestral sistema eleitoral em vigor é que ninguém conhece grande parte dos candidatos a deputados. Aliás, é um dos latentes motivos que contribui para a minha brancura em matéria de eleições.Acontece que anda para aí um grande frenesi por causa de eventuais ajudas de custo a pagar à proeminente deputada da nação por ter de se deslocar semanalmente a Paris onde legitimamente reside com a sua família. Há quem ache escandaloso e critique a sua pretensão (com razão face ao envolvimento de dinheiros públicos) mas não me interessa entrar por aí. Existe um vazio legal face à especificidade da situação que tem de ser ultrapassado. A questão central para mim é que uma cidadã portuguesa - democraticamente eleita e que nunca faltou à verdade no desenrolar do processo - tem uma questão pendente para resolver pelo principal órgão de soberania legislativo do País há seis meses. Questão essa que inclusivamente põe em causa a sua dignidade pessoal aos olhos de uma opinião pública sedenta de sangue e de fait-divers inconsequentes.
Ou seja, ninguém quer assumir a responsabilidade por uma decisão. Ninguém se quer comprometer. O rigorosíssimo (mas muito selectivo) presidente da Assembleia da República - Jaime Gama - empurra para o Conselho de Administração que por sua vez aguarda os principescamente pagos pareceres jurídicos. O epílogo natural desta história bem portuguesa e reveladora do submundo politicamente correcto em que estamos enterrados é que os custos a pagar pelo somatório dos pareceres jurídicos necessários até alguém ter coragem para assumir uma decisão irão superar os custos com as ajudas de custo resultantes das viagens da deputada de pelo menos um ano.…Portugal é isto, nada mais que isto, e quem pensa o contrário é tolo….
Categorias
Entidades
Inês de Medeiros – uma razoável actriz - optou na presente fase da sua vida por uma incursão pelos corredores do poder. Foi eleita pelas listas do Partido Socialista deputada à Assembleia da República. Algumas das suas intervenções, e a postura assumida em Comissões da qual fez parte, deixam-me a pensar que fez mal em mudar de ramo mas está obviamente no seu direito. E sempre se deve ganhar melhor. Quem a elegeu – os votantes do PS pelo círculo de Lisboa - também lhe devem ter reconhecido qualidades para tal ou talvez não. A assustadora realidade do ancestral sistema eleitoral em vigor é que ninguém conhece grande parte dos candidatos a deputados. Aliás, é um dos latentes motivos que contribui para a minha brancura em matéria de eleições.Acontece que anda para aí um grande frenesi por causa de eventuais ajudas de custo a pagar à proeminente deputada da nação por ter de se deslocar semanalmente a Paris onde legitimamente reside com a sua família. Há quem ache escandaloso e critique a sua pretensão (com razão face ao envolvimento de dinheiros públicos) mas não me interessa entrar por aí. Existe um vazio legal face à especificidade da situação que tem de ser ultrapassado. A questão central para mim é que uma cidadã portuguesa - democraticamente eleita e que nunca faltou à verdade no desenrolar do processo - tem uma questão pendente para resolver pelo principal órgão de soberania legislativo do País há seis meses. Questão essa que inclusivamente põe em causa a sua dignidade pessoal aos olhos de uma opinião pública sedenta de sangue e de fait-divers inconsequentes.
Ou seja, ninguém quer assumir a responsabilidade por uma decisão. Ninguém se quer comprometer. O rigorosíssimo (mas muito selectivo) presidente da Assembleia da República - Jaime Gama - empurra para o Conselho de Administração que por sua vez aguarda os principescamente pagos pareceres jurídicos. O epílogo natural desta história bem portuguesa e reveladora do submundo politicamente correcto em que estamos enterrados é que os custos a pagar pelo somatório dos pareceres jurídicos necessários até alguém ter coragem para assumir uma decisão irão superar os custos com as ajudas de custo resultantes das viagens da deputada de pelo menos um ano.…Portugal é isto, nada mais que isto, e quem pensa o contrário é tolo….