Sócrates no Congresso da Juventude Socialista insistiu, mais uma vez, em ridicularizar a frase de Manuel Ferreira Leite: “o casamento visa a procriação”. Pretende associar a “tirada” à homofobia, mas uma crença nada tem a ver com um preconceito. O Parlamento Europeu rejeitou no dia 3/7/08 uma proposta para casamento entre pessoas do mesmo sexo e não vejo Sócrates, sempre muito pronto a citar as determinações da U.E., acusar esta instância de ser homofóbica. A coerência não se encontra!...Também não se percebe que queira fazer crer que é muito progressista por defender o casamento entre homossexuais. Nessa ideia não há nada de novo! É uma pretensão muito antiga do ideário da “filosofia de alcova”! Surgiu sempre nos períodos históricos de decadência económica e moral: aconteceu durante a queda do império grego, romano, no final da Idade Média e no nosso tempo.Não sei se Sócrates continua a convencer muita gente, mas sei que a insistência nessa tecla já se vai tornando obscena. E quem o diz nunca votou no PSD, mas sempre à sua esquerda. Com o seu estilo de fazer “oposição à oposição” está a dar um sinal aos jovens de que a política é um jogo retórico de maledicência ou “chico-espertismo” e não o encontrar forma de resolver as questões que dizem respeito ao “espaço-público”, aos problemas concretos da vida pública dos cidadãos. Radicaliza as questões fracturantes para dar uma imagem de esquerda e naquilo que constitui a matriz de esquerda, (diminuir o sofrimento dos que mais sofrem), faz o que a direita nunca conseguiu fazer. Os problemas do País não são as crenças pessoais sobre a forma de organizar a vida privada, nem os preconceitos culturais, mas as questões sociais. São estas as que dizem respeito à “res-pública”. Mas nesta matéria, Sócrates é pior do que Ferreira Leite. Não só não tem uma ideia para promover mais equidade na distribuição de riqueza, como tornou os ricos mais ricos e em menor número e os pobres mais pobres e em maior número. O darwinismo social promovido pelas políticas de Sócrates é uma traição à própria noção de esquerda ou de socialismo.Depois de Santana Lopes, Sócrates é o primeiro-ministro que mais faz da política uma feira de vaidades e de propaganda. Quando a história falar deste Sócrates levará os vindouros a ter a mesma opinião que não só eu, mas também muitos socialistas com quem convivo já têm:Sócrates não possui categoria para ser governante. Teve sorte em entrar para o PS: se continuasse no PSD, onde se filiou antes de se inscrever no PS, continuaria a fazer os mamarrachos com que enxameou a Cova da Beira e ficaria reduzido àquilo que verdadeiramente é: um agente técnico medíocre. João Baptista Magalhães
Categorias
Entidades
Sócrates no Congresso da Juventude Socialista insistiu, mais uma vez, em ridicularizar a frase de Manuel Ferreira Leite: “o casamento visa a procriação”. Pretende associar a “tirada” à homofobia, mas uma crença nada tem a ver com um preconceito. O Parlamento Europeu rejeitou no dia 3/7/08 uma proposta para casamento entre pessoas do mesmo sexo e não vejo Sócrates, sempre muito pronto a citar as determinações da U.E., acusar esta instância de ser homofóbica. A coerência não se encontra!...Também não se percebe que queira fazer crer que é muito progressista por defender o casamento entre homossexuais. Nessa ideia não há nada de novo! É uma pretensão muito antiga do ideário da “filosofia de alcova”! Surgiu sempre nos períodos históricos de decadência económica e moral: aconteceu durante a queda do império grego, romano, no final da Idade Média e no nosso tempo.Não sei se Sócrates continua a convencer muita gente, mas sei que a insistência nessa tecla já se vai tornando obscena. E quem o diz nunca votou no PSD, mas sempre à sua esquerda. Com o seu estilo de fazer “oposição à oposição” está a dar um sinal aos jovens de que a política é um jogo retórico de maledicência ou “chico-espertismo” e não o encontrar forma de resolver as questões que dizem respeito ao “espaço-público”, aos problemas concretos da vida pública dos cidadãos. Radicaliza as questões fracturantes para dar uma imagem de esquerda e naquilo que constitui a matriz de esquerda, (diminuir o sofrimento dos que mais sofrem), faz o que a direita nunca conseguiu fazer. Os problemas do País não são as crenças pessoais sobre a forma de organizar a vida privada, nem os preconceitos culturais, mas as questões sociais. São estas as que dizem respeito à “res-pública”. Mas nesta matéria, Sócrates é pior do que Ferreira Leite. Não só não tem uma ideia para promover mais equidade na distribuição de riqueza, como tornou os ricos mais ricos e em menor número e os pobres mais pobres e em maior número. O darwinismo social promovido pelas políticas de Sócrates é uma traição à própria noção de esquerda ou de socialismo.Depois de Santana Lopes, Sócrates é o primeiro-ministro que mais faz da política uma feira de vaidades e de propaganda. Quando a história falar deste Sócrates levará os vindouros a ter a mesma opinião que não só eu, mas também muitos socialistas com quem convivo já têm:Sócrates não possui categoria para ser governante. Teve sorte em entrar para o PS: se continuasse no PSD, onde se filiou antes de se inscrever no PS, continuaria a fazer os mamarrachos com que enxameou a Cova da Beira e ficaria reduzido àquilo que verdadeiramente é: um agente técnico medíocre. João Baptista Magalhães