Alguns leitores têm uma certa dificuldade de compreender que os acontecimentos são para publicar. Outros ameaçam-nos para que não se noticie o que aconteceu como é o caso do email que se segue e que publicamos na integra a fim de os leitores, e porque não a própria Câmara, tomar conhecimento daquilo a que temos que estar sujeitos porque as noticias não são de seu agrado.Publicamos então na integra o email e “ameaça" que recebemos para servir de testemunho ou prova para possíveis medidas, junto do Ministério Público, que este jornal venha que tomar contra o autor, o intitulado “Júlio Moita”.Este leitor que se sente "visado pela noticia publicada" como outros leitores esquecem-me, ou desconhecem, que mesmo enviando comentários anónimos, existe formas de saber quem são os autores.A diferença entre o visado ( que está identificado) e os "anónimos" é que é sempre possível saber quem são os autores. Enquanto para o primeiro é rapído e para os outros leva mais tempo.«dejulio moita jmamoita@hotmail.com parajornalalpiarcense@gmail.comdata18 de Junho de 2011 21:09enviado porhotmail.comocultar detalhes 21:09 (há 4 minutos) centeio só te quero pedir,uma coisa,é quando aconteser alguma coisa nas piscinas,mandame um meil eu digote a verdade.não publiques mentiras,se não tens a sertesapergunta,mais uma ves te digo tem quidado olha que as mentiras podente sair caro,não estou a brincar isto é a serioolha que alem de escreveres mentiras ,tambem tens vida.Não andas metido em nenhum saco,e na tua terra á muita guente doida.eu sei onde moras amigo,não te metas comigo nem com o meu local de trabalho,só te estou a crer diser quando for verdade alguma coisa publica, mas se for mentira pá.Se não tens sertesas pergunta».
Nota: A ortografia é a que consta no email.
NR -Tendo em atenção que esta “iniciativa” parte de um encarregado da Câmara, seria de “bom tom” que o executivo tomasse medidas ou ensinasse alguns dos seus encarregados (neste caso o visado) a terem «boas maneiras» ou melhores comportamentos como lhes ensinassem que por serem encarregados não estão autorizados a responderem por quem foi eleito.Estaríamos numa “República de Bananas” quando um encarregado se sobrepõe aos eleitos para prestar informações daquilo que está sobre a responsabilidade dos hierárquicos.Se a noticia não convêm ao visado ou não condizer com a verdade será sempre a autarquia a desmentir ou esclarecer o que aconteceu e nunca o seu funcionário.
A acontecer isto e o executivo camarário permitir tal coisa, então estaríamos numa «completa anarquia»É a Câmara quem manda e que entende o que deve fazer ou divulgar e nunca um seu funcionário, por mais competente que seja, caso contrário, assentaria como uma luva o velho provérbio popular que os «carros andam à frente dos bois» o que não acreditamos de maneira alguma e que esperamos que a autarquia tome as devidas medidasNoticia relacionada:Jovem ia morrendo afogada hoje nas Piscinas m Muni...
Em tipo de “roda-pé” resta-nos informar este leitor e outros do género que não cedemos a “chantagens” e muito menos a “ameaças”. Se o fizéssemos ou tivéssemos receio já há muito que este jornal tinha terminado a sua missão de informar porque estes “mimos” deste tipo rara é a semana que não os recebemos. Até ao dia que os tenhamos de embrulhar todos e entregá-los ao Ministério Público para as devidas averiguações, excepto este que tem pernas para andar e entregá-lo a quem de direito, porque tudo tem um limite e não estamos aqui para alimentar ódios e rancores de quem quer que seja.Há momento que temos de puxar pelos galões.
Categorias
Entidades
Alguns leitores têm uma certa dificuldade de compreender que os acontecimentos são para publicar. Outros ameaçam-nos para que não se noticie o que aconteceu como é o caso do email que se segue e que publicamos na integra a fim de os leitores, e porque não a própria Câmara, tomar conhecimento daquilo a que temos que estar sujeitos porque as noticias não são de seu agrado.Publicamos então na integra o email e “ameaça" que recebemos para servir de testemunho ou prova para possíveis medidas, junto do Ministério Público, que este jornal venha que tomar contra o autor, o intitulado “Júlio Moita”.Este leitor que se sente "visado pela noticia publicada" como outros leitores esquecem-me, ou desconhecem, que mesmo enviando comentários anónimos, existe formas de saber quem são os autores.A diferença entre o visado ( que está identificado) e os "anónimos" é que é sempre possível saber quem são os autores. Enquanto para o primeiro é rapído e para os outros leva mais tempo.«dejulio moita jmamoita@hotmail.com parajornalalpiarcense@gmail.comdata18 de Junho de 2011 21:09enviado porhotmail.comocultar detalhes 21:09 (há 4 minutos) centeio só te quero pedir,uma coisa,é quando aconteser alguma coisa nas piscinas,mandame um meil eu digote a verdade.não publiques mentiras,se não tens a sertesapergunta,mais uma ves te digo tem quidado olha que as mentiras podente sair caro,não estou a brincar isto é a serioolha que alem de escreveres mentiras ,tambem tens vida.Não andas metido em nenhum saco,e na tua terra á muita guente doida.eu sei onde moras amigo,não te metas comigo nem com o meu local de trabalho,só te estou a crer diser quando for verdade alguma coisa publica, mas se for mentira pá.Se não tens sertesas pergunta».
Nota: A ortografia é a que consta no email.
NR -Tendo em atenção que esta “iniciativa” parte de um encarregado da Câmara, seria de “bom tom” que o executivo tomasse medidas ou ensinasse alguns dos seus encarregados (neste caso o visado) a terem «boas maneiras» ou melhores comportamentos como lhes ensinassem que por serem encarregados não estão autorizados a responderem por quem foi eleito.Estaríamos numa “República de Bananas” quando um encarregado se sobrepõe aos eleitos para prestar informações daquilo que está sobre a responsabilidade dos hierárquicos.Se a noticia não convêm ao visado ou não condizer com a verdade será sempre a autarquia a desmentir ou esclarecer o que aconteceu e nunca o seu funcionário.
A acontecer isto e o executivo camarário permitir tal coisa, então estaríamos numa «completa anarquia»É a Câmara quem manda e que entende o que deve fazer ou divulgar e nunca um seu funcionário, por mais competente que seja, caso contrário, assentaria como uma luva o velho provérbio popular que os «carros andam à frente dos bois» o que não acreditamos de maneira alguma e que esperamos que a autarquia tome as devidas medidasNoticia relacionada:Jovem ia morrendo afogada hoje nas Piscinas m Muni...
Em tipo de “roda-pé” resta-nos informar este leitor e outros do género que não cedemos a “chantagens” e muito menos a “ameaças”. Se o fizéssemos ou tivéssemos receio já há muito que este jornal tinha terminado a sua missão de informar porque estes “mimos” deste tipo rara é a semana que não os recebemos. Até ao dia que os tenhamos de embrulhar todos e entregá-los ao Ministério Público para as devidas averiguações, excepto este que tem pernas para andar e entregá-lo a quem de direito, porque tudo tem um limite e não estamos aqui para alimentar ódios e rancores de quem quer que seja.Há momento que temos de puxar pelos galões.