UMA REFERÊNCIA NA INFORMAÇÃO ALPIARCENSE: O 'pentelho' mentiroso

05-07-2011
marcar artigo

I. Sabem que mais? Gostei dos pentelhos, sim senhor (até porque fiquei a saber que é "pentelho" e não "pintelho", uma informação ortográfica de primeira grandeza). Porque é isso mesmo que se está a passar. Tal como em 2009, os media estão a fazer o jogo de Sócrates, ou seja, não estamos a discutir os problemas do país. Caramba, nós nem sequer estamos a discutir o documento da troika. Pior: a semana dos "pentelhos" (a semana passada) foi dominada por uma mentira do governo, a mentira sobre a Taxa Social Única (TSU) . Portanto, Catroga tinha e tem razão. Estes últimos dias foram, de facto, desesperantes, porque não discutimos o documento da troika, e porque quando surgiu uma hipótese para essa discussão (a TSU) os media concentraram-se na mentira do glorioso líder . Eu vi e ouvi um montão de jornalistas a atacar Passos com o spin de Sócrates: "então, como pode mexer assim na TSU?". Mas os jornalistas não leram o memorando da troika? É que estavam a fazer aquelas perguntas como se aquele documento não existisse. Será que vão para o terreno sem preparação e depois limitam-se a ser caixas de ressonância do spin de Sócrates e das redes sociais?

II. Catroga tinha e tem razão: estávamos a discutir um pentelho socrático, isto é, estávamos a discutir um pentelho mentiroso. O berro, vá, silvestre de Catroga foi um berro necessário. Onde é que está a discussão séria sobre o que interessa? Onde é que está uma discussão séria sobre a TSU? Onde é que estão as reflexões sobre o auxílio que o FMI conseguiu para os mais jovens? Sim, os falsos recibos verdes vão passar a receber subsídio de desemprego. Há dois meses, os media só falavam da tal geração lixada. E agora não falam disto porquê? Onde está a discussão sobre as mudanças laborais, que passam pelo fim do respeitinho pelos mais velhos? Onde está a discussão sobre a forma como a troika desautorizou a política energética de Sócrates? Onde está a discussão sobre o fim das golden share? Onde está a discussão sobre as alianças que Portugal tem de formar no seio da UE? No fundo, onde é que está uma discussão séria sobre o país? Onde?

Henrique Raposo (http://www.expresso.pt/)

I. Sabem que mais? Gostei dos pentelhos, sim senhor (até porque fiquei a saber que é "pentelho" e não "pintelho", uma informação ortográfica de primeira grandeza). Porque é isso mesmo que se está a passar. Tal como em 2009, os media estão a fazer o jogo de Sócrates, ou seja, não estamos a discutir os problemas do país. Caramba, nós nem sequer estamos a discutir o documento da troika. Pior: a semana dos "pentelhos" (a semana passada) foi dominada por uma mentira do governo, a mentira sobre a Taxa Social Única (TSU) . Portanto, Catroga tinha e tem razão. Estes últimos dias foram, de facto, desesperantes, porque não discutimos o documento da troika, e porque quando surgiu uma hipótese para essa discussão (a TSU) os media concentraram-se na mentira do glorioso líder . Eu vi e ouvi um montão de jornalistas a atacar Passos com o spin de Sócrates: "então, como pode mexer assim na TSU?". Mas os jornalistas não leram o memorando da troika? É que estavam a fazer aquelas perguntas como se aquele documento não existisse. Será que vão para o terreno sem preparação e depois limitam-se a ser caixas de ressonância do spin de Sócrates e das redes sociais?

II. Catroga tinha e tem razão: estávamos a discutir um pentelho socrático, isto é, estávamos a discutir um pentelho mentiroso. O berro, vá, silvestre de Catroga foi um berro necessário. Onde é que está a discussão séria sobre o que interessa? Onde é que está uma discussão séria sobre a TSU? Onde é que estão as reflexões sobre o auxílio que o FMI conseguiu para os mais jovens? Sim, os falsos recibos verdes vão passar a receber subsídio de desemprego. Há dois meses, os media só falavam da tal geração lixada. E agora não falam disto porquê? Onde está a discussão sobre as mudanças laborais, que passam pelo fim do respeitinho pelos mais velhos? Onde está a discussão sobre a forma como a troika desautorizou a política energética de Sócrates? Onde está a discussão sobre o fim das golden share? Onde está a discussão sobre as alianças que Portugal tem de formar no seio da UE? No fundo, onde é que está uma discussão séria sobre o país? Onde?

Henrique Raposo (http://www.expresso.pt/)

marcar artigo