Após conclusão de uma ronda de consultas à maior parte dos mais antigos blogueiros locais, incluindo nessa ronda os concelhos do Seixal, Barreiro e Moita, só um deles admite ter sido contactado pelo jornalista Luís Bonixe para a sua "reportagem" sobre a blogosfera local.Esse blogueiro recusou o "convite" em virtude das abusivas exigências do "jornalista".Nenhum dos outros, onde se incluem os mais visitados e mais antigos da região, com matérias explicitamente dedicadas à discussão de problemas locais e publicação de variadas matérias em primeira mão e exclusivo, foi contactado por ninguém.Logo Bonixe foge da verdade a sete pés na sua auto-justificação.Mas isso já se tinha percebido.É que o que Bonixe não parece saber é que alguns blogueiros locais e outras pessoas ligadas ao meio foram ao longo do tempo recebendo ameaças de variado tipo, a si e à sua família.Aliás, quando certos ambientes conseguem adivinhar - ou julgam adivinhar - a identidade de algum dos mais procurados, seguem-se telefonemas "estranhos" ou explicitamente ameaçadores.Sei lá, talvez o jornal Margem Sul pudese fazer uma reportagem sobre esse assunto.Nos nossos arquivos temos diversos casos, desde o tempo das autárquicas até à mais recente polémica em relação ao PDM. Temos a data, hora e em vários casos o número do telefone de onde foram feitas as ligações com ou sem ameaças.E também temos alguns "terceiros" a quem os "avisos de amigo" foram transmitidos.Por isso, a malta encolhe-se.Prudência e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém.Mas no caso em apreço nem foi isso que se passou.A verdade é que Bonixe aplicou os seus critérios "editoriais" e "deontológicos" e considerou que nem valia a pena contactar certos indesejáveis.Fez mal; talvez nos tivéssemos descuidado e ele pudesse ter conhecido, com rigor e tranquilidade, a nossa identidade e, inadvertidamente, deixá-la escapar, com toda a deontologia, numa qualquer conversa de café ou fórum.E não deixa de ser estranho que Bonixe lance diversas acusações e insinuações vagas, sem nunca as concretizar, aparentemente graças a informações de um lado da questão, sem se preocupar em ouvir o outro. Aliás seria particularmente interessante aplicar à auto-justificação de Bonixe certos comentários feitos pelos que "deram a cara" em relação a esse tipo de acusações.Se isto é um processo de intenções?É, pois claro que é!Nota final (importante): O link para este post, assim como para os posts 6999 e 7000 serão enviados para o director do jornal Margem Sul, para que possa ser exercido, pela sua Direcção ou pelo "jornalista", o direito ao contraditório neste espaço. Nós, por acaso, não nos importamos de ser desmentidos. Em especial porque sabemos que isso não é possível sem faltar á verdade.Mais uma Nota Final (também) importante): Achámos a publicação do tal mail a que Bonixe alude na sua auto-justificação, assim como a lista de blogues locais e regionais no Barreiro Velho. Subscrevo a posição do VTM e gostaria de perceber até que ponto os rapazinhos que gostam de falar em "pidescos" e protestar a favor das liberdades conseguem legitimar a triste estratégia do "jornalista".
Categorias
Entidades
Após conclusão de uma ronda de consultas à maior parte dos mais antigos blogueiros locais, incluindo nessa ronda os concelhos do Seixal, Barreiro e Moita, só um deles admite ter sido contactado pelo jornalista Luís Bonixe para a sua "reportagem" sobre a blogosfera local.Esse blogueiro recusou o "convite" em virtude das abusivas exigências do "jornalista".Nenhum dos outros, onde se incluem os mais visitados e mais antigos da região, com matérias explicitamente dedicadas à discussão de problemas locais e publicação de variadas matérias em primeira mão e exclusivo, foi contactado por ninguém.Logo Bonixe foge da verdade a sete pés na sua auto-justificação.Mas isso já se tinha percebido.É que o que Bonixe não parece saber é que alguns blogueiros locais e outras pessoas ligadas ao meio foram ao longo do tempo recebendo ameaças de variado tipo, a si e à sua família.Aliás, quando certos ambientes conseguem adivinhar - ou julgam adivinhar - a identidade de algum dos mais procurados, seguem-se telefonemas "estranhos" ou explicitamente ameaçadores.Sei lá, talvez o jornal Margem Sul pudese fazer uma reportagem sobre esse assunto.Nos nossos arquivos temos diversos casos, desde o tempo das autárquicas até à mais recente polémica em relação ao PDM. Temos a data, hora e em vários casos o número do telefone de onde foram feitas as ligações com ou sem ameaças.E também temos alguns "terceiros" a quem os "avisos de amigo" foram transmitidos.Por isso, a malta encolhe-se.Prudência e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém.Mas no caso em apreço nem foi isso que se passou.A verdade é que Bonixe aplicou os seus critérios "editoriais" e "deontológicos" e considerou que nem valia a pena contactar certos indesejáveis.Fez mal; talvez nos tivéssemos descuidado e ele pudesse ter conhecido, com rigor e tranquilidade, a nossa identidade e, inadvertidamente, deixá-la escapar, com toda a deontologia, numa qualquer conversa de café ou fórum.E não deixa de ser estranho que Bonixe lance diversas acusações e insinuações vagas, sem nunca as concretizar, aparentemente graças a informações de um lado da questão, sem se preocupar em ouvir o outro. Aliás seria particularmente interessante aplicar à auto-justificação de Bonixe certos comentários feitos pelos que "deram a cara" em relação a esse tipo de acusações.Se isto é um processo de intenções?É, pois claro que é!Nota final (importante): O link para este post, assim como para os posts 6999 e 7000 serão enviados para o director do jornal Margem Sul, para que possa ser exercido, pela sua Direcção ou pelo "jornalista", o direito ao contraditório neste espaço. Nós, por acaso, não nos importamos de ser desmentidos. Em especial porque sabemos que isso não é possível sem faltar á verdade.Mais uma Nota Final (também) importante): Achámos a publicação do tal mail a que Bonixe alude na sua auto-justificação, assim como a lista de blogues locais e regionais no Barreiro Velho. Subscrevo a posição do VTM e gostaria de perceber até que ponto os rapazinhos que gostam de falar em "pidescos" e protestar a favor das liberdades conseguem legitimar a triste estratégia do "jornalista".