Concessão de praia vai inviabilizar naturismo nos areais da Estela

11-10-2015
marcar artigo

A parcela da praia da Estela que actualmente é frequentada por naturistas terá, na próxima época balnear, uma concessão, semelhante às que existem nos areais da Póvoa de Varzim, inviabilizando assim, ao abrigo da lei, práticas naturistas no local.

A revelação foi feita pelo executivo autárquico do PSD, na última reunião de Câmara, garantido que está em marcha na ARHN (Administração Regional Hidrográfica do Norte) o pedido para que zona passe a ser designada, e, assim, elegível para acolher uma concessão, que ao que tudo indica será da responsabilidade da Junta de Freguesia da Estela.

Com esta medida, a autarquia acredita que qualquer polémica que exista nos areais estelenses, relacionada com a presença de naturistas, irá ter um ponto final.

O assunto foi trazido à reunião de Câmara pelo vereador do Partido Socialista, Renato Matos, que recentemente alertou para instabilidade que se vive no local, exortando agora a edilidade para promover um encontro com representantes das Juntas de Freguesia da Estela e Aguçadoura e elementos da Federação Portuguesa de Naturismo, de forma a ser encontrado um consenso.

Macedo Vieira, presidente da autarquia, acusou o socialista de querer tirar dividendos políticos com esta matéria.

"O sr. vereador do PS, querendo mostrar que está vivo em plena silly season [época tonta], meteu-se por caminhos bastante complicados, denunciando alguns comportamentos na praia da Estela frequentada por naturistas, pensando que regulamentando as praias se regulamenta os comportamentos das pessoas", começou por dizer o edil, acrescentando: "Ainda é muito novo, e pensa que com estas coisas está a fazer brilharetes políticos, mas tem de ser responsável pela suas acções e afirmações. Mostrou grande ignorância relativamente à fiscalização da praia e também desconhecimento da minha posição política, da Câmara e da Junta de Freguesia da Estela sobre o assunto. Volto a reiterar que estamos contra o naturismo na Estela".

Ainda antes desta declaração de Macedo Vieira, o vereador Luís Diamantino, em nome dos eleitos do PSD, leu um comunicado apontando "incongruências nas posições tomadas pelo PS sobre a matéria" e falando numa tentativa de "caça aos votos e aproveitamento político" com o assunto.

Renato Matos (PS) quer

amenizar intranquilidade

Ao comunicado lido por Luís Diamantino, Renato Matos reagiu da seguinte forma: "Acho que contribuiu para nos rirmos um bocado. Já há muito tempo que o PSD não vinha com estes comunicados em tom jocoso. É um tipo de politiquice que não damos grande importância", referiu Renato Matos.

O socialista voltou a frisar a importância da tomada de uma posição da autarquia para amenizar potenciais situações de "intranquilidade e conflitualidade dada a confusão existente".

Renato Matos revelou, ainda, ter conhecimento que a Federação Portuguesa de Naturismo fará, em breve, entrar um pedido de classificação da praia da Estela como zona de naturismo".

Confrontado com as medidas que o PS irá tomar, caso esse pedido seja uma realidade, Renato Matos deixou a sua posição: "Depende da zona e da lei. Temos de ver se a zona onde se pretende classificar como zona naturista está de acordo com os requisitos legais e depois ouvir as posições das Assembleias de Freguesia. Se não houver nada que vá contra a lei, algo que agora não acontece, não teremos nada contra", frisou o socialista.

Jorge Serrano (CDS)

contra naturismo

Durante a reunião camarária, Jorge Serrano, representante do CDS-PP, não teve qualquer intervenção quando as outras duas forças políticas debatiam o assunto, mas, no final, em declarações à Comunicação Social, classificou o tema como "notícias da silly season".

"Quando não há nada de jeito inventa-se qualquer coisa para gerar estas discussões. Objectivamente, não há nenhum problema. A Câmara sempre foi contra a legalização de uma praia de naturismo na Estela e a Federação Portuguesa de Naturismo nunca requereu a legalização desta praia. Não percebo o problema", afirmou Jorge Serrano.

O vereador Popular partilhou ainda a sua posição pessoal sobre o assunto: "Sou rigorosamente contra uma praia de naturismo no nosso concelho. Não se coaduna, no meu entender, com os princípios de urbanidade e os bons usos e costumes que devem pautar os comportamentos públicos", disse Jorge Serrano.

O representante do CDS-PP deixou ainda duas notas: "Registo que o PSD tem feito uma declaração sobre o assunto, mas que não tenha sido o vereador do Turismo [Afonso Oliveira] a responder ao PS", sublinhou, Jorge Serrano, acrescentando: "Neste capitulo do Turismo a Câmara denotou, mais uma vez, uma navegação à vista'. A concessão que vai ser pedida para o local pretende resolver a suposta questão do naturismo e não para aproveitar a beleza e potencial turístico do concelho. Não há uma gestão estratégia dos activos do concelho neste capítulo", concluiu.

A parcela da praia da Estela que actualmente é frequentada por naturistas terá, na próxima época balnear, uma concessão, semelhante às que existem nos areais da Póvoa de Varzim, inviabilizando assim, ao abrigo da lei, práticas naturistas no local.

A revelação foi feita pelo executivo autárquico do PSD, na última reunião de Câmara, garantido que está em marcha na ARHN (Administração Regional Hidrográfica do Norte) o pedido para que zona passe a ser designada, e, assim, elegível para acolher uma concessão, que ao que tudo indica será da responsabilidade da Junta de Freguesia da Estela.

Com esta medida, a autarquia acredita que qualquer polémica que exista nos areais estelenses, relacionada com a presença de naturistas, irá ter um ponto final.

O assunto foi trazido à reunião de Câmara pelo vereador do Partido Socialista, Renato Matos, que recentemente alertou para instabilidade que se vive no local, exortando agora a edilidade para promover um encontro com representantes das Juntas de Freguesia da Estela e Aguçadoura e elementos da Federação Portuguesa de Naturismo, de forma a ser encontrado um consenso.

Macedo Vieira, presidente da autarquia, acusou o socialista de querer tirar dividendos políticos com esta matéria.

"O sr. vereador do PS, querendo mostrar que está vivo em plena silly season [época tonta], meteu-se por caminhos bastante complicados, denunciando alguns comportamentos na praia da Estela frequentada por naturistas, pensando que regulamentando as praias se regulamenta os comportamentos das pessoas", começou por dizer o edil, acrescentando: "Ainda é muito novo, e pensa que com estas coisas está a fazer brilharetes políticos, mas tem de ser responsável pela suas acções e afirmações. Mostrou grande ignorância relativamente à fiscalização da praia e também desconhecimento da minha posição política, da Câmara e da Junta de Freguesia da Estela sobre o assunto. Volto a reiterar que estamos contra o naturismo na Estela".

Ainda antes desta declaração de Macedo Vieira, o vereador Luís Diamantino, em nome dos eleitos do PSD, leu um comunicado apontando "incongruências nas posições tomadas pelo PS sobre a matéria" e falando numa tentativa de "caça aos votos e aproveitamento político" com o assunto.

Renato Matos (PS) quer

amenizar intranquilidade

Ao comunicado lido por Luís Diamantino, Renato Matos reagiu da seguinte forma: "Acho que contribuiu para nos rirmos um bocado. Já há muito tempo que o PSD não vinha com estes comunicados em tom jocoso. É um tipo de politiquice que não damos grande importância", referiu Renato Matos.

O socialista voltou a frisar a importância da tomada de uma posição da autarquia para amenizar potenciais situações de "intranquilidade e conflitualidade dada a confusão existente".

Renato Matos revelou, ainda, ter conhecimento que a Federação Portuguesa de Naturismo fará, em breve, entrar um pedido de classificação da praia da Estela como zona de naturismo".

Confrontado com as medidas que o PS irá tomar, caso esse pedido seja uma realidade, Renato Matos deixou a sua posição: "Depende da zona e da lei. Temos de ver se a zona onde se pretende classificar como zona naturista está de acordo com os requisitos legais e depois ouvir as posições das Assembleias de Freguesia. Se não houver nada que vá contra a lei, algo que agora não acontece, não teremos nada contra", frisou o socialista.

Jorge Serrano (CDS)

contra naturismo

Durante a reunião camarária, Jorge Serrano, representante do CDS-PP, não teve qualquer intervenção quando as outras duas forças políticas debatiam o assunto, mas, no final, em declarações à Comunicação Social, classificou o tema como "notícias da silly season".

"Quando não há nada de jeito inventa-se qualquer coisa para gerar estas discussões. Objectivamente, não há nenhum problema. A Câmara sempre foi contra a legalização de uma praia de naturismo na Estela e a Federação Portuguesa de Naturismo nunca requereu a legalização desta praia. Não percebo o problema", afirmou Jorge Serrano.

O vereador Popular partilhou ainda a sua posição pessoal sobre o assunto: "Sou rigorosamente contra uma praia de naturismo no nosso concelho. Não se coaduna, no meu entender, com os princípios de urbanidade e os bons usos e costumes que devem pautar os comportamentos públicos", disse Jorge Serrano.

O representante do CDS-PP deixou ainda duas notas: "Registo que o PSD tem feito uma declaração sobre o assunto, mas que não tenha sido o vereador do Turismo [Afonso Oliveira] a responder ao PS", sublinhou, Jorge Serrano, acrescentando: "Neste capitulo do Turismo a Câmara denotou, mais uma vez, uma navegação à vista'. A concessão que vai ser pedida para o local pretende resolver a suposta questão do naturismo e não para aproveitar a beleza e potencial turístico do concelho. Não há uma gestão estratégia dos activos do concelho neste capítulo", concluiu.

marcar artigo