Meus caros Amigos,Mas, porque carga de água vem este tipo, outra vez, com um Post sobre a Ponte Chelas – Barreiro, sendo que o ultimo que publicou data de há menos de 2 dias ? Perguntarão certamente com razão e alguma curiosidade.Cá vai a explicação:Por princípios e metodologia que sempre aplicámos desde a criação deste Blog – e já lá vão dois anos e meio – publicamos TODOS os comentários que chegam à nossa caixa de mensagens, embora, a partir de certa altura, fossemos obrigados a utilizar a moderação prévia, procedimento que muito nos entristeceu, devido ao facto de, por vezes, aparecerem pessoas vazias de qualquer tipo de escrúpulos que sob anonimato cobarde e/ou utilizando nikename, escrevem textos ofensivos, mesquinhos, caluniosos e provocatórios. Existem, mesmo, alguns comentários claramente sectários provenientes de pseudo militantes de outras forças políticas de doutrina e ideologia diferentes da nossa.Entendemos que, mesmo que os Cidadãos vivam actualmente num ambiente de total democracia e de liberdade de expressão, NÃO VALE TUDO e assim sendo pura e simplesmente esses comentários não são publicados.Certinho e direitinho.Em apenas dois dias de termos publicado o Post anterior, negámos a publicação de três comentários enviados, de certeza, por pessoas que têm grande dificuldade em respeitar os outros e aceitarem as regras elementares da liberdade de expressão, quando alguém expressa, livremente, ideias diferentes das suas. Pessoas que, até, se orgulham e se gabam de pertencer ao imaculado, impoluto e intocável PCP.( Um parênteses para avisar, aqui, que estamos a pensar muito seriamente em enviar esses comentários por e-mail para a sede do PCP da Av. da Liberdade e pediremos o favor aos seus Dirigentes que nos transmitam a sua opinião sobre essas actuações e atitudes. Temos a certeza absoluta que, lá na sede, depois de lhes ser facultada a identificação que conhecemos, saberão muito bem quem são/é esse (s) cavalheiro (s). Garanto-vos que, se o fizermos, a nossa consciência ficará absolutamente tranquila quanto ao espírito e atitude “pidesca”, que essas pessoas possam eventualmente pensar, que nós tomámos …)Para o (s) autor (s) desses três comentários execráveis e vergonhosos, mesmo assim, iremos com prazer e dever, informá-los da dura e crua realidade, que não conhecem de todo, quanto às efectivas e responsáveis decisões que o Partido Socialista tomou quanto à Terceira Travessia do Tejo se localizar no corredor Chelas – Barreiro.PELO MENOS DESDE 13 DE JULHO DE 2000 !De referir que, já em 1993/1994, o PCP/CDU se “encolheu”, aquando da decisão política do Governo PPD/PSD/ Cavaco Silva/Ferreira do Amaral em localizar a segunda travessia do Tejo no corredor Nascente, Sacavém – Montijo, era então o Sr. Pedro Canário Presidente da Câmara do Barreiro.Pois bem, em 13 de Julho de 2000, o Primeiro Ministro do Governo PS, Engº António Manuel de Oliveira Guterres, faz publicar uma Resolução do Concelho de Ministros que constitui, na dependência do Ministro do Equipamento Social, Dr. Jorge de Almeida Coelho, uma Equipa de Missão que proceda à realização dos estudos necessários ao lançamento do concurso público tendo em vista a concepção, construção e exploração da Terceira Travessia sobre o Tejo no corredor Chelas – Barreiro.A Resolução do Concelho de Ministros tem o nº 97/2000. É só ir verificar.Em 13 de Setembro de 2000, na famosa tenda montada para o efeito na Av. da Praia, o Dr. Jorge Coelho, então Ministro do Equipamento Social, vem pessoalmente ao Barreiro, realizando a viagem de barco, anunciar publica e oficialmente a constituição da Equipa de Missão - presente na sua totalidade na Mesa - cuja constituição era a seguinte:Encarregada de Missão – Dra. Irene VelosoAdjunto – Dr. Ricardo Jorge Fernandes Guedes CostaRepresentante do M.E.S. – Engº António Machado Rodrigues ( meu particular e estimado amigo )Representante do Ministério do Planeamento – Dra. Maria Francisca CabralRepresentante do Ministério das Finanças – Engº Álvaro Augusto VeigaRepresentante do Ministério do Ambiente e do Ordenamento do Território – Engº Hélder GilSó para que conste.Por hoje ficamo-nos por aqui.E, olhem, Anónimos sectários, desonestos intelectualmente, com vistas e memórias curtas, nunca esqueçam que, mesmo que vos custe, é necessário aceitar aquele sábio provérbio popular : “dar ( verdadeiramente ) o seu a seu dono”.O que é claramente o caso.Zé do Barreiro.
Categorias
Entidades
Meus caros Amigos,Mas, porque carga de água vem este tipo, outra vez, com um Post sobre a Ponte Chelas – Barreiro, sendo que o ultimo que publicou data de há menos de 2 dias ? Perguntarão certamente com razão e alguma curiosidade.Cá vai a explicação:Por princípios e metodologia que sempre aplicámos desde a criação deste Blog – e já lá vão dois anos e meio – publicamos TODOS os comentários que chegam à nossa caixa de mensagens, embora, a partir de certa altura, fossemos obrigados a utilizar a moderação prévia, procedimento que muito nos entristeceu, devido ao facto de, por vezes, aparecerem pessoas vazias de qualquer tipo de escrúpulos que sob anonimato cobarde e/ou utilizando nikename, escrevem textos ofensivos, mesquinhos, caluniosos e provocatórios. Existem, mesmo, alguns comentários claramente sectários provenientes de pseudo militantes de outras forças políticas de doutrina e ideologia diferentes da nossa.Entendemos que, mesmo que os Cidadãos vivam actualmente num ambiente de total democracia e de liberdade de expressão, NÃO VALE TUDO e assim sendo pura e simplesmente esses comentários não são publicados.Certinho e direitinho.Em apenas dois dias de termos publicado o Post anterior, negámos a publicação de três comentários enviados, de certeza, por pessoas que têm grande dificuldade em respeitar os outros e aceitarem as regras elementares da liberdade de expressão, quando alguém expressa, livremente, ideias diferentes das suas. Pessoas que, até, se orgulham e se gabam de pertencer ao imaculado, impoluto e intocável PCP.( Um parênteses para avisar, aqui, que estamos a pensar muito seriamente em enviar esses comentários por e-mail para a sede do PCP da Av. da Liberdade e pediremos o favor aos seus Dirigentes que nos transmitam a sua opinião sobre essas actuações e atitudes. Temos a certeza absoluta que, lá na sede, depois de lhes ser facultada a identificação que conhecemos, saberão muito bem quem são/é esse (s) cavalheiro (s). Garanto-vos que, se o fizermos, a nossa consciência ficará absolutamente tranquila quanto ao espírito e atitude “pidesca”, que essas pessoas possam eventualmente pensar, que nós tomámos …)Para o (s) autor (s) desses três comentários execráveis e vergonhosos, mesmo assim, iremos com prazer e dever, informá-los da dura e crua realidade, que não conhecem de todo, quanto às efectivas e responsáveis decisões que o Partido Socialista tomou quanto à Terceira Travessia do Tejo se localizar no corredor Chelas – Barreiro.PELO MENOS DESDE 13 DE JULHO DE 2000 !De referir que, já em 1993/1994, o PCP/CDU se “encolheu”, aquando da decisão política do Governo PPD/PSD/ Cavaco Silva/Ferreira do Amaral em localizar a segunda travessia do Tejo no corredor Nascente, Sacavém – Montijo, era então o Sr. Pedro Canário Presidente da Câmara do Barreiro.Pois bem, em 13 de Julho de 2000, o Primeiro Ministro do Governo PS, Engº António Manuel de Oliveira Guterres, faz publicar uma Resolução do Concelho de Ministros que constitui, na dependência do Ministro do Equipamento Social, Dr. Jorge de Almeida Coelho, uma Equipa de Missão que proceda à realização dos estudos necessários ao lançamento do concurso público tendo em vista a concepção, construção e exploração da Terceira Travessia sobre o Tejo no corredor Chelas – Barreiro.A Resolução do Concelho de Ministros tem o nº 97/2000. É só ir verificar.Em 13 de Setembro de 2000, na famosa tenda montada para o efeito na Av. da Praia, o Dr. Jorge Coelho, então Ministro do Equipamento Social, vem pessoalmente ao Barreiro, realizando a viagem de barco, anunciar publica e oficialmente a constituição da Equipa de Missão - presente na sua totalidade na Mesa - cuja constituição era a seguinte:Encarregada de Missão – Dra. Irene VelosoAdjunto – Dr. Ricardo Jorge Fernandes Guedes CostaRepresentante do M.E.S. – Engº António Machado Rodrigues ( meu particular e estimado amigo )Representante do Ministério do Planeamento – Dra. Maria Francisca CabralRepresentante do Ministério das Finanças – Engº Álvaro Augusto VeigaRepresentante do Ministério do Ambiente e do Ordenamento do Território – Engº Hélder GilSó para que conste.Por hoje ficamo-nos por aqui.E, olhem, Anónimos sectários, desonestos intelectualmente, com vistas e memórias curtas, nunca esqueçam que, mesmo que vos custe, é necessário aceitar aquele sábio provérbio popular : “dar ( verdadeiramente ) o seu a seu dono”.O que é claramente o caso.Zé do Barreiro.