1. Outra vez muito mal – Filipe Soares Franco voltou a pronunciar-se sobre a arbitragem de um jogo em que o Sporting ganhou, criticando Paulo Pereira por não ter pedido desculpas (com decisões que acabariam por não ter influência directa no resultado), em vez de – uma vez mais – denunciar a impunidade com que os árbitros erram contra o Sporting, se auto-justificam, deturpam regras e decidem campeonatos.Incompreensível.Bastas vezes salientámos a deferência que o Sporting tem pelo FCPorto e que isso é injustificável. Até se compreenderia se a opção estratégica dos dirigentes do clube fosse a de não criticar os árbitros de forma a não criar anticorpos. Mas o que se assiste é uma crítica constante aos árbitros, sem que, contudo – nas inúmeras razões de queixa que todos os clubes têm do FCPorto – alguma vez se levante uma voz contra os poderosos homens do Norte.Porquê? De que têm medo? E se têm medo, será que servem melhor o Sporting comandando os seus destinos?Chega de vassalagem.2. O mais cego... Camacho, decerto preocupado possíveis sequelas de uma decisão escandalosa, disse que não conseguia ver – no estádio e na televisão – se Wagnão tinha levado a cabeça à bola ou se teria sido bola na cabeça.Compreende-se a confusão. Depois de tantos comunicados “interpretativos”, não tarda descobrimos que para o grande sportinguista Vítor Pereira – apesar de no Regulamento se dizer “”jogar com a bola deliberadamente” – se deve aplicar a regra como “quando a bola estiver em direcção à linha de baliza e um jogador for surpreendido com um valente petardo acima do pescoço, deve deixar-se ao critério do árbitro ou do fiscal marcar falta em qualquer dos sentidos (pode ter sido uma agressão não intencional) ou marcar grande penalidade ou simplesmente dar o jogo por terminado se o resultado convier ao que tiver previamente acordado com as instâncias dirigentes, de acordo com as directivas dimanadas dos órgãos competentes”.3. Vítor Pereira – descaramento. Diz-se do Sporting. Mas ele é das verdes. Daquelas com vários zeros. É a sua única afinidade ao Sporting.É um líder de homens. Acrescentaria corruptos. É o produto de uma geração dourada, pelos maus motivos. Vítor Pereira sempre cultivou o culto da sua personalidade e sempre prejudicou o Sporting quando pôde. Na sua entrevista de hoje re-introduziu a parte subjectiva do tipo na falta que foi – erradamente – marcada por Pedro Proença no Porto.O Sporting não pode esquecer e deve (sempre) intervir. Puxar do comunicado e demonstrar que o que Vítor Pereira disse hoje está em contradição com o que disse ontem. E denunciar o encobrimento, repetido, que vem sendo efectuado às decisões que paulatinamente nos vão prejudicando.E o Sporting partilha este poder e critica Pedro Pereira? Assim não vamos lá.4. Paulo Bento – novamente muito bem, afirmou em conferência de imprensa que o Sporting estava preparado para enfrenter um adversário, não dois. Oxalá Pedro Henriques mantenha a rectidão e capacidade que demonstrou nos últimos derbies arbitrados. E exponha o ridículo das declarações de Soares Franco depois do jogo de Albufeira.5. Fátima e Carlos Saleiro – no caminho do Sporting. Um bom sorteio para variar...
Categorias
Entidades
1. Outra vez muito mal – Filipe Soares Franco voltou a pronunciar-se sobre a arbitragem de um jogo em que o Sporting ganhou, criticando Paulo Pereira por não ter pedido desculpas (com decisões que acabariam por não ter influência directa no resultado), em vez de – uma vez mais – denunciar a impunidade com que os árbitros erram contra o Sporting, se auto-justificam, deturpam regras e decidem campeonatos.Incompreensível.Bastas vezes salientámos a deferência que o Sporting tem pelo FCPorto e que isso é injustificável. Até se compreenderia se a opção estratégica dos dirigentes do clube fosse a de não criticar os árbitros de forma a não criar anticorpos. Mas o que se assiste é uma crítica constante aos árbitros, sem que, contudo – nas inúmeras razões de queixa que todos os clubes têm do FCPorto – alguma vez se levante uma voz contra os poderosos homens do Norte.Porquê? De que têm medo? E se têm medo, será que servem melhor o Sporting comandando os seus destinos?Chega de vassalagem.2. O mais cego... Camacho, decerto preocupado possíveis sequelas de uma decisão escandalosa, disse que não conseguia ver – no estádio e na televisão – se Wagnão tinha levado a cabeça à bola ou se teria sido bola na cabeça.Compreende-se a confusão. Depois de tantos comunicados “interpretativos”, não tarda descobrimos que para o grande sportinguista Vítor Pereira – apesar de no Regulamento se dizer “”jogar com a bola deliberadamente” – se deve aplicar a regra como “quando a bola estiver em direcção à linha de baliza e um jogador for surpreendido com um valente petardo acima do pescoço, deve deixar-se ao critério do árbitro ou do fiscal marcar falta em qualquer dos sentidos (pode ter sido uma agressão não intencional) ou marcar grande penalidade ou simplesmente dar o jogo por terminado se o resultado convier ao que tiver previamente acordado com as instâncias dirigentes, de acordo com as directivas dimanadas dos órgãos competentes”.3. Vítor Pereira – descaramento. Diz-se do Sporting. Mas ele é das verdes. Daquelas com vários zeros. É a sua única afinidade ao Sporting.É um líder de homens. Acrescentaria corruptos. É o produto de uma geração dourada, pelos maus motivos. Vítor Pereira sempre cultivou o culto da sua personalidade e sempre prejudicou o Sporting quando pôde. Na sua entrevista de hoje re-introduziu a parte subjectiva do tipo na falta que foi – erradamente – marcada por Pedro Proença no Porto.O Sporting não pode esquecer e deve (sempre) intervir. Puxar do comunicado e demonstrar que o que Vítor Pereira disse hoje está em contradição com o que disse ontem. E denunciar o encobrimento, repetido, que vem sendo efectuado às decisões que paulatinamente nos vão prejudicando.E o Sporting partilha este poder e critica Pedro Pereira? Assim não vamos lá.4. Paulo Bento – novamente muito bem, afirmou em conferência de imprensa que o Sporting estava preparado para enfrenter um adversário, não dois. Oxalá Pedro Henriques mantenha a rectidão e capacidade que demonstrou nos últimos derbies arbitrados. E exponha o ridículo das declarações de Soares Franco depois do jogo de Albufeira.5. Fátima e Carlos Saleiro – no caminho do Sporting. Um bom sorteio para variar...