antonio boronha: os 'últimos' que paguem a arbitragem

01-10-2009
marcar artigo


o tema envolve as ambições legítimas de muito boa gente espalhada pelo país e por isso deverá ser tratado com seriedade. falo da reformulação dos quadros competitivos, que terá forte incidência regional, hoje aprovada em assembleia geral da 'fpf'.as razões de fundo que levarão à extinção do âmbito nacional da 3ª. divisão, a partir de 2010/11, parecem-me claras por parte do executivo central: reduzir custos, sobretudo, de arbitragem.mas isso não significará uma transferência desses custos para as 'associações regionais', fase 'pró-nacional' à parte?o modelo da 2ª divisão em três zonas, norte, centro e sul, com 16 equipas cada (48 no total), em vez das 4 séries de 12 (também 48 no total)?... concordo!mas onde está a vantagem da 'diferença'?...parece-me que, do que hoje foi aprovado, resultará um claro frustrar de expectativas de muitos pequenos emblemas locais e um claro alijar de 'responsabilidades' financeiras de organização para a malha regional, sem , visivelmente, quaisquer contrapartidas. desportivas ou outras...ou estarei a ver mal o filme?(actualizado às 10.15 pm)a entrada acima foi baseada nas notícias vindas a público.dizem-me agora que as 'coisas' não serão bem assim embora a tese de fundo, o economicismo que presidiu à maioria das decisões, permaneça.aguardemos então.


o tema envolve as ambições legítimas de muito boa gente espalhada pelo país e por isso deverá ser tratado com seriedade. falo da reformulação dos quadros competitivos, que terá forte incidência regional, hoje aprovada em assembleia geral da 'fpf'.as razões de fundo que levarão à extinção do âmbito nacional da 3ª. divisão, a partir de 2010/11, parecem-me claras por parte do executivo central: reduzir custos, sobretudo, de arbitragem.mas isso não significará uma transferência desses custos para as 'associações regionais', fase 'pró-nacional' à parte?o modelo da 2ª divisão em três zonas, norte, centro e sul, com 16 equipas cada (48 no total), em vez das 4 séries de 12 (também 48 no total)?... concordo!mas onde está a vantagem da 'diferença'?...parece-me que, do que hoje foi aprovado, resultará um claro frustrar de expectativas de muitos pequenos emblemas locais e um claro alijar de 'responsabilidades' financeiras de organização para a malha regional, sem , visivelmente, quaisquer contrapartidas. desportivas ou outras...ou estarei a ver mal o filme?(actualizado às 10.15 pm)a entrada acima foi baseada nas notícias vindas a público.dizem-me agora que as 'coisas' não serão bem assim embora a tese de fundo, o economicismo que presidiu à maioria das decisões, permaneça.aguardemos então.

marcar artigo