antonio boronha: hoje escrevo eu

01-10-2009
marcar artigo


" os incidentes que se verificaram em redor do último plenário do chamado 'conselho de justiça', da 'federação portuguesa de futebol', na passada sexta-feira, têm sido arrastados, mal na minha óptica, para o terreno sempre árido e poluído da paixão clubística onde, como acontece à mais linda flor, a discussão perde o viço e a razão fenece.todos nós, os que gostamos e nos preocupamos com a causa do futebol, deveríamos sim, aproveitando a oportunidade e chamando 'os bois pelo nomes verdadeiros', clamar por uma urgente e imprescindível varridela que torne o ambiente, envolvendo as coisas ‘da bola’ nacional, mais séptico e respirável.eu - como muitos outros – a quem preocupa muito pouco ou nada em que 'liga' 'boavista' e 'paços de ferreira' jogarão a partir do próximo mês de agosto, que me é indiferente se o 'vitória de guimarães' entra directo na 'champions' ou o 'benfica' senta ou não lá o rabo, por troca com o 'fc do porto', para além de todos os demais efeitos de carambola que se possam vir a verificar, quero é saber como é que o legislador vai conseguir afastar do dirigismo desportivo pessoas que são intelectual e éticamente profundamente desonestas, como este tristíssimo caso revelou à saciedade.é que, e independente dos escrutínios técnico-jurídicos que estejam e possam vir a ser feitos às atitudes que as duas 'metades' do mais alto orgão administrador de justiça do futebol português, os dois que se vieram embora e os cinco que lá ficaram, uma delas pelo menos está podre.qual delas?...como já o escrevi antes, no meu blogue, é o que menos interessa de momento.abordemos então a origem do problema e, daí, a maneira imediata de minorá-lo.por que é que gilberto madail (e hermínio loureiro), ao momento em que escrevo e quase passadas 48 horas sobre a ‘golpada do conselho de justiça’, continua calado?...pela simples razão que ele, para assegurar os votos necessários à sua eleição, foi obrigado a negociar e a, por último, aceitar e ser solidário com quase todos os nomes que lhe eram impingidos, avulso e sem critério, pelas ‘associações regionais’, incluindo estes.por isso, quando as coisas dão para o torto, repetem a frase: ‘é área onde não posso intervir!...como quem diz, ‘eu nem os conheço!’…senhor secretário de estado do desporto, que não se lhe trave a mão na promulgação e aplicação da nova lei que regulamentará o associativismo desportivo.é que aquilo a que temos vindo a assistir nos últimos tempos não o envergonha só a si.envergonha-nos a todos."(opinião por mim assinada, pág.2, '24 horas')


" os incidentes que se verificaram em redor do último plenário do chamado 'conselho de justiça', da 'federação portuguesa de futebol', na passada sexta-feira, têm sido arrastados, mal na minha óptica, para o terreno sempre árido e poluído da paixão clubística onde, como acontece à mais linda flor, a discussão perde o viço e a razão fenece.todos nós, os que gostamos e nos preocupamos com a causa do futebol, deveríamos sim, aproveitando a oportunidade e chamando 'os bois pelo nomes verdadeiros', clamar por uma urgente e imprescindível varridela que torne o ambiente, envolvendo as coisas ‘da bola’ nacional, mais séptico e respirável.eu - como muitos outros – a quem preocupa muito pouco ou nada em que 'liga' 'boavista' e 'paços de ferreira' jogarão a partir do próximo mês de agosto, que me é indiferente se o 'vitória de guimarães' entra directo na 'champions' ou o 'benfica' senta ou não lá o rabo, por troca com o 'fc do porto', para além de todos os demais efeitos de carambola que se possam vir a verificar, quero é saber como é que o legislador vai conseguir afastar do dirigismo desportivo pessoas que são intelectual e éticamente profundamente desonestas, como este tristíssimo caso revelou à saciedade.é que, e independente dos escrutínios técnico-jurídicos que estejam e possam vir a ser feitos às atitudes que as duas 'metades' do mais alto orgão administrador de justiça do futebol português, os dois que se vieram embora e os cinco que lá ficaram, uma delas pelo menos está podre.qual delas?...como já o escrevi antes, no meu blogue, é o que menos interessa de momento.abordemos então a origem do problema e, daí, a maneira imediata de minorá-lo.por que é que gilberto madail (e hermínio loureiro), ao momento em que escrevo e quase passadas 48 horas sobre a ‘golpada do conselho de justiça’, continua calado?...pela simples razão que ele, para assegurar os votos necessários à sua eleição, foi obrigado a negociar e a, por último, aceitar e ser solidário com quase todos os nomes que lhe eram impingidos, avulso e sem critério, pelas ‘associações regionais’, incluindo estes.por isso, quando as coisas dão para o torto, repetem a frase: ‘é área onde não posso intervir!...como quem diz, ‘eu nem os conheço!’…senhor secretário de estado do desporto, que não se lhe trave a mão na promulgação e aplicação da nova lei que regulamentará o associativismo desportivo.é que aquilo a que temos vindo a assistir nos últimos tempos não o envergonha só a si.envergonha-nos a todos."(opinião por mim assinada, pág.2, '24 horas')

marcar artigo