Tenho Hermínio Loureiro por um homem de boas intenções e, no seu âmago, profissionalmente bom. A sua prestação tem-se pautado por, como ele disse e bem, "um virar de página".Por isso me dói tanto ouvi-lo desbobinar a cassete benfiquista da "campanha sportinguista". A maioria dos sportinguistas mediáticos cuja opinião escutei ressalvaram sempre a excelente organização da prova, o que só torna tão mais graves as consequências do erro de Lucílio Batista para a Taça da Liga. É um facto, e se Loureiro não gosta de ver televisão, então não tente adivinhar o que os outros disseram. Ao fazê-lo, ainda por cima repetindo - em versão suave - as palavras de um ser que sabe de futebol como de comunicação (zero), queima-se a sério.Talvez procure o conforto do regaço benfiquista perante a constante hostilidade vinda do Dragão. Talvez esteja realmente frustrado pelo esforço que fez e que agora lhe parece perdido. Seja pelo que for, está a encabeçar a parvoíce que agora desfila quase unanimente pelo Opinião Pública dando razão ao presidente da Liga e que quer silêncio, agora que o caso não é o Benfica nem o Braga. Quando estes foram prejudicados, a coisa durou uma semana e ainda hoje se fala. No primeiro caso porque são mais que muitos, no segundo porque todos gostam de torcer pelo mais fraco.Quando Pedro Henriques cometeu um erro (grosseiro pelas consequências) e o admitiu sem cair no patético e no suspeito em que Batista caiu, houve promessas de processo-crime.É Dias da Cunha outra vez...todos se riem e se fartam dele, só para lhe darem razão anos depois. O facto de agora se repetirem só demonstra que a tal verdade desportiva pela qual batem no peito é só um alfinete na lapela.
Categorias
Entidades
Tenho Hermínio Loureiro por um homem de boas intenções e, no seu âmago, profissionalmente bom. A sua prestação tem-se pautado por, como ele disse e bem, "um virar de página".Por isso me dói tanto ouvi-lo desbobinar a cassete benfiquista da "campanha sportinguista". A maioria dos sportinguistas mediáticos cuja opinião escutei ressalvaram sempre a excelente organização da prova, o que só torna tão mais graves as consequências do erro de Lucílio Batista para a Taça da Liga. É um facto, e se Loureiro não gosta de ver televisão, então não tente adivinhar o que os outros disseram. Ao fazê-lo, ainda por cima repetindo - em versão suave - as palavras de um ser que sabe de futebol como de comunicação (zero), queima-se a sério.Talvez procure o conforto do regaço benfiquista perante a constante hostilidade vinda do Dragão. Talvez esteja realmente frustrado pelo esforço que fez e que agora lhe parece perdido. Seja pelo que for, está a encabeçar a parvoíce que agora desfila quase unanimente pelo Opinião Pública dando razão ao presidente da Liga e que quer silêncio, agora que o caso não é o Benfica nem o Braga. Quando estes foram prejudicados, a coisa durou uma semana e ainda hoje se fala. No primeiro caso porque são mais que muitos, no segundo porque todos gostam de torcer pelo mais fraco.Quando Pedro Henriques cometeu um erro (grosseiro pelas consequências) e o admitiu sem cair no patético e no suspeito em que Batista caiu, houve promessas de processo-crime.É Dias da Cunha outra vez...todos se riem e se fartam dele, só para lhe darem razão anos depois. O facto de agora se repetirem só demonstra que a tal verdade desportiva pela qual batem no peito é só um alfinete na lapela.