. Para mim é claro que esta pessoa não merece nem uma linha no blog. Mas ele pede-as. É um revolucionário, de facto. Tanto que é por causa dele e de outros como ele que pessoas como Fonseca Ferreira e Edmundo Pedro (sejam lá quem forem e falem lá por que razões falem) vão dizer no Congresso que no PS não há liberdade de expressão nem à-vontade para criticar ou sequer para dizer diferente.Mais grave: FF vai dizer que no aparelho do Estado as pessoas têm medo. Há medo.Aqui, neste blog, não há.Por isso registo as palavrinhas finas e de delicado recorte democrático de SS que o ouvi proferir agora mesmo no carro / TSF, babosamente para militantes do PS algures por essa País dentro: «Gosto mesmo é de malhar na direita. E gosto mais ainda de malhar no BE e no PCP, que se dizem de esquerda (uns mais chique outros mais plebeia) mas são reaccionários». Mais ou menos uma baboseira destas. Pelo BE não falo, claro. Mas falo por mim, que sou militante do PCP: quero que tipos destes vão bugiar. Não me peçam que os respeite. Não, depois disto e do resto que tem sido esta governação. Não. Não.Sobre as capacidades de Santos Silva, basta recordar aquilo que outro incompetente, hoje Secretário de Estado da Educação, disse há meio ano da Educação de Portugal do tempo em que Santos Silva foi ministro da Educação: «Valter Lemos atacou Ana Benavente, cuja actuação, disse, teve como consequência "os piores resultados escolares da Europa"». Repito: o ministro dela era SS. Mas volto às baboseiras actuais de SS, hoje PS mas de quem bem nos lembramos do seu tempo de esquerdalho agitado nas malhas creio que da LCI. Aí temos portanto o revolucionário: o homem do momento, o líder das massas, o operário em construção do Chico, o dirigente da classe operária de todo o mundo, o farol da Terra. Santos Silva, SS, de seu nome. Serventuário de profissão. Idiota armado em dirigente intelectual. Abaixo de cão de linguagem..BrutamontesAfinal, o brutamontes explicou na AR por que é que usou aquela linguagem: por causa da falta de nível de quem o estava a ouvir. Resta dizer que era uma sessão do PS preparatória do Congresso. Coitados. Afinal são brutamontes, na opinião do grande revolucionário. .
Categorias
Entidades
. Para mim é claro que esta pessoa não merece nem uma linha no blog. Mas ele pede-as. É um revolucionário, de facto. Tanto que é por causa dele e de outros como ele que pessoas como Fonseca Ferreira e Edmundo Pedro (sejam lá quem forem e falem lá por que razões falem) vão dizer no Congresso que no PS não há liberdade de expressão nem à-vontade para criticar ou sequer para dizer diferente.Mais grave: FF vai dizer que no aparelho do Estado as pessoas têm medo. Há medo.Aqui, neste blog, não há.Por isso registo as palavrinhas finas e de delicado recorte democrático de SS que o ouvi proferir agora mesmo no carro / TSF, babosamente para militantes do PS algures por essa País dentro: «Gosto mesmo é de malhar na direita. E gosto mais ainda de malhar no BE e no PCP, que se dizem de esquerda (uns mais chique outros mais plebeia) mas são reaccionários». Mais ou menos uma baboseira destas. Pelo BE não falo, claro. Mas falo por mim, que sou militante do PCP: quero que tipos destes vão bugiar. Não me peçam que os respeite. Não, depois disto e do resto que tem sido esta governação. Não. Não.Sobre as capacidades de Santos Silva, basta recordar aquilo que outro incompetente, hoje Secretário de Estado da Educação, disse há meio ano da Educação de Portugal do tempo em que Santos Silva foi ministro da Educação: «Valter Lemos atacou Ana Benavente, cuja actuação, disse, teve como consequência "os piores resultados escolares da Europa"». Repito: o ministro dela era SS. Mas volto às baboseiras actuais de SS, hoje PS mas de quem bem nos lembramos do seu tempo de esquerdalho agitado nas malhas creio que da LCI. Aí temos portanto o revolucionário: o homem do momento, o líder das massas, o operário em construção do Chico, o dirigente da classe operária de todo o mundo, o farol da Terra. Santos Silva, SS, de seu nome. Serventuário de profissão. Idiota armado em dirigente intelectual. Abaixo de cão de linguagem..BrutamontesAfinal, o brutamontes explicou na AR por que é que usou aquela linguagem: por causa da falta de nível de quem o estava a ouvir. Resta dizer que era uma sessão do PS preparatória do Congresso. Coitados. Afinal são brutamontes, na opinião do grande revolucionário. .