Pacheco Pereira, na edição de ontem do jornal Público, fez sair um artigo que resume aquilo que muitos portugueses sentem, e pensam, relativamente à saída de José Barroso (político anteriormente conhecido como Durão Barroso) para a presidência da Comissão Europeia. É importante salientar que Pacheco Pereira é uma homem do PSD. Embora ligado a Cavaco Silva - não há nada que mais me irrite que a palavra "cavaquista", pois traduz algo que, pura e simplesmente, não existe - é também um livre-pensador, ou seja, é uma daquelas figuras que as máquinas partidárias não toleram.Pois bem, Pacheco começa por explicar, e bem, as razões pelas quais José Barroso não deveria ter aceite o convite. Desmistifica a ideia de que a presidência da Comissão Europeia trará vantagens a Portugal. E explica porque razão populistas como Santana Lopes (e Paulo Portas) governam mal.O comentador só não esclarece se defende eleições antecipadas, embora a ideia de que gostaria de ver os portugueses sufragarem um novo Governo esteja subentendida.Também ontem, o Conselho Nacional do PSD elevou Santana Lopes à qualidade de líder do partido. Com 98 votos a favor e 3 contra. Provou assim que a política (a práxis política) tem um único objectivo: alcançar o poder e fazer tudo para o manter.Quantos sapos terão engolido conselheiros nacionais que tinham feito do "barrosismo" uma tábua de salvação contra Santana e que ontem contribuiram, qual ovelhas num rebanho, para a vitória do presidente da Câmara de Lisboa! Tudo por uma migalha de poder...Para terminar, algumas perguntas: - Alguém conhece uma única ideia de Santana Lopes para o país?- Quanto vai custar a Santana o apoio de Alberto João Jardim?- Não era Jardim quem dizia que Portugal não poderia estar à mercê das comissões políticas nacionais (das nomenclaturas e das máquinas) dos dois maiores partidos? - Não era Jardim quem dizia que o poder deveria voltar para o povo? - Haverá melhor oportunidade que esta para que o poder volte, efectivamente, para o povo?Gonçalo Nuno Santos
Categorias
Entidades
Pacheco Pereira, na edição de ontem do jornal Público, fez sair um artigo que resume aquilo que muitos portugueses sentem, e pensam, relativamente à saída de José Barroso (político anteriormente conhecido como Durão Barroso) para a presidência da Comissão Europeia. É importante salientar que Pacheco Pereira é uma homem do PSD. Embora ligado a Cavaco Silva - não há nada que mais me irrite que a palavra "cavaquista", pois traduz algo que, pura e simplesmente, não existe - é também um livre-pensador, ou seja, é uma daquelas figuras que as máquinas partidárias não toleram.Pois bem, Pacheco começa por explicar, e bem, as razões pelas quais José Barroso não deveria ter aceite o convite. Desmistifica a ideia de que a presidência da Comissão Europeia trará vantagens a Portugal. E explica porque razão populistas como Santana Lopes (e Paulo Portas) governam mal.O comentador só não esclarece se defende eleições antecipadas, embora a ideia de que gostaria de ver os portugueses sufragarem um novo Governo esteja subentendida.Também ontem, o Conselho Nacional do PSD elevou Santana Lopes à qualidade de líder do partido. Com 98 votos a favor e 3 contra. Provou assim que a política (a práxis política) tem um único objectivo: alcançar o poder e fazer tudo para o manter.Quantos sapos terão engolido conselheiros nacionais que tinham feito do "barrosismo" uma tábua de salvação contra Santana e que ontem contribuiram, qual ovelhas num rebanho, para a vitória do presidente da Câmara de Lisboa! Tudo por uma migalha de poder...Para terminar, algumas perguntas: - Alguém conhece uma única ideia de Santana Lopes para o país?- Quanto vai custar a Santana o apoio de Alberto João Jardim?- Não era Jardim quem dizia que Portugal não poderia estar à mercê das comissões políticas nacionais (das nomenclaturas e das máquinas) dos dois maiores partidos? - Não era Jardim quem dizia que o poder deveria voltar para o povo? - Haverá melhor oportunidade que esta para que o poder volte, efectivamente, para o povo?Gonçalo Nuno Santos