José Pinto quando foi contratado por Francisco Lopes, para seu assessor, devia mais de 300 mil euros às finanças por fugas ao fisco. A Lei impede a contratação de serviços a quem está em dívidas ao fisco mas Francisco Lopes mandou a Lei dar uma volta ao bilhar grande.Durante 11 meses, José Pinto, teve um vencimento de 2 mil euros por mês pago pela Câmara, isto é pago por todos nós. Durante esses 11 meses, José Pinto, não pagou um cêntimo de impostos a que estava obrigado, isto é, até dos dinheiros públicos que recebeu não pagou os respectivos impostos. Mesmo assim, Francisco Lopes, mais uma vez mandou a Lei às urtigas e fez do seu prócer chefe de gabinete.José Pinto é um relapso fiscal compulsivo. José Pinto brinca com a nossa cara, recebe um vencimento pago com dinheiro dos nossos impostos e não paga os impostos a que está obrigado.A maior mancha que pode cair sobre um político é ser apanhado em falha fiscal. Todos conhecemos uma longa lista de titulares de cargos públicos que tiveram de se demitir porque ficaram sob suspeição pública quanto ao cumprimento dos seus compromissos fiscais. Sob José Pinto não recai apenas a suspeita, José Pinto foi condenado, em Tribunal, por fugas ao fisco. Dessas fugas resultou uma dívida superior a 300 mil euros. A condenação de que foi alvo não lhe serviu de emenda. José Pinto continua de sorriso lânguido a fitar a administração fiscal. José Pinto não fugiu ao fisco, só, antes de entrar na Câmara, mesmo depois de ser contratado pela Câmara continua a fugir ao fisco. Mesmo assim, José Pinto, não se demite. Antes pelo contrário. Foi promovido a chefe de gabinete.Se por este tipo de comportamento podemos considerar, José Pinto, um escroque fiscal, que adjectivo devemos reservar para quem o protege, contrata e promove a chefe de gabinete? Sim, que adjectivo devemos reservar para Francisco Lopes?
Categorias
Entidades
José Pinto quando foi contratado por Francisco Lopes, para seu assessor, devia mais de 300 mil euros às finanças por fugas ao fisco. A Lei impede a contratação de serviços a quem está em dívidas ao fisco mas Francisco Lopes mandou a Lei dar uma volta ao bilhar grande.Durante 11 meses, José Pinto, teve um vencimento de 2 mil euros por mês pago pela Câmara, isto é pago por todos nós. Durante esses 11 meses, José Pinto, não pagou um cêntimo de impostos a que estava obrigado, isto é, até dos dinheiros públicos que recebeu não pagou os respectivos impostos. Mesmo assim, Francisco Lopes, mais uma vez mandou a Lei às urtigas e fez do seu prócer chefe de gabinete.José Pinto é um relapso fiscal compulsivo. José Pinto brinca com a nossa cara, recebe um vencimento pago com dinheiro dos nossos impostos e não paga os impostos a que está obrigado.A maior mancha que pode cair sobre um político é ser apanhado em falha fiscal. Todos conhecemos uma longa lista de titulares de cargos públicos que tiveram de se demitir porque ficaram sob suspeição pública quanto ao cumprimento dos seus compromissos fiscais. Sob José Pinto não recai apenas a suspeita, José Pinto foi condenado, em Tribunal, por fugas ao fisco. Dessas fugas resultou uma dívida superior a 300 mil euros. A condenação de que foi alvo não lhe serviu de emenda. José Pinto continua de sorriso lânguido a fitar a administração fiscal. José Pinto não fugiu ao fisco, só, antes de entrar na Câmara, mesmo depois de ser contratado pela Câmara continua a fugir ao fisco. Mesmo assim, José Pinto, não se demite. Antes pelo contrário. Foi promovido a chefe de gabinete.Se por este tipo de comportamento podemos considerar, José Pinto, um escroque fiscal, que adjectivo devemos reservar para quem o protege, contrata e promove a chefe de gabinete? Sim, que adjectivo devemos reservar para Francisco Lopes?