A Provedora do Leitor do DN, Estrela Serrano, analisa, na edição de hoje, um caso de manipulação de resultados de sondagem na primeira página daquele diário.O caso ocorreu em 28 de Março passado. Nesse dia, o título da chamada na primeira página era: "Cavaco em ascensão". Um pouco abaixo, via-se uma fotografia de Cavaco Silva e, em letras gordas, «30%», seguida de outra, de Ferro Rodrigues, e «-2%». Só que as percentagens destacadas referiam-se a perguntas diversas: uma sobre eleições presidenciais e outra sobre actuação de líderes partidários.Comentários de Estrela Serrano:"Ao associar as fotos dos dois protagonistas e os valores obtidos por cada um em contextos absolutamente distintos, a primeira página do DN induziu os leitores em erro. De facto, apesar de a não ter feito abertamente, a comparação entre ambos tornou-se, contudo, implícita. Deu a entender sem incorrer na responsabilidade de ter dito. "No interior do jornal, quer os títulos, quer os textos estão de acordo com os resultados mostrados nos quadros. A manipulação dos dados verificou-se, apenas, na primeira página, o que é grave, dada a importância de que se reveste a informação surgida nesse local, para mais acompanhada das fotografias dos dois protagonistas".Desta vez, a Direcção do DN ou outro responsável editorial não fazem comentários sobre este assunto.
Categorias
Entidades
A Provedora do Leitor do DN, Estrela Serrano, analisa, na edição de hoje, um caso de manipulação de resultados de sondagem na primeira página daquele diário.O caso ocorreu em 28 de Março passado. Nesse dia, o título da chamada na primeira página era: "Cavaco em ascensão". Um pouco abaixo, via-se uma fotografia de Cavaco Silva e, em letras gordas, «30%», seguida de outra, de Ferro Rodrigues, e «-2%». Só que as percentagens destacadas referiam-se a perguntas diversas: uma sobre eleições presidenciais e outra sobre actuação de líderes partidários.Comentários de Estrela Serrano:"Ao associar as fotos dos dois protagonistas e os valores obtidos por cada um em contextos absolutamente distintos, a primeira página do DN induziu os leitores em erro. De facto, apesar de a não ter feito abertamente, a comparação entre ambos tornou-se, contudo, implícita. Deu a entender sem incorrer na responsabilidade de ter dito. "No interior do jornal, quer os títulos, quer os textos estão de acordo com os resultados mostrados nos quadros. A manipulação dos dados verificou-se, apenas, na primeira página, o que é grave, dada a importância de que se reveste a informação surgida nesse local, para mais acompanhada das fotografias dos dois protagonistas".Desta vez, a Direcção do DN ou outro responsável editorial não fazem comentários sobre este assunto.