Recentemento o nosso blog foi alvo de uma série de críticas feitas por um anónimo que muito me repugnaram pela forma lamentável, vil e infundada como tentou denegrir a boa imagem que desde o início os bloguers desta pagina têm procurado construír. Tal atitude não será, aliás, de estranhar devido às filiações políticas defendidas pelo referido anónimo, cujo partido defende ser direita tudo o que é menos que trotskista. Até estranhei não saír daqui um comentário do tipo 'f_mir, se o senhor nunca formou governo, não venha dizer como se deve formar um', ou algo bem ao estilo louçã.Os ataques aos meus colegas foram de baixo nível e com tanta fundamentação como a mania do Fernando Rosas em aplicar a denominação de 'fascista' ao Estado Novo... quando o mesmo senhor, como especialista de história comtemporânea, devia ter para si que o Estado Novo tem influências fascistas mas não é fascista, mais que não seja porque o E.N. era um modelo de estado conservador e o fascismo advogava uma mutabilidade profunda e radical na sociedade. Quanto a mim, penso que o meu caro anónimo poderá ter as suas opiniões acerca das minhas posições políticas... no entanto não tenha sequer a ilusão que as procurarei rever pura e simplesmente devido às suas críticas... para mais entender por socialismo o modelo 'louçânico' do socialismo revolucionário (mais que gasto no finado PSR e elevado à assembleia no BE por obra e graça da carinha laroca da Ana Drago e de uma multidão de ganzados) então pode excluír-me completamente do rol dos socialistas... nunca eu seria socialista se os socialistas baseassem a sua acção política no aborto e na legalização das drogas e que tivessem como armas a demagogia irresponsável que tanto criticam aos outros partidos.Para mais, aproveito para esclarecer que terei todo o gosto em ver Freitas do Amaral como ministro dos negócios estrangeiros, que prefiro votar Mota Amaral para Presidente da Republica do que António Guterres, que o DeGaulle era um tipo porreiro e que segundo o politicalcompass eu sou um 'libertário de esquerda' entre o Dalai Lama e o Gandi...Será sempre bem vindo o comentário de todos, porém aconselha-se este nosso caro anónimo a, já que se considera tão de esquerda, seguir o são exemplo entretanto deixado caír em desuso do voto de mão no ar e passar, pelo menos, a ter a coragem de assinar os seus comentários...anonimamente, D.T.
Categorias
Entidades
Recentemento o nosso blog foi alvo de uma série de críticas feitas por um anónimo que muito me repugnaram pela forma lamentável, vil e infundada como tentou denegrir a boa imagem que desde o início os bloguers desta pagina têm procurado construír. Tal atitude não será, aliás, de estranhar devido às filiações políticas defendidas pelo referido anónimo, cujo partido defende ser direita tudo o que é menos que trotskista. Até estranhei não saír daqui um comentário do tipo 'f_mir, se o senhor nunca formou governo, não venha dizer como se deve formar um', ou algo bem ao estilo louçã.Os ataques aos meus colegas foram de baixo nível e com tanta fundamentação como a mania do Fernando Rosas em aplicar a denominação de 'fascista' ao Estado Novo... quando o mesmo senhor, como especialista de história comtemporânea, devia ter para si que o Estado Novo tem influências fascistas mas não é fascista, mais que não seja porque o E.N. era um modelo de estado conservador e o fascismo advogava uma mutabilidade profunda e radical na sociedade. Quanto a mim, penso que o meu caro anónimo poderá ter as suas opiniões acerca das minhas posições políticas... no entanto não tenha sequer a ilusão que as procurarei rever pura e simplesmente devido às suas críticas... para mais entender por socialismo o modelo 'louçânico' do socialismo revolucionário (mais que gasto no finado PSR e elevado à assembleia no BE por obra e graça da carinha laroca da Ana Drago e de uma multidão de ganzados) então pode excluír-me completamente do rol dos socialistas... nunca eu seria socialista se os socialistas baseassem a sua acção política no aborto e na legalização das drogas e que tivessem como armas a demagogia irresponsável que tanto criticam aos outros partidos.Para mais, aproveito para esclarecer que terei todo o gosto em ver Freitas do Amaral como ministro dos negócios estrangeiros, que prefiro votar Mota Amaral para Presidente da Republica do que António Guterres, que o DeGaulle era um tipo porreiro e que segundo o politicalcompass eu sou um 'libertário de esquerda' entre o Dalai Lama e o Gandi...Será sempre bem vindo o comentário de todos, porém aconselha-se este nosso caro anónimo a, já que se considera tão de esquerda, seguir o são exemplo entretanto deixado caír em desuso do voto de mão no ar e passar, pelo menos, a ter a coragem de assinar os seus comentários...anonimamente, D.T.