Hoje de manhã podia ler-se isto...
4. Os jornalistas têm o dever de proteger as suas fontes, tal como têm o dever de evitar até ao limite utilizar fontes anónimas , tal como podem denunciar as suas fontes quando sentem que foram instrumentalizados. O PÚBLICO não está isento de pecados neste domínio - mas também já denunciou fontes quando entendeu que o devia fazer . A nova edição do nosso Livro de Estilo, que estamos a preparar para o 15º aniversário, trará novidades e novas regras neste delicado domínio - regras que, em última análise, responsabilizarão mais o jornal e o jornalista e limitarão um poder discricionário que por vezes é excessivo.
editorial PÚBLICO de hoje surrealizado por José Manuel Fernandes .
A Presidência da República negou , esta quarta-feira, que o Chefe de Estado tenha feito « qualquer juízo de valor » sobre o comunicado emitido pelo procurador-geral da República acerca do caso das cassetes roubadas, desmentindo a manchete do «Público» .
A manchete do jornal «Público» diz que partiu de Jorge Sampaio a sugestão para que Santana Lopes chamasse Souto Moura a Belém . Uma informação já desmentida categoricamente através de um comunicado da Presidência da República , que nega que o chefe de Estado tenha feito « qualquer juízo de valor » sobre o comunicado emitido pelo procurador-geral da República acerca do caso das cassetes roubadas.
Fonte do Palácio de Belém garantiu também à TSF que é « absolutamente mentira » que Sampaio tenha sugerido a reunião com o objectivo de esclarecer os termos do comunicado emitido na terça-feira.
Nesse texto, Souto Moura critica com violência as gravações feitas por um jornalista do « Correio da Manhã », mas pouco diz sobre a eventual quebra do segredo de justiça, nomeadamente por parte de Adelino Salvado .
Sobre esta questão, o Procurador-Geral da República invoca o caso que em 1999 levou Fernando Negrão a abandonar o mesmo cargo, para afirmar que à luz da jurisprudência que serviu para esse caso, o conteúdo das gravações pode revelar-se «inócuo» como prova de crimes que possam ter sido cometidos em conversas gravadas ilicitamente.
O « Público » escreve que esta posição de Souto Moura não agradou ao Governo, que entende que o responsável praticamente ignorou a hipótese de Adelino Salvado ter quebrado o segredo de Justiça terá sido este o motivo que levou Santana Lopes a chamar o procurador a São Bento para uma reunião, onde participou também o ministro da Justiça, Aguiar Branco .
Um encontro em que o primeiro-ministro se terá demarcado com clareza da posição de Souto Moura . Santana Lopes terá dito que é preciso investigar todas as suspeitas sobre uma eventual violação do segredo de justiça.
in TSF
PÚBLICO
mentiu
foi manipulado
O facto é tanto mais grave quando pelo segundo dia consecutivo aparecem no PÚBLICO textos serafinicos
passarinhos
com o único intuito de moer a Procuradoria Geral da República e nomeadamente o Procurador Geral
textos esses
curiosamente
co-assinados
(o que é raríssimo)
por José Manuel Fernandes
director da publicação
himself
o que indicia que o veneno foi injectado no jornal directamente pela veia de JMF
duas uma
ou o José Manuel Fernandes tem uma réstia de dignidade e assume que lhe mentiram e que o PÚBLICO foi manipulado denunciando como lhe compete as suas fontes
ou
todos ficamos a saber que José Manuel Fernandes é apenas mais uma versão
bufa
de um qualquer Frei Tomás dos nossos dias
o
todos
nuance
Adelino Salvado
(a
PGR
já tem as célebres gravações?, José Manuel Fernandes , Ferro Rodrigues ou Santana Lopes já as foram lá levar?)
Correio da Manhã
comunicado
PGR
É um facto que Octávio Lopes fez gravações ilegais
porque não autorizadas
de conversas telefónicas que manteve com terceiros
isto não são juízos
são os factos
ponto final
quanto a Adelino Salvado
além de se saber que falou com Octávio Lopes, alguém sabe ao certo que partes do teor das conversas eram especulações de café de um incontinente verbal e que partes derivavam objectivamente de conhecimento concreto dos factos em discussão
(e logo violadores do segredo de justiça e sigilo profissionais)
?
Se por absurdo a PGR no tal comunicado
colocasse num poste
Adelino Salvado que seria dito então
A cabeça
José Manuel Fernandes
não serve só para andar em cima dos ombros
agora de tarde temos isto...Em suma, o, oucitando. Assim dasentão... Nãofazendo estamosconversados.Uma última nota para a curiosaque se quer fazer entre a não condenação dee a assumpção da a "critica com violência (!) às gravações feitas por um jornalista do «»" feita noda- facto confirmado por vários dos que com ele mantiveram contactos, pode até ter atenuantes várias, mas que as gravações não foram autorizadas por todos os interlocutores não foram -, não é um julgamento,. Já, Juiz Desembargador,?!......
Publicado por Manuel
5 Comments:
Post a Comment
Categorias
Entidades
Hoje de manhã podia ler-se isto...
4. Os jornalistas têm o dever de proteger as suas fontes, tal como têm o dever de evitar até ao limite utilizar fontes anónimas , tal como podem denunciar as suas fontes quando sentem que foram instrumentalizados. O PÚBLICO não está isento de pecados neste domínio - mas também já denunciou fontes quando entendeu que o devia fazer . A nova edição do nosso Livro de Estilo, que estamos a preparar para o 15º aniversário, trará novidades e novas regras neste delicado domínio - regras que, em última análise, responsabilizarão mais o jornal e o jornalista e limitarão um poder discricionário que por vezes é excessivo.
editorial PÚBLICO de hoje surrealizado por José Manuel Fernandes .
A Presidência da República negou , esta quarta-feira, que o Chefe de Estado tenha feito « qualquer juízo de valor » sobre o comunicado emitido pelo procurador-geral da República acerca do caso das cassetes roubadas, desmentindo a manchete do «Público» .
A manchete do jornal «Público» diz que partiu de Jorge Sampaio a sugestão para que Santana Lopes chamasse Souto Moura a Belém . Uma informação já desmentida categoricamente através de um comunicado da Presidência da República , que nega que o chefe de Estado tenha feito « qualquer juízo de valor » sobre o comunicado emitido pelo procurador-geral da República acerca do caso das cassetes roubadas.
Fonte do Palácio de Belém garantiu também à TSF que é « absolutamente mentira » que Sampaio tenha sugerido a reunião com o objectivo de esclarecer os termos do comunicado emitido na terça-feira.
Nesse texto, Souto Moura critica com violência as gravações feitas por um jornalista do « Correio da Manhã », mas pouco diz sobre a eventual quebra do segredo de justiça, nomeadamente por parte de Adelino Salvado .
Sobre esta questão, o Procurador-Geral da República invoca o caso que em 1999 levou Fernando Negrão a abandonar o mesmo cargo, para afirmar que à luz da jurisprudência que serviu para esse caso, o conteúdo das gravações pode revelar-se «inócuo» como prova de crimes que possam ter sido cometidos em conversas gravadas ilicitamente.
O « Público » escreve que esta posição de Souto Moura não agradou ao Governo, que entende que o responsável praticamente ignorou a hipótese de Adelino Salvado ter quebrado o segredo de Justiça terá sido este o motivo que levou Santana Lopes a chamar o procurador a São Bento para uma reunião, onde participou também o ministro da Justiça, Aguiar Branco .
Um encontro em que o primeiro-ministro se terá demarcado com clareza da posição de Souto Moura . Santana Lopes terá dito que é preciso investigar todas as suspeitas sobre uma eventual violação do segredo de justiça.
in TSF
PÚBLICO
mentiu
foi manipulado
O facto é tanto mais grave quando pelo segundo dia consecutivo aparecem no PÚBLICO textos serafinicos
passarinhos
com o único intuito de moer a Procuradoria Geral da República e nomeadamente o Procurador Geral
textos esses
curiosamente
co-assinados
(o que é raríssimo)
por José Manuel Fernandes
director da publicação
himself
o que indicia que o veneno foi injectado no jornal directamente pela veia de JMF
duas uma
ou o José Manuel Fernandes tem uma réstia de dignidade e assume que lhe mentiram e que o PÚBLICO foi manipulado denunciando como lhe compete as suas fontes
ou
todos ficamos a saber que José Manuel Fernandes é apenas mais uma versão
bufa
de um qualquer Frei Tomás dos nossos dias
o
todos
nuance
Adelino Salvado
(a
PGR
já tem as célebres gravações?, José Manuel Fernandes , Ferro Rodrigues ou Santana Lopes já as foram lá levar?)
Correio da Manhã
comunicado
PGR
É um facto que Octávio Lopes fez gravações ilegais
porque não autorizadas
de conversas telefónicas que manteve com terceiros
isto não são juízos
são os factos
ponto final
quanto a Adelino Salvado
além de se saber que falou com Octávio Lopes, alguém sabe ao certo que partes do teor das conversas eram especulações de café de um incontinente verbal e que partes derivavam objectivamente de conhecimento concreto dos factos em discussão
(e logo violadores do segredo de justiça e sigilo profissionais)
?
Se por absurdo a PGR no tal comunicado
colocasse num poste
Adelino Salvado que seria dito então
A cabeça
José Manuel Fernandes
não serve só para andar em cima dos ombros
agora de tarde temos isto...Em suma, o, oucitando. Assim dasentão... Nãofazendo estamosconversados.Uma última nota para a curiosaque se quer fazer entre a não condenação dee a assumpção da a "critica com violência (!) às gravações feitas por um jornalista do «»" feita noda- facto confirmado por vários dos que com ele mantiveram contactos, pode até ter atenuantes várias, mas que as gravações não foram autorizadas por todos os interlocutores não foram -, não é um julgamento,. Já, Juiz Desembargador,?!......
Publicado por Manuel
5 Comments:
Post a Comment