Sendo o clube com mais presenças (ex-aequo com o Manchester United) na Liga dos Campeões, o FC Porto não pode (e não deve) fugir à responsabilidade de se estrear na competição mais importante do mundo a nível de clubes com uma atitude e uma postura condizentes com a tradição que construiu na prova.Apesar de ter estado muito perto de sair de Stamford Bridge com pelo menos 1 ponto, a verdade é que o FC Porto abordou o jogo da 1ª jornada como se de uma eliminatória se tratasse. Ou seja, foi uma equipa demasiado calculista e que demorou muito tempo a libertar-se a si própria. Talvez não se justificassem tantos cuidados na elaboração do «onze» inicial. Ainda assim, o FC Porto encostou o Chelsea ás cordas!Com as duas equipas a revelarem uma qualidade de jogo bastante aceitável para este altura da época, não seria surpreendente se o jogo de Stamford Bridge se desequilibrasse a favor da equipa que, neste momento, apresenta melhores argumentos físicos (em função da estrutura fisiológica dos seus jogadores) e mentais (em função de jogar em casa, onde não perde há 18 jogos na prova), o Chelsea. De facto, o FC Porto é uma equipa com força e potência, mas hoje encontrou pela frente a equipa que, na Europa, melhor conjuga essas duas aptidões.Nesse aspecto, compare-se a estrutura física dos 3 jogadores que, habitualmente, constituem o meio-campo das duas equipas. No Chelsea, Michael Essien, Frank Lampard e Michael Ballack medem mais de 1,80m e superam os 75kg de peso, enquanto que no FC Porto, apenas Fernando (1,83m e 76kg) se aproxima desse perfil físico, enquanto que Raúl Meireles e Belluschi nem aos 70kg chegam. Diferença brutal!Talvez por esse motivo, Jesualdo tenha optado por promover ao «onze» Rodríguez, Mariano e Guarín. Se a entrada do primeiro era previsível, e até aconselhável, a opção pelos outros dois é (bastante) discutível (Mariano e Guarían até têm força, mas estão ambos pesadíssimos e sem dinâmica para enfrentar a intensidade que o Chelsea coloca em campo quando joga em Stamford Bridge). Algo surpreendentemente, Guarín até acabou por ser dos melhores do FC Porto. Quanto a Mariano, começa a ser irritante a insistência de Jesualdo Ferreira num jogador que está no FC Porto há quase 3 (!) anos e ainda não convenceu ninguém.Teoricamente, Jesualdo até leu bem as virtudes do adversário, mas correu demasiados riscos com estas opções (o mesmo já tinha acontecido com o Arsenal no jogo da época passada, em Londres). Apesar da boa colocação da equipa em campo, o FC Porto só se libertou depois de estar em desvantagem. Já era tarde!Hoje, não foi aquele FC Porto penoso e submisso que, na época passada, perdeu (4-0) com o Arsenal, mas também não foi aquele FC Porto empolgante e desinibido que empatou (2-2) em Old Trafford. Ou seja, ainda estamos a meio caminho. Este FC Porto 2009/10 ainda não é suficientemente adulto para vencer em Inglaterra. Mas pelo que vimos hoje, lá chegaremos!Positivo (+):- o "coração" que o FC Porto revelou nos últimos 20 minutos;- as exibições de Guarín, Fernando e Álvaro Pereira;- a "defesa impossível" de Helton que evitou o 2-0;- a disposição táctica do FC Porto;- o apoio dos adeptos;- o empate do APOEL em Madrid;Negativo (-):- a lentidão de Bruno Alves no lance do golo;- o individualismo de Hulk;- o receio do duelo individual que alguns jogadores do FC Porto revelaram nos primeiros minutos de jogo;- as limitações ofensivas que Jesualdo impôs à equipa na primeira-parte;- a má entrada do FC Porto no segundo-tempo;
Categorias
Entidades
Sendo o clube com mais presenças (ex-aequo com o Manchester United) na Liga dos Campeões, o FC Porto não pode (e não deve) fugir à responsabilidade de se estrear na competição mais importante do mundo a nível de clubes com uma atitude e uma postura condizentes com a tradição que construiu na prova.Apesar de ter estado muito perto de sair de Stamford Bridge com pelo menos 1 ponto, a verdade é que o FC Porto abordou o jogo da 1ª jornada como se de uma eliminatória se tratasse. Ou seja, foi uma equipa demasiado calculista e que demorou muito tempo a libertar-se a si própria. Talvez não se justificassem tantos cuidados na elaboração do «onze» inicial. Ainda assim, o FC Porto encostou o Chelsea ás cordas!Com as duas equipas a revelarem uma qualidade de jogo bastante aceitável para este altura da época, não seria surpreendente se o jogo de Stamford Bridge se desequilibrasse a favor da equipa que, neste momento, apresenta melhores argumentos físicos (em função da estrutura fisiológica dos seus jogadores) e mentais (em função de jogar em casa, onde não perde há 18 jogos na prova), o Chelsea. De facto, o FC Porto é uma equipa com força e potência, mas hoje encontrou pela frente a equipa que, na Europa, melhor conjuga essas duas aptidões.Nesse aspecto, compare-se a estrutura física dos 3 jogadores que, habitualmente, constituem o meio-campo das duas equipas. No Chelsea, Michael Essien, Frank Lampard e Michael Ballack medem mais de 1,80m e superam os 75kg de peso, enquanto que no FC Porto, apenas Fernando (1,83m e 76kg) se aproxima desse perfil físico, enquanto que Raúl Meireles e Belluschi nem aos 70kg chegam. Diferença brutal!Talvez por esse motivo, Jesualdo tenha optado por promover ao «onze» Rodríguez, Mariano e Guarín. Se a entrada do primeiro era previsível, e até aconselhável, a opção pelos outros dois é (bastante) discutível (Mariano e Guarían até têm força, mas estão ambos pesadíssimos e sem dinâmica para enfrentar a intensidade que o Chelsea coloca em campo quando joga em Stamford Bridge). Algo surpreendentemente, Guarín até acabou por ser dos melhores do FC Porto. Quanto a Mariano, começa a ser irritante a insistência de Jesualdo Ferreira num jogador que está no FC Porto há quase 3 (!) anos e ainda não convenceu ninguém.Teoricamente, Jesualdo até leu bem as virtudes do adversário, mas correu demasiados riscos com estas opções (o mesmo já tinha acontecido com o Arsenal no jogo da época passada, em Londres). Apesar da boa colocação da equipa em campo, o FC Porto só se libertou depois de estar em desvantagem. Já era tarde!Hoje, não foi aquele FC Porto penoso e submisso que, na época passada, perdeu (4-0) com o Arsenal, mas também não foi aquele FC Porto empolgante e desinibido que empatou (2-2) em Old Trafford. Ou seja, ainda estamos a meio caminho. Este FC Porto 2009/10 ainda não é suficientemente adulto para vencer em Inglaterra. Mas pelo que vimos hoje, lá chegaremos!Positivo (+):- o "coração" que o FC Porto revelou nos últimos 20 minutos;- as exibições de Guarín, Fernando e Álvaro Pereira;- a "defesa impossível" de Helton que evitou o 2-0;- a disposição táctica do FC Porto;- o apoio dos adeptos;- o empate do APOEL em Madrid;Negativo (-):- a lentidão de Bruno Alves no lance do golo;- o individualismo de Hulk;- o receio do duelo individual que alguns jogadores do FC Porto revelaram nos primeiros minutos de jogo;- as limitações ofensivas que Jesualdo impôs à equipa na primeira-parte;- a má entrada do FC Porto no segundo-tempo;