Não tendo acesso,de momento,ao blogue adequado ,avoco aqui o tema importante do título,para desmontar o "case study" das organizações cripto-sindicais das Forças Armadas. 1 . Fala-se pouco da génese pouco "ortodoxa" da actual Constituição.Começou em pleno PREC,o que,para quem esqueceu,significa que,por exemplo,o PSD,CAUTAMENTE,aceitava que se estava a caminhar PARA O SOCIALISMO,e o CDS de Freitas (saravah !,Freitas dessa época,embora custasse a engolir a tua imagem...)estava praticamente NA CLANDESTINIDADE !Assim foi-se "cozinhando"uma constituição de matriz democracia popular,que uma pessoa inteligente (neste momento não tenho tempo de verificar se Vital Moreira ou Gomes Canotilho -que me desculpe o que não cabe neste "la minute") classificou,julgo que no Diário de Lisboa,como a melhor constituição do Mundo ! Depois do 25 de Novembro,ainda com o claudicante equilíbrio de poderes emergente (tento não usar "óculos de 2006 para olhar "factos" de 1976,o que nem todos os comentadores se "lembram" de fazer) tentou-se temperar o rumo demo-popular da constituição com dois documentos (abstenho-me de os procurar,)que visavam: a . Interpretar os direitos,liberdades e garantias,de acordo com a Convenção Europeia e a Declaração Universal dos Direitos do Homem (art.16 - 2 ,s.e.o.o. da CRP-76) que EXPRESSAMENTE prevêem as RESTRIÇÕES (previstas em LEI, e não DISCRICIONÁRIAS...) para as Forças Armadas,e forças de segurança,PELO MENOS !... b . (esquecida actualmente) O DEVER DE LEALDADE dos funcionários públicos,sem os privar,claro,das suas convicções e FILIAÇÕES políticas . Lealdade à LEI e ao SERVIÇO,e não lealdade (no serviço,claro !...)ao partido.(Não a encontro facilmente,mas EXISTE...) A LEI ínsita naquele art 16 - 2 de 1976 era E AINDA É a que institui o Regulamento de Disciplina Militar,que classifica as "manifestações colectivas" e as punições correspondentes,com possibilidade de RECLAMAÇÃO e de RECURSO,qualquer deles HIERÁRQUICO.Levar assuntos destes para tribunal ,normalmente releva de DEFICIENTE PERFIL MILITAR. Quando a "Tropa" resolvia problemas" em vez de "criar problemas",ou,na forma mais "IN"era parte da solução, e não parte do problema,dizia-se,em linguagem de caserna (ou "explicadinho para militares")que o bom militar tinha tantos louvores como "porradas".Desde que essas "porradas" não fossem aviltantes,como roubar no rancho. Nessa altura o militar não se escondia atrás das saias da mulher,nem debaixo da toga de advogado,para fugir à responsabilização disciplinar,que salvo as excepções do tipo invocado,NÃO ENVERGONHAVAM NINGUÉM,às vezes MUITO PELO CONTRÁRIO.
publicado por sivispacem às 18:23 link | favorito
Estas manifestações "espontâneas"de jovens estudantes (dou isso de barato...) convocadas por telemóvel,como "reforço" do jovem professorado inocente útil dos "batalhões" nogueiristas (panzerdivisions...)lembram-me aquelas imagens patéticas de Hitler,cercado em Berlim,cumprimentando acabrunhado os também jovens "voluntários"fardados (alguns também com 13/14 anos...)que se "propunham" salvar "a causa" A gente lembra-se de cada uma ! ...
publicado por sivispacem às 10:06 link | favorito
Circulando entre os NOVOS e os OLD BLOGS,acontece-me,de vez em quando.(P.D.I.) perder um post,porque velhos e novos (passe a piada...)reagem de modo diferente. Foi o caso de ter feito um comentário à notícia (RDP ?)das 10.00 horas dando conta de que Sócrates,no debate do Orçamento teria "atropelado" o personagem/PREC Eugénio Rosa(que,na minha opinião - ainda posso?...)está para a "mercearia" politicoeconómica como a Felícia Cabrita está para as investigações "de latrina".Contos largos... Nele comentava que,usando a faculdade-funil que os partidos têm de "rodar" à la carte os seus deputados/funcionários(o PCP usa a faculdade com os seus presidentes de câmara/funcionários,embora já com alguns dissabores... - o caso de Setúbal parece mais entendimento prévio com fins eleitoralistas,lembrando um livro célebre sobre eleições no Reino Unido.suponho que "O quarto protocolo"...)Eugénio Rosa fora designado pelo PCP para fazer a chicana politico-merceeira que praticava impune(os media estavam nas mãos dos camaradas,e só havia UMA TV). Não sei o que se passou com Sócrates . Mas imagino como terá tratado esta personagem ressuscitada do PREC mais fruste!...
publicado por sivispacem às 10:46 link | favorito
1 - Sobre eleições e voto secreto Contava.se,no PREC,que numa terra em que o PCP tinha,digamos,100 militantes,cuja presença na votação CONTROLOU , teve ...80 votos ! "Si non e vero...",ilustra,pelo menos,a azia com que partidos com o mesmo ESQUEMA MENTAL encaram o VOTO SECRETO,pois que,como é lógico,não o controlam ao vivo.E nem é preciso que sejam da mesma área política. Falou-se muito,a propósito das eleições americanas desta semana,do célebre caso da eleição na Flórida,e do folhetim das RECONTAGENS.Claro que só se contou a parte politicamente correcta para a esquerda (admitindo que Al Gore é de esquerda,"european way",digamos.)Os factos: Al Gore estava seguro de que ia ganhar (eleitorado DADO como largamente favorável,dado que aquelas populações (como as da LOUISIANA do furacão Katrina) vivem - e aceitam,acrescento eu...) "on the wellfare",logo,por definição DEVEM votar Democrata ! Mas o raio do VOTO SECRETO é uma chatice para estes esquemas mentais,como o PCP tão bem sabe. Perdendo as eleições,a conclusão que SEMPRE TIRAM é que houve FRAUDE,e a sua MILITÂNCIA leva a coisas como o folhetim que se seguiu na Flórida.Este é um caso "soft" Há pouco tempo,no México,o paradigma local deste esquema,OBRADOR (Lopes ?)também esbarrou com o voto SECRETO .Controlando a ida às urnas dos SEUS X "obradoristas" verificou que tinha X-Y votos!(não foi de braço no ar,nem em plenário,nem em manifs,logo, os Y "obradoristas"roeram-lhe a corda! ) Como sempre em casos e com protagonistas semelhantes,clamou logo por FRAUDE,com o vergonhoso folhetim que se seguiu. Pois também nas últimas eleições americanas aconteceu algo semelhante.Os democratas ganharam 1 lugar com menos de 1% de diferença.POR LEI,nos EUA,quando isso acontece PODE ser pedida a RECONTAGEM.Se os prejudicados fossem os Democratas,estariam ainda,como na FLÓRIDA com Al Gore, a repetir a mesma palhaçada. Mas foram os Republicanos a perder o lugar QUE LHE DARIA A MAIORIA na Câmara em disputa.Não custa adivinhar o que aconteceu : Os REPUBLICANOS ACEITARAM O VOTO,prescindindo da recontagem QUE A LEI LHES FACULTAVA,e perderam a Câmara em disputa! DIFERENÇAS ! ... (Não é o que interessa ao PARTIDO ! É o que interessa ao PAÍS ! ...)
publicado por sivispacem às 10:00 link | favorito
Mário Nogueira assumiu o seu lugar "natural"no sindicalismo unicitário . Ao que parece,tem o pelouro da educação no Comité Central do PCP (se é que se pode saber REALMENTE quem manda em quê nestas organizações) Noutra versão (old ) deste blog,eu titulava um post "Que farei com estas espingardas ? " Hoje julgo saber a resposta : Mostrando - se "firme" nas suas exigências ,que sabe não poderem ser satisfeitas pelo Ministério,sabendo da pouca informação que a sua jovem "infantaria" tem sobre as lutas sindicais do PREC e da passividade previsível dos professores mais veteranos (porque nunca é agradável deixar de ter POR GARANTIDAS benesses na carreira obtidas pelo forte poder reivindicativo de quem lida com as NOSSAS CRIANÇAS - a que já chamei PEDOAPROVEITAMENTO ) o que Mário Nogueira quer conseguir,não é VERGAR este Ministério ( ...os ministros vão , os marinogueiras CONTINUAM - se o partido os não substituir como fez ao Presidente da Câmara de Setúbal,claro...) O que ele quer é a MIGRAÇÃO (linguagem bloguística...) de jovens (menos informados...) professores dos sindicatos mais "burgueses" para a unicitarista FENPROF. BOSQUEJO HISTÓRICO PARA INOCENTES ÚTEIS No PREC ,pretendia-se,proletarizando todas as profissões,civis e militares,remeter para o foro "sindical"unicitário todo o controlo da sociedade.O reinado do "braço no ar"como na actual Venezuela e na terra do Evo Morales. A luta contra isso levou à criação,por sindicalistas da área socialista(daí para a direita estava - se na "clandestinidade"...) do MADISCA (lembram - se ?) acrónimo de Movimento de Acção (?)Democrática de Intervenção Sindical CARTA ABERTA ,personificado por TORRES COUTO,e mais tarde (post - PREC,suponho...) originando a UGT.A sua luta foi contra a UNICIDADE SINDICAL. Era o socialismo democrático no sindicalismo. Mas passado o SUSTO da possível tomada do poder pelas caricaturas de DEMOCRACIA POPULAR que estiveram no horizonte,começou a correr-se o risco de "sindicalizados" democráticos da UGT serem atraídos pela "luta" mais trauliteira dos "unicitários". Isso explica por que muitas vezes os sindicatos UGT -mais autónomos que os da CGTP - alinharam em "lutas" CONTRA-NATURA : PARA NÃO PERDEREM MILITANTES mais "impressionáveis" Aqui radica a estratégia de Mário Nogueira(De resto como a INTER,noutros contextos: NUNCA ASSINA ACORDOS DE CONCERTAÇÃO...Utiliza-os,mas conserva a sua POSTURA RADICAL . E talvez "colha" militantes de outros sindicatos...)
Categorias
Entidades
Não tendo acesso,de momento,ao blogue adequado ,avoco aqui o tema importante do título,para desmontar o "case study" das organizações cripto-sindicais das Forças Armadas. 1 . Fala-se pouco da génese pouco "ortodoxa" da actual Constituição.Começou em pleno PREC,o que,para quem esqueceu,significa que,por exemplo,o PSD,CAUTAMENTE,aceitava que se estava a caminhar PARA O SOCIALISMO,e o CDS de Freitas (saravah !,Freitas dessa época,embora custasse a engolir a tua imagem...)estava praticamente NA CLANDESTINIDADE !Assim foi-se "cozinhando"uma constituição de matriz democracia popular,que uma pessoa inteligente (neste momento não tenho tempo de verificar se Vital Moreira ou Gomes Canotilho -que me desculpe o que não cabe neste "la minute") classificou,julgo que no Diário de Lisboa,como a melhor constituição do Mundo ! Depois do 25 de Novembro,ainda com o claudicante equilíbrio de poderes emergente (tento não usar "óculos de 2006 para olhar "factos" de 1976,o que nem todos os comentadores se "lembram" de fazer) tentou-se temperar o rumo demo-popular da constituição com dois documentos (abstenho-me de os procurar,)que visavam: a . Interpretar os direitos,liberdades e garantias,de acordo com a Convenção Europeia e a Declaração Universal dos Direitos do Homem (art.16 - 2 ,s.e.o.o. da CRP-76) que EXPRESSAMENTE prevêem as RESTRIÇÕES (previstas em LEI, e não DISCRICIONÁRIAS...) para as Forças Armadas,e forças de segurança,PELO MENOS !... b . (esquecida actualmente) O DEVER DE LEALDADE dos funcionários públicos,sem os privar,claro,das suas convicções e FILIAÇÕES políticas . Lealdade à LEI e ao SERVIÇO,e não lealdade (no serviço,claro !...)ao partido.(Não a encontro facilmente,mas EXISTE...) A LEI ínsita naquele art 16 - 2 de 1976 era E AINDA É a que institui o Regulamento de Disciplina Militar,que classifica as "manifestações colectivas" e as punições correspondentes,com possibilidade de RECLAMAÇÃO e de RECURSO,qualquer deles HIERÁRQUICO.Levar assuntos destes para tribunal ,normalmente releva de DEFICIENTE PERFIL MILITAR. Quando a "Tropa" resolvia problemas" em vez de "criar problemas",ou,na forma mais "IN"era parte da solução, e não parte do problema,dizia-se,em linguagem de caserna (ou "explicadinho para militares")que o bom militar tinha tantos louvores como "porradas".Desde que essas "porradas" não fossem aviltantes,como roubar no rancho. Nessa altura o militar não se escondia atrás das saias da mulher,nem debaixo da toga de advogado,para fugir à responsabilização disciplinar,que salvo as excepções do tipo invocado,NÃO ENVERGONHAVAM NINGUÉM,às vezes MUITO PELO CONTRÁRIO.
publicado por sivispacem às 18:23 link | favorito
Estas manifestações "espontâneas"de jovens estudantes (dou isso de barato...) convocadas por telemóvel,como "reforço" do jovem professorado inocente útil dos "batalhões" nogueiristas (panzerdivisions...)lembram-me aquelas imagens patéticas de Hitler,cercado em Berlim,cumprimentando acabrunhado os também jovens "voluntários"fardados (alguns também com 13/14 anos...)que se "propunham" salvar "a causa" A gente lembra-se de cada uma ! ...
publicado por sivispacem às 10:06 link | favorito
Circulando entre os NOVOS e os OLD BLOGS,acontece-me,de vez em quando.(P.D.I.) perder um post,porque velhos e novos (passe a piada...)reagem de modo diferente. Foi o caso de ter feito um comentário à notícia (RDP ?)das 10.00 horas dando conta de que Sócrates,no debate do Orçamento teria "atropelado" o personagem/PREC Eugénio Rosa(que,na minha opinião - ainda posso?...)está para a "mercearia" politicoeconómica como a Felícia Cabrita está para as investigações "de latrina".Contos largos... Nele comentava que,usando a faculdade-funil que os partidos têm de "rodar" à la carte os seus deputados/funcionários(o PCP usa a faculdade com os seus presidentes de câmara/funcionários,embora já com alguns dissabores... - o caso de Setúbal parece mais entendimento prévio com fins eleitoralistas,lembrando um livro célebre sobre eleições no Reino Unido.suponho que "O quarto protocolo"...)Eugénio Rosa fora designado pelo PCP para fazer a chicana politico-merceeira que praticava impune(os media estavam nas mãos dos camaradas,e só havia UMA TV). Não sei o que se passou com Sócrates . Mas imagino como terá tratado esta personagem ressuscitada do PREC mais fruste!...
publicado por sivispacem às 10:46 link | favorito
1 - Sobre eleições e voto secreto Contava.se,no PREC,que numa terra em que o PCP tinha,digamos,100 militantes,cuja presença na votação CONTROLOU , teve ...80 votos ! "Si non e vero...",ilustra,pelo menos,a azia com que partidos com o mesmo ESQUEMA MENTAL encaram o VOTO SECRETO,pois que,como é lógico,não o controlam ao vivo.E nem é preciso que sejam da mesma área política. Falou-se muito,a propósito das eleições americanas desta semana,do célebre caso da eleição na Flórida,e do folhetim das RECONTAGENS.Claro que só se contou a parte politicamente correcta para a esquerda (admitindo que Al Gore é de esquerda,"european way",digamos.)Os factos: Al Gore estava seguro de que ia ganhar (eleitorado DADO como largamente favorável,dado que aquelas populações (como as da LOUISIANA do furacão Katrina) vivem - e aceitam,acrescento eu...) "on the wellfare",logo,por definição DEVEM votar Democrata ! Mas o raio do VOTO SECRETO é uma chatice para estes esquemas mentais,como o PCP tão bem sabe. Perdendo as eleições,a conclusão que SEMPRE TIRAM é que houve FRAUDE,e a sua MILITÂNCIA leva a coisas como o folhetim que se seguiu na Flórida.Este é um caso "soft" Há pouco tempo,no México,o paradigma local deste esquema,OBRADOR (Lopes ?)também esbarrou com o voto SECRETO .Controlando a ida às urnas dos SEUS X "obradoristas" verificou que tinha X-Y votos!(não foi de braço no ar,nem em plenário,nem em manifs,logo, os Y "obradoristas"roeram-lhe a corda! ) Como sempre em casos e com protagonistas semelhantes,clamou logo por FRAUDE,com o vergonhoso folhetim que se seguiu. Pois também nas últimas eleições americanas aconteceu algo semelhante.Os democratas ganharam 1 lugar com menos de 1% de diferença.POR LEI,nos EUA,quando isso acontece PODE ser pedida a RECONTAGEM.Se os prejudicados fossem os Democratas,estariam ainda,como na FLÓRIDA com Al Gore, a repetir a mesma palhaçada. Mas foram os Republicanos a perder o lugar QUE LHE DARIA A MAIORIA na Câmara em disputa.Não custa adivinhar o que aconteceu : Os REPUBLICANOS ACEITARAM O VOTO,prescindindo da recontagem QUE A LEI LHES FACULTAVA,e perderam a Câmara em disputa! DIFERENÇAS ! ... (Não é o que interessa ao PARTIDO ! É o que interessa ao PAÍS ! ...)
publicado por sivispacem às 10:00 link | favorito
Mário Nogueira assumiu o seu lugar "natural"no sindicalismo unicitário . Ao que parece,tem o pelouro da educação no Comité Central do PCP (se é que se pode saber REALMENTE quem manda em quê nestas organizações) Noutra versão (old ) deste blog,eu titulava um post "Que farei com estas espingardas ? " Hoje julgo saber a resposta : Mostrando - se "firme" nas suas exigências ,que sabe não poderem ser satisfeitas pelo Ministério,sabendo da pouca informação que a sua jovem "infantaria" tem sobre as lutas sindicais do PREC e da passividade previsível dos professores mais veteranos (porque nunca é agradável deixar de ter POR GARANTIDAS benesses na carreira obtidas pelo forte poder reivindicativo de quem lida com as NOSSAS CRIANÇAS - a que já chamei PEDOAPROVEITAMENTO ) o que Mário Nogueira quer conseguir,não é VERGAR este Ministério ( ...os ministros vão , os marinogueiras CONTINUAM - se o partido os não substituir como fez ao Presidente da Câmara de Setúbal,claro...) O que ele quer é a MIGRAÇÃO (linguagem bloguística...) de jovens (menos informados...) professores dos sindicatos mais "burgueses" para a unicitarista FENPROF. BOSQUEJO HISTÓRICO PARA INOCENTES ÚTEIS No PREC ,pretendia-se,proletarizando todas as profissões,civis e militares,remeter para o foro "sindical"unicitário todo o controlo da sociedade.O reinado do "braço no ar"como na actual Venezuela e na terra do Evo Morales. A luta contra isso levou à criação,por sindicalistas da área socialista(daí para a direita estava - se na "clandestinidade"...) do MADISCA (lembram - se ?) acrónimo de Movimento de Acção (?)Democrática de Intervenção Sindical CARTA ABERTA ,personificado por TORRES COUTO,e mais tarde (post - PREC,suponho...) originando a UGT.A sua luta foi contra a UNICIDADE SINDICAL. Era o socialismo democrático no sindicalismo. Mas passado o SUSTO da possível tomada do poder pelas caricaturas de DEMOCRACIA POPULAR que estiveram no horizonte,começou a correr-se o risco de "sindicalizados" democráticos da UGT serem atraídos pela "luta" mais trauliteira dos "unicitários". Isso explica por que muitas vezes os sindicatos UGT -mais autónomos que os da CGTP - alinharam em "lutas" CONTRA-NATURA : PARA NÃO PERDEREM MILITANTES mais "impressionáveis" Aqui radica a estratégia de Mário Nogueira(De resto como a INTER,noutros contextos: NUNCA ASSINA ACORDOS DE CONCERTAÇÃO...Utiliza-os,mas conserva a sua POSTURA RADICAL . E talvez "colha" militantes de outros sindicatos...)