Para concluir o assunto iniciado no Post anterior, hoje iremos debruçar-nos primeiro sobre o comentário do António Cabós.Irei começar com um aparte meu, sem entrar com a “avaliação” dos Prós e Contras.Camarada Cabós, se continuar à espera que a a Lei eleitoral para as Câmaras e Assembleias Municipais seja alterada/modificada, o meu Amigo NUNCA mais será candidato a nada no que respeita a autárquicas, o que entendo, pessoalmente, ser uma errada decisão sua, uma vez que conheço perfeitamente o valor e a competência políticas que o meu Amigo possui.Quanto a não votar em nenhum Partido será uma opção sua perfeitamente natural e que se compreende. Mais um ou menos um dos quatro milhões de Portugueses que não votam não fará grande mossa …Deixe-me acrescentar mais esta coisa espantosa: como é possível que, por exemplo, em Autarquias que tem direito a nove vereadores, em muitas delas apenas cinco - e mesmo quatro - assumam pelouros, ou seja, desenvolvam trabalho ?Retomemos a nossa avaliação …Será obrigatória e necessária, nessas autarquias, a eleição de nove vereadores ? Não, quatro vereadores servem perfeitamente … Os restantes, como bem diz, servem só para fazer oposição. ISTO É VERDADE !!! Um Pró para o Cabós.Cabós Gonçalves, entendo ser completamente impossível, “ … que, após as eleições internas, estamos todos do mesmo lado! … “. É impossível. Haverá sempre a oposição da lista/facção que perdeu as eleições. Isto passa-se e continuará a passar-se em qualquer parte do Mundo.Possível solução: acabar-se com o método de Hondt para a eleição deste tipo de órgãos. A lista que ganhar – nem que seja por um voto – será aquela que governa e/ou que administra. Sou capaz de ir nesta … E você Camarada Cabós ?No que diz respeito à actual CPC do PS, é possível que “ existam pessoas que não saibam perder “ mas também é verdade que “existem pessoas que não sabem ganhar”, isto é, o actual Secretariado da CPC, o Presidente e a actual maioria de membros da CPC, não podem, num Partido como o PS, exercer posições do género ditatorial e por imposição, como tem acontecido ultimamente nesse órgão.Veja-se o dramático, sim é mesmo dramático, “caso vereador João Soares”. O Presidente da CPC tinha o “poder” decisório de não aceitar a demissão do vereador – como, modéstia à parte, foi sugerido pelo Zé - e não só o não fez, como ainda é redigido o comunicado que se divulgou publicamente.Cabós Gonçalves, concordará, o nosso PS/Barreiro ficou, mais do que já estava, devido às questões financeiras que se conhecem, metido num grande berbicacho.ATÉ AO FIM DO MANDATO !!! Previsão do Zé.Aqui terá de ser atribuído um Pró ao António Reguengos. Tanto assim é que o próprio Cabós até concorda que há muita gente que não sabe ganhar.Este parágrafo merecia três Prós para o Cabós, mas como já foi explicado, pelos “regulamentos”, que não existem (…), é-lhe atribuído apenas um: «“Eu, pessoalmente, não me sinto minimamente responsável por nada do que aconteceu porque alertei, nos sítios próprios, com muita antecedência, para o que estava para acontecer. Ajudei o Executivo Camarário, em muitas ocasiões, de forma absolutamente desinteressada e gratuita, gastando o meu dinheiro em telefones, consumíveis e tempo dispendido e fazendo muito trabalho que deveriam ser os serviços da Câmara a fazer. Nos princípios do ano passado demiti-me da CPC, dizendo que não queria ter nada a ver com o que iria passar-se. Cansei-me de clamar no deserto e acho que tive razão.”» Sem qualquer comentário.Quando o Cabós diz que o António Reguengos é muito bem - vindo à Militância no PS/Barreiro, assim como muitos outros jovens, está a ser verdadeiramente sincero e coerente. Há muitos anos que ele defende a renovação do Partido. E EU SEI ISSO.A ultima vez foi na sua intervenção no Congresso Distrital da Caparica. Uma intervenção que fez “saltar” o Eduardo Cabrita da Mesa do Congresso, ao qual estava a presidir, para referir que haviam novos Militantes inclusive na sala do Congresso.Lembras-te Cabós ? Eu é que te fui chamar para ouvires a intervenção do Eduardo. Um Pró para o Cabós.Tó-Zé, terás de concordar que o aparecimento de Blogs como a “Quinta dos Figalguinhos”, “ a paragem do 7 no Lavradio” e mais um ou outro “no ar” na altura, cinco meses antes das eleições autárquicas - Maio de 2005 – prejudicaram, de certa forma, o PS/Barreiro no que respeita à eventual passagem de informações de conteúdo estritamente interno, embora, é certo, as Sedes, como hoje, se encontrassem inactivas. Um Pró, inequívoco, para o Cabós.“ E onde e com quem estão os Autores desses Blogs?”, pergunta o Cabós.É, de facto, uma pergunta muito pertinente que eu honestamente não sei responder nem tenho conhecimento, não podendo, por isso atribuir, sobre este assunto, o que quer que seja a um ou a outro.MAS NÃO SEI MESMO.Todavia se alguém me disser quem era o “Revisor”, a “Maria da Fonte”, o “Ah pois é...eu mesmo”, a “Maria Inês”, o “Amuleto”, o “ Pedro – o grande” e outros, prometo-vos que o assunto será reanalisado e será atribuído, com toda a isenção, o único Pró e Contra que falta.A questão é se esses “ Bloguistas” se acabam por dividir pelas várias tendências e é capaz de haver um empate e o Pró ou Contra não poder ser atribuído, né verdade ?Já agora, Amigos e Camaradas Cabós Gonçalves e António Reguengos, saberão quem é, onde e agora com quem está, aquele “militante” com cartão do PS, grande paladino e defensor da Democracia, membro da CPC na altura, imponente e inaudita “figura” do Barreiro, com um distinto e antigo Jornal à sua disposição, que, em página destacada desse jornal, apresentou, entre outras expressões negativas, previsões desfavoráveis para o PS no Barreiro, com percentagens e tudo ?Nestas coisas de avaliação com Prós e Contras, é preciso desbravar tudo, muito bem desbravadinho …Para terminar em beleza, reparem no low profile, etiqueta e fair- play do Cabós ao despedir-se do Tó-Zé, depois do “confronto” que ambos tiveram: “Permita-me que lhe envie um abraço e as melhores Saudações socialistas “. Bonito.Evidentemente, que nesta situação, não há atribuição de Prós nem Contras ao autor da despedida. Trata-se de pura e genuína elegância e gentileza de quem assim procede. Não existe qualquer outro tipo de avaliação.Bom, agora o que realmente interessa são os comentários dos verdadeiros e genuínos Militantes do PS, legitimamente indignados.Saudações Socialistas,Zé do Barreiro.
Categorias
Entidades
Para concluir o assunto iniciado no Post anterior, hoje iremos debruçar-nos primeiro sobre o comentário do António Cabós.Irei começar com um aparte meu, sem entrar com a “avaliação” dos Prós e Contras.Camarada Cabós, se continuar à espera que a a Lei eleitoral para as Câmaras e Assembleias Municipais seja alterada/modificada, o meu Amigo NUNCA mais será candidato a nada no que respeita a autárquicas, o que entendo, pessoalmente, ser uma errada decisão sua, uma vez que conheço perfeitamente o valor e a competência políticas que o meu Amigo possui.Quanto a não votar em nenhum Partido será uma opção sua perfeitamente natural e que se compreende. Mais um ou menos um dos quatro milhões de Portugueses que não votam não fará grande mossa …Deixe-me acrescentar mais esta coisa espantosa: como é possível que, por exemplo, em Autarquias que tem direito a nove vereadores, em muitas delas apenas cinco - e mesmo quatro - assumam pelouros, ou seja, desenvolvam trabalho ?Retomemos a nossa avaliação …Será obrigatória e necessária, nessas autarquias, a eleição de nove vereadores ? Não, quatro vereadores servem perfeitamente … Os restantes, como bem diz, servem só para fazer oposição. ISTO É VERDADE !!! Um Pró para o Cabós.Cabós Gonçalves, entendo ser completamente impossível, “ … que, após as eleições internas, estamos todos do mesmo lado! … “. É impossível. Haverá sempre a oposição da lista/facção que perdeu as eleições. Isto passa-se e continuará a passar-se em qualquer parte do Mundo.Possível solução: acabar-se com o método de Hondt para a eleição deste tipo de órgãos. A lista que ganhar – nem que seja por um voto – será aquela que governa e/ou que administra. Sou capaz de ir nesta … E você Camarada Cabós ?No que diz respeito à actual CPC do PS, é possível que “ existam pessoas que não saibam perder “ mas também é verdade que “existem pessoas que não sabem ganhar”, isto é, o actual Secretariado da CPC, o Presidente e a actual maioria de membros da CPC, não podem, num Partido como o PS, exercer posições do género ditatorial e por imposição, como tem acontecido ultimamente nesse órgão.Veja-se o dramático, sim é mesmo dramático, “caso vereador João Soares”. O Presidente da CPC tinha o “poder” decisório de não aceitar a demissão do vereador – como, modéstia à parte, foi sugerido pelo Zé - e não só o não fez, como ainda é redigido o comunicado que se divulgou publicamente.Cabós Gonçalves, concordará, o nosso PS/Barreiro ficou, mais do que já estava, devido às questões financeiras que se conhecem, metido num grande berbicacho.ATÉ AO FIM DO MANDATO !!! Previsão do Zé.Aqui terá de ser atribuído um Pró ao António Reguengos. Tanto assim é que o próprio Cabós até concorda que há muita gente que não sabe ganhar.Este parágrafo merecia três Prós para o Cabós, mas como já foi explicado, pelos “regulamentos”, que não existem (…), é-lhe atribuído apenas um: «“Eu, pessoalmente, não me sinto minimamente responsável por nada do que aconteceu porque alertei, nos sítios próprios, com muita antecedência, para o que estava para acontecer. Ajudei o Executivo Camarário, em muitas ocasiões, de forma absolutamente desinteressada e gratuita, gastando o meu dinheiro em telefones, consumíveis e tempo dispendido e fazendo muito trabalho que deveriam ser os serviços da Câmara a fazer. Nos princípios do ano passado demiti-me da CPC, dizendo que não queria ter nada a ver com o que iria passar-se. Cansei-me de clamar no deserto e acho que tive razão.”» Sem qualquer comentário.Quando o Cabós diz que o António Reguengos é muito bem - vindo à Militância no PS/Barreiro, assim como muitos outros jovens, está a ser verdadeiramente sincero e coerente. Há muitos anos que ele defende a renovação do Partido. E EU SEI ISSO.A ultima vez foi na sua intervenção no Congresso Distrital da Caparica. Uma intervenção que fez “saltar” o Eduardo Cabrita da Mesa do Congresso, ao qual estava a presidir, para referir que haviam novos Militantes inclusive na sala do Congresso.Lembras-te Cabós ? Eu é que te fui chamar para ouvires a intervenção do Eduardo. Um Pró para o Cabós.Tó-Zé, terás de concordar que o aparecimento de Blogs como a “Quinta dos Figalguinhos”, “ a paragem do 7 no Lavradio” e mais um ou outro “no ar” na altura, cinco meses antes das eleições autárquicas - Maio de 2005 – prejudicaram, de certa forma, o PS/Barreiro no que respeita à eventual passagem de informações de conteúdo estritamente interno, embora, é certo, as Sedes, como hoje, se encontrassem inactivas. Um Pró, inequívoco, para o Cabós.“ E onde e com quem estão os Autores desses Blogs?”, pergunta o Cabós.É, de facto, uma pergunta muito pertinente que eu honestamente não sei responder nem tenho conhecimento, não podendo, por isso atribuir, sobre este assunto, o que quer que seja a um ou a outro.MAS NÃO SEI MESMO.Todavia se alguém me disser quem era o “Revisor”, a “Maria da Fonte”, o “Ah pois é...eu mesmo”, a “Maria Inês”, o “Amuleto”, o “ Pedro – o grande” e outros, prometo-vos que o assunto será reanalisado e será atribuído, com toda a isenção, o único Pró e Contra que falta.A questão é se esses “ Bloguistas” se acabam por dividir pelas várias tendências e é capaz de haver um empate e o Pró ou Contra não poder ser atribuído, né verdade ?Já agora, Amigos e Camaradas Cabós Gonçalves e António Reguengos, saberão quem é, onde e agora com quem está, aquele “militante” com cartão do PS, grande paladino e defensor da Democracia, membro da CPC na altura, imponente e inaudita “figura” do Barreiro, com um distinto e antigo Jornal à sua disposição, que, em página destacada desse jornal, apresentou, entre outras expressões negativas, previsões desfavoráveis para o PS no Barreiro, com percentagens e tudo ?Nestas coisas de avaliação com Prós e Contras, é preciso desbravar tudo, muito bem desbravadinho …Para terminar em beleza, reparem no low profile, etiqueta e fair- play do Cabós ao despedir-se do Tó-Zé, depois do “confronto” que ambos tiveram: “Permita-me que lhe envie um abraço e as melhores Saudações socialistas “. Bonito.Evidentemente, que nesta situação, não há atribuição de Prós nem Contras ao autor da despedida. Trata-se de pura e genuína elegância e gentileza de quem assim procede. Não existe qualquer outro tipo de avaliação.Bom, agora o que realmente interessa são os comentários dos verdadeiros e genuínos Militantes do PS, legitimamente indignados.Saudações Socialistas,Zé do Barreiro.