A Paragem do 18 no Cabeço Verde: AS TRISTES FIGURAS OU AS FIGURAS TRISTES DA “MARMITA”

01-10-2009
marcar artigo

Já muito foi escrito, já muitas opiniões, artigos e posições foram publicadas sobre a Cidade do Cinema vir ou não vir para o Barreiro.Desta vez decidimos fazer uma abordagem diferente sobre este assunto.Analisámos outros ângulos do problema, estudámos meticulosamente outras fontes e informações ainda não divulgadas nos OCS Barreirenses pelos diversos articulistas/comentadores e entendemos que a melhor metodologia de escrever sobre este tema seria apresentar factos concretos e indiscutíveis que se passaram entre as partes mais importantes envolvidas no processo e, em cada um dos factos, imediatamente a seguir, deixarmos algumas interrogações como sendo a nossa humilde opinião ( que, como é sabido, vale unicamente … o que vale ).Também entendemos que não deveríamos emitir qualquer tipo de posição ou conclusão final, deixando essa importante, como salutar, tarefa para a competente análise e apreciação dos nossos estimados leitores.Este assunto, pela sua importância, será apresentado em quatro partes.Cá vai a primeira.FACTO 1 – No XII Congresso da Federação Distrital de Setúbal do Partido Socialista, realizado no dia 6 de Maio, na Costa da Caparica, foi apresentada uma Moção sobre a Cidade do Cinema, tendo sido transformada numa Recomendação ( por razões que, então, a razão desconhecia, mas que agora se podem compreender com maior clareza e objectividade ... ). Recomendação que foi aprovada no Congresso da Federação, sendo decidido “apelar ao Governo para que encare com atenção e o justo sentido de prioridade o desenvolvimento e concretização do Projecto “Cidade do Cinema”.Igual posição foi assumida, posteriormente, na primeira reunião da Comissão Política Distrital do Partido Socialista. Todos os membros da Comissão Politica, do Concelho do Barreiro, subscreveram esta Moção/Recomendação, sendo igualmente subscrita por outros membros da Comissão Política Distrital que não pertencem ao Concelho do Barreiro.Muito comovente, porque a solidariedade é muito bonita …Nessa Comissão Política Distrital, quer o Presidente da Federação, Vítor Ramalho, quer o Presidente da Mesa eleito, Eduardo Cabrita, Secretário de Estado do Governo PS, manifestaram a sua determinação de tudo fazer para que este projecto ‘Cidade do Cinema’ pudesse ser uma realidade na cidade do Barreiro.Vítor Ramalho, no decorrer da reunião da Comissão Politica Distrital, terá referido que já tinha falado com o Administrador da Quimiparque e que iria prosseguir contactos, para os quais os subscritores da Moção/Recomendação seriam convidados a participar, e que, de acordo com informações que possuía, neste momento, “era necessário que o promotor apresentasse uma proposta detalhada de quais são as contrapartidas do que se pretende fazer” porque, terá acrescentado “essa proposta detalhada ainda não estava entregue”.Foi entendimento dominante, nessa CPD, que existe todo o interesse, quer da Federação Distrital de Setúbal, quer do Partido Socialista Nacional, de se empenharem, junto do Governo, de forma a sensibilizá - lo para a importância do projecto o que, aliás, foi isso mesmo que a Comissão Politica decidiu na sua reunião: apelar ao Governo sobre a prioridade deste projecto.Emídio Xavier – o anterior Presidente da Câmara do Barreiro - também subscreveu a Moção/Recomendação aprovada pela Comissão Politica Distrital do Partido Socialista.Na altura, Eduardo Cabrita, Presidente da Mesa da Comissão Politica Distrital do Partido Socialista, fez uma intervenção, quebrando uma norma que ele definiu como Presidente da Mesa, de não interferir nos debates, mas considerou que nesta situação devia tomar posição, para realçar a importância do projecto quer para o concelho do Barreiro, quer para a região.A Moção/Recomendação foi aprovada por unanimidade e aclamação no órgão político máximo do PS/Setúbal !!!A NOSSA OPINIÃO - O Congresso Distrital realizou-se em 6 de Maio pp e a reunião da CPD realizou-se duas semanas mais tarde. Porque razão Vítor Ramalho, Eduardo Cabrita, o Governo ou outras personalidades com influência no processo, não deram até ao momento – sete meses passados – qualquer notícia sobre o andamento, a evolução, ou não, deste empreendimento ?Se, ao nível distrital, existem ou existiam conversações/negociações com o Governo porque carga de água certos delegados ao Congresso Nacional do PS levaram uma Moção rigorosamente igual ao Conclave ? Para pressionar o Governo ? Para pressionar o Partido ao nível Nacional ? Para prejudicar irreversivelmente o Barreiro ? Para “entalar” o promotor ?Quem lhes encomendou esse sermão ? Obviamente que o resultado da Moção só poderia ser um: FOI REJEITADA, como não poderia deixar de ser !!!E agora quem assume as responsabilidades de certas pessoas, como sempre, pretenderem ser apressadas, quererem aparecer na fotografia e a todo o custo, serem protagonistas imediáticos ?Os “iluminados” esqueceram-se completamente das sábias e experientes palavras do Presidente da Federação – Vítor Ramalho – proferidas aquando da primeira reunião da CPD : “ … e que, de acordo com informações que possuía, neste momento, “era necessário que o promotor apresentasse uma proposta detalhada de quais são as contrapartidas do que se pretende fazer” porque, terá acrescentado “essa proposta detalhada ainda não estava entregue”.”»É nestas expressões, quanto a nós, que existe um dos segredos – há mais – deste imbróglio e que os “doutores” não tiveram perspicácia para perceber.Continuaremos amanhã,Zé do Barreiro.

Já muito foi escrito, já muitas opiniões, artigos e posições foram publicadas sobre a Cidade do Cinema vir ou não vir para o Barreiro.Desta vez decidimos fazer uma abordagem diferente sobre este assunto.Analisámos outros ângulos do problema, estudámos meticulosamente outras fontes e informações ainda não divulgadas nos OCS Barreirenses pelos diversos articulistas/comentadores e entendemos que a melhor metodologia de escrever sobre este tema seria apresentar factos concretos e indiscutíveis que se passaram entre as partes mais importantes envolvidas no processo e, em cada um dos factos, imediatamente a seguir, deixarmos algumas interrogações como sendo a nossa humilde opinião ( que, como é sabido, vale unicamente … o que vale ).Também entendemos que não deveríamos emitir qualquer tipo de posição ou conclusão final, deixando essa importante, como salutar, tarefa para a competente análise e apreciação dos nossos estimados leitores.Este assunto, pela sua importância, será apresentado em quatro partes.Cá vai a primeira.FACTO 1 – No XII Congresso da Federação Distrital de Setúbal do Partido Socialista, realizado no dia 6 de Maio, na Costa da Caparica, foi apresentada uma Moção sobre a Cidade do Cinema, tendo sido transformada numa Recomendação ( por razões que, então, a razão desconhecia, mas que agora se podem compreender com maior clareza e objectividade ... ). Recomendação que foi aprovada no Congresso da Federação, sendo decidido “apelar ao Governo para que encare com atenção e o justo sentido de prioridade o desenvolvimento e concretização do Projecto “Cidade do Cinema”.Igual posição foi assumida, posteriormente, na primeira reunião da Comissão Política Distrital do Partido Socialista. Todos os membros da Comissão Politica, do Concelho do Barreiro, subscreveram esta Moção/Recomendação, sendo igualmente subscrita por outros membros da Comissão Política Distrital que não pertencem ao Concelho do Barreiro.Muito comovente, porque a solidariedade é muito bonita …Nessa Comissão Política Distrital, quer o Presidente da Federação, Vítor Ramalho, quer o Presidente da Mesa eleito, Eduardo Cabrita, Secretário de Estado do Governo PS, manifestaram a sua determinação de tudo fazer para que este projecto ‘Cidade do Cinema’ pudesse ser uma realidade na cidade do Barreiro.Vítor Ramalho, no decorrer da reunião da Comissão Politica Distrital, terá referido que já tinha falado com o Administrador da Quimiparque e que iria prosseguir contactos, para os quais os subscritores da Moção/Recomendação seriam convidados a participar, e que, de acordo com informações que possuía, neste momento, “era necessário que o promotor apresentasse uma proposta detalhada de quais são as contrapartidas do que se pretende fazer” porque, terá acrescentado “essa proposta detalhada ainda não estava entregue”.Foi entendimento dominante, nessa CPD, que existe todo o interesse, quer da Federação Distrital de Setúbal, quer do Partido Socialista Nacional, de se empenharem, junto do Governo, de forma a sensibilizá - lo para a importância do projecto o que, aliás, foi isso mesmo que a Comissão Politica decidiu na sua reunião: apelar ao Governo sobre a prioridade deste projecto.Emídio Xavier – o anterior Presidente da Câmara do Barreiro - também subscreveu a Moção/Recomendação aprovada pela Comissão Politica Distrital do Partido Socialista.Na altura, Eduardo Cabrita, Presidente da Mesa da Comissão Politica Distrital do Partido Socialista, fez uma intervenção, quebrando uma norma que ele definiu como Presidente da Mesa, de não interferir nos debates, mas considerou que nesta situação devia tomar posição, para realçar a importância do projecto quer para o concelho do Barreiro, quer para a região.A Moção/Recomendação foi aprovada por unanimidade e aclamação no órgão político máximo do PS/Setúbal !!!A NOSSA OPINIÃO - O Congresso Distrital realizou-se em 6 de Maio pp e a reunião da CPD realizou-se duas semanas mais tarde. Porque razão Vítor Ramalho, Eduardo Cabrita, o Governo ou outras personalidades com influência no processo, não deram até ao momento – sete meses passados – qualquer notícia sobre o andamento, a evolução, ou não, deste empreendimento ?Se, ao nível distrital, existem ou existiam conversações/negociações com o Governo porque carga de água certos delegados ao Congresso Nacional do PS levaram uma Moção rigorosamente igual ao Conclave ? Para pressionar o Governo ? Para pressionar o Partido ao nível Nacional ? Para prejudicar irreversivelmente o Barreiro ? Para “entalar” o promotor ?Quem lhes encomendou esse sermão ? Obviamente que o resultado da Moção só poderia ser um: FOI REJEITADA, como não poderia deixar de ser !!!E agora quem assume as responsabilidades de certas pessoas, como sempre, pretenderem ser apressadas, quererem aparecer na fotografia e a todo o custo, serem protagonistas imediáticos ?Os “iluminados” esqueceram-se completamente das sábias e experientes palavras do Presidente da Federação – Vítor Ramalho – proferidas aquando da primeira reunião da CPD : “ … e que, de acordo com informações que possuía, neste momento, “era necessário que o promotor apresentasse uma proposta detalhada de quais são as contrapartidas do que se pretende fazer” porque, terá acrescentado “essa proposta detalhada ainda não estava entregue”.”»É nestas expressões, quanto a nós, que existe um dos segredos – há mais – deste imbróglio e que os “doutores” não tiveram perspicácia para perceber.Continuaremos amanhã,Zé do Barreiro.

marcar artigo