Enguia Fresca: O Vil Metal

18-07-2009
marcar artigo


É notícia hoje que "unidades privadas de saúde dão tratamento preferencial a quem tenha seguro". A Entidade Reguladora da Saúde - ERS - já veio justificar semelhante prática - real e confirmada - com alegadas "clausulas abusivas" que as seguradoras impõem nos acordos que celebram com clinicas privadas e que exigem "tratamento preferencial e prioritário dos seus segurados".Ao ouvir isto, desconfiei que não seria bem essa a razão de serem preteridos os utentes dos serviço nacional de saude (SNS) em detrimento dos clientes beneficiários de seguros no atendimento em clinicas privadas..... E, claro lá confirmei o que já se adivinhava imediatamente: a razão da diferença é o preço pago pelo Estado e pelas seguradoras para o mesmo serviço:Uma clínica recebe como preço total por uma ecografia pélvica, um dos actos mais banais, 14 euros se o utente for do SNS, 19 se for da ADSE, quase 40 euros se for de uma seguradora e 50 euros se o doente se apresentar como particular e pagar do seu bolso!Com franqueza, como é que uma clínica não há-de preferir tratar os clientes das seguradoras se, pelo mesmo acto, pagam bem mais do que o Estado - que ainda por cima, paga tarde e mal, como é sobejamente conhecido !!O problema não está pois em "clausulas abusivas". Evidentemente que as seguradoras exigem, e bem, qualidade e rapidez. Porque não faz o mesmo o SNS, negociando um preço compatível com o mercado e exigindo elevada qualidade ?? O problema está, uma vez mais, no serviço nacional de saude, que mesmo contratando a privados, continua a nivelar o utente por baixo.


É notícia hoje que "unidades privadas de saúde dão tratamento preferencial a quem tenha seguro". A Entidade Reguladora da Saúde - ERS - já veio justificar semelhante prática - real e confirmada - com alegadas "clausulas abusivas" que as seguradoras impõem nos acordos que celebram com clinicas privadas e que exigem "tratamento preferencial e prioritário dos seus segurados".Ao ouvir isto, desconfiei que não seria bem essa a razão de serem preteridos os utentes dos serviço nacional de saude (SNS) em detrimento dos clientes beneficiários de seguros no atendimento em clinicas privadas..... E, claro lá confirmei o que já se adivinhava imediatamente: a razão da diferença é o preço pago pelo Estado e pelas seguradoras para o mesmo serviço:Uma clínica recebe como preço total por uma ecografia pélvica, um dos actos mais banais, 14 euros se o utente for do SNS, 19 se for da ADSE, quase 40 euros se for de uma seguradora e 50 euros se o doente se apresentar como particular e pagar do seu bolso!Com franqueza, como é que uma clínica não há-de preferir tratar os clientes das seguradoras se, pelo mesmo acto, pagam bem mais do que o Estado - que ainda por cima, paga tarde e mal, como é sobejamente conhecido !!O problema não está pois em "clausulas abusivas". Evidentemente que as seguradoras exigem, e bem, qualidade e rapidez. Porque não faz o mesmo o SNS, negociando um preço compatível com o mercado e exigindo elevada qualidade ?? O problema está, uma vez mais, no serviço nacional de saude, que mesmo contratando a privados, continua a nivelar o utente por baixo.

marcar artigo