Li no DN-Madeira de hoje o seguinte:"... Voto de protesto pela rejeição, na AR, de um subsídio de insularidade para funcionários públicos (PSD) - aprovado, com votos favoráveis de PSD, CDS, PCP, e MPT e abstenções de PS e PND..."A minha questão é simples: Embora o PS-M tenha optado por se abster, esta posição do Partido Socialista é ou não pelo menos ambígua??!... (isto para pegar leve!)Porque se temos em conta que em Janeiro deste ano (veja-se o Diário Digital de 21/01/08), em que o Líder do PS-Madeira, andou a reivindicar um "aumento de 15 % de subsídio de insularidade aos funcionários públicos da Região", com o argumento de que os funcionários públicos a trabalhar na Ilha da Madeira, que recebem só dois por cento de subsídio de insularidade sobre os seus salários, estão duplamente prejudicados relativamente aos seus congéneres da ilha do Porto Santo, que recebem 30 %, e da Administração Central, alguns dos quais recebem cerca de 60 % por estarem deslocados. Assim sendo então o porque desta abstenção??!...Se na altura esta proposta socialista foi chumbada no Parlamento Madeirense pelo PSD-M, CDS/PP-M, BE-M, PCP-M, MPT-M e PND-M, por a considerarem «demagógica» e «irrealista». E na verdade é absurda, tendo em conta os tempos que correm!...Agora, com que argumento se podem abster??!...Que mudou??!Ou é por ser uma proposta oriunda de outro Partido (neste caso do PSD), que se vota assim??!... (Não me venham com a conversa de que tem de ser assim, porque o PSD-M, vota sempre contra as propostas oriundas da Oposição. Porque acima do PSD está o Povo da Madeira).Ou será que não sendo valores "malucos" que a proposta deixa de interessar aos socialistas? ou pelo simples facto de o PS Nacional ter chumbado na AR e aqui pelo seguidismo cego toca abster-se, marimbando-se para os Madeirenses??!...Afinal quem perde com isto?!... Não são os trabalhadores públicos da Ilha da Madeira??!...Conclusão: PSD e PS guerreiam-se sem sentido, pelo simples vota abaixo, pela vingança mutua, votam contra, uns contra os outros e quem perde sempre com isto? Os Madeirenses!!!...Nem falo do PND, porque esses então....Bom!...Estas incongruências em eleições pagam-se a preço de ouro!!!... _______ Tendo em conta o que hoje foi escrito pelo DN-Madeira, importa fazer a seguinte correcção: Afinal a quando da votação do voto de protesto pela recusa de um subsídio aos funcionários públicos do PSD, ontem na ALM, este foi aprovado, com votos a favor de PSD, PCP, CDS e MPT, abstenção do PND e votos contra de PS e BE. Pelo que assim sendo o voto do PS-M tem ainda um significado mais gravoso, pelo que simplesmente é censurável a forma leviana como estes fazem política. É a política do faz de conta e tal como o PSD-M, só tentam é enganar o Povo.
Categorias
Entidades
Li no DN-Madeira de hoje o seguinte:"... Voto de protesto pela rejeição, na AR, de um subsídio de insularidade para funcionários públicos (PSD) - aprovado, com votos favoráveis de PSD, CDS, PCP, e MPT e abstenções de PS e PND..."A minha questão é simples: Embora o PS-M tenha optado por se abster, esta posição do Partido Socialista é ou não pelo menos ambígua??!... (isto para pegar leve!)Porque se temos em conta que em Janeiro deste ano (veja-se o Diário Digital de 21/01/08), em que o Líder do PS-Madeira, andou a reivindicar um "aumento de 15 % de subsídio de insularidade aos funcionários públicos da Região", com o argumento de que os funcionários públicos a trabalhar na Ilha da Madeira, que recebem só dois por cento de subsídio de insularidade sobre os seus salários, estão duplamente prejudicados relativamente aos seus congéneres da ilha do Porto Santo, que recebem 30 %, e da Administração Central, alguns dos quais recebem cerca de 60 % por estarem deslocados. Assim sendo então o porque desta abstenção??!...Se na altura esta proposta socialista foi chumbada no Parlamento Madeirense pelo PSD-M, CDS/PP-M, BE-M, PCP-M, MPT-M e PND-M, por a considerarem «demagógica» e «irrealista». E na verdade é absurda, tendo em conta os tempos que correm!...Agora, com que argumento se podem abster??!...Que mudou??!Ou é por ser uma proposta oriunda de outro Partido (neste caso do PSD), que se vota assim??!... (Não me venham com a conversa de que tem de ser assim, porque o PSD-M, vota sempre contra as propostas oriundas da Oposição. Porque acima do PSD está o Povo da Madeira).Ou será que não sendo valores "malucos" que a proposta deixa de interessar aos socialistas? ou pelo simples facto de o PS Nacional ter chumbado na AR e aqui pelo seguidismo cego toca abster-se, marimbando-se para os Madeirenses??!...Afinal quem perde com isto?!... Não são os trabalhadores públicos da Ilha da Madeira??!...Conclusão: PSD e PS guerreiam-se sem sentido, pelo simples vota abaixo, pela vingança mutua, votam contra, uns contra os outros e quem perde sempre com isto? Os Madeirenses!!!...Nem falo do PND, porque esses então....Bom!...Estas incongruências em eleições pagam-se a preço de ouro!!!... _______ Tendo em conta o que hoje foi escrito pelo DN-Madeira, importa fazer a seguinte correcção: Afinal a quando da votação do voto de protesto pela recusa de um subsídio aos funcionários públicos do PSD, ontem na ALM, este foi aprovado, com votos a favor de PSD, PCP, CDS e MPT, abstenção do PND e votos contra de PS e BE. Pelo que assim sendo o voto do PS-M tem ainda um significado mais gravoso, pelo que simplesmente é censurável a forma leviana como estes fazem política. É a política do faz de conta e tal como o PSD-M, só tentam é enganar o Povo.