Vejam bem o que este cérebro lavado do Rui Tavares escreveu no blog dos barnabés:"O orgulho que resta à nódoaUm dos imbecis que está agora no Martim Moniz a manifestar-se contra os imigrantes diz que tem "orgulho em ser branco".Claro que sim: quando não se pode ter orgulho em ser inteligente, em ter talento, em ter aumentado a sua cultura e educação, em ser boa pessoa, em ter-se aperfeiçoado, em ter ajudado pessoas, em ter feito o mundo melhor ou em ter sido um exemplo para os outros. Quando não se pode ter orgulho em ser apreciado por pessoas de proveniências e culturas diferentes, em ter estado num país estrangeiro, ter feito amigos e ter deixado saudades. Quando não se pode ter orgulho em saber cozinhar, falar, dançar, tocar um instrumento, pintar, amar e ser amado por uma pessoa que admiramos, trabalhar no duro, ter boa caligrafia, aprender um idioma, ser autor de um invento, conhecer a história do seu país, ter criado filhos e netos, ser um bom marceneiro, ou um bom professor, ou um bom servente de pedreiro. Quando não se pode ter orgulho em saber alinhar duas ideias, saber compreender uma única, ou em ter tido nenhuma.Quando não se pode ter orgulho de nada, tem-se orgulho em "ser branco". É o que sobra ao destituído total. Também a nódoa no pano, coitada, deve ter orgulho em "ser nódoa", o buraco em "ser buraco", a bosta em "ser bosta".No entanto, o que esse imbecil ainda não entendeu é que ele nem sequer teve responsabilidade em ser branco. É só branco por acaso.Tem, de facto, muito pouco de que se orgulhar."Em comentário, deixei-lhe a seguinte resposta:A intolerância do Rui é tal que lhe tolhe a capacidade de raciocínio, se é que a tem. Vejamos:Os orgulhos não são exclusivos. Quando alguém afirma que "tem orgulho em ser branco", tal não significa que não possa ter orgulho noutros aspectos como o Rui brilhantemente deduziu. Por exemplo,uma pessoa pode simultaneamente ter orgulho em "ser branco", em "saber cozinhar", em "ser inteligente", em "ser do Benfica", etç. Não há qualquer contradição em se orgulhar de várias coisas.Ao cometer um tão elementar erro de raciocínio, tudo o que diz a seguir já não faz qualquer sentido.Além do mais, é normal que uma pessoa possa ter orgulho naquilo que é. Os Galeses têm (ou podem ter)orgulho em ser Galeses (thank God I'm not English), os portistas em ser portistas, os gays têm orgulho em ser gays, as mulheres em ser mulheres, etç. Este foi outro pormenor, que apesar de ser por demais evidente, escapou à sagacidade do Rui.Diz ainda (os disparates nunca mais acabam) que quem nasceu branco, nasceu branco por acaso e sendo assim, tal não é razão que justifique sentir-se orgulhoso. Mas esquece-se que quem nasceu inteligente, também nasceu inteligente por acaso. E neste caso, o Rui já considera a inteligência razão suficiente para que alguém se possa sentir orgulhoso. Uma contradição de raciocínio evidente, que certamente não escaparia ao manifestante que tanto irritou o Rui.Mas ainda não terminou: este Rui, que tanto se incomoda que alguém tenha orgulho em ser branco, não se incomoda que alguém tenha orgulho em ser gay (apesar de também ter nascido gay por acaso), ou que tenha orgulho em negro (apesar de ter nascido negro por acaso), ou do que quer que seja. A única coisa que o incomoda mesmo é que alguém tenha orgulho em ser branco. Este facto parece revelador não apenas de complexos mas também de incoerência, hipocrisia e intolerância.Afirma ainda o Rui (os disparates deste homem nunca mais acabam): "o "orgulho de ser mulher", o "orgulho de ser louro" ou o "orgulho de ser moreno com olhos verdes". acontece que esses "orgulhos" não fizeram hoje manifestações no martim moniz nem produziram as declarações que eu comento.". Ora bem, o grande problema consiste no facto do orgulho se ter manifestado num dia coincidente com aquele em que o Rui decidiu proferir os seus dislates. De onde se conclui que, se o Rui tivesse produzir declarações na próxima semana, ou se a manifestação tivesse ocorrido na semana passada, a opinião do Rui seria forçosamente diferente dada a não coincidência de eventos.Quanto ao Rui, tem orgulho em quê? Em ser arrogante e incapaz de argumentar? Em ser tão fanático e intolerante? Em ser hipócrita e incoerente? Ou simplesmente em ser imbecil? Sim, porque a imbecilidade tanto se pode manifestar aos microfones de uma rádio como nas páginas de um blog.O Rui Tavares tem de facto muito de que se orgulhar".
Categorias
Entidades
Vejam bem o que este cérebro lavado do Rui Tavares escreveu no blog dos barnabés:"O orgulho que resta à nódoaUm dos imbecis que está agora no Martim Moniz a manifestar-se contra os imigrantes diz que tem "orgulho em ser branco".Claro que sim: quando não se pode ter orgulho em ser inteligente, em ter talento, em ter aumentado a sua cultura e educação, em ser boa pessoa, em ter-se aperfeiçoado, em ter ajudado pessoas, em ter feito o mundo melhor ou em ter sido um exemplo para os outros. Quando não se pode ter orgulho em ser apreciado por pessoas de proveniências e culturas diferentes, em ter estado num país estrangeiro, ter feito amigos e ter deixado saudades. Quando não se pode ter orgulho em saber cozinhar, falar, dançar, tocar um instrumento, pintar, amar e ser amado por uma pessoa que admiramos, trabalhar no duro, ter boa caligrafia, aprender um idioma, ser autor de um invento, conhecer a história do seu país, ter criado filhos e netos, ser um bom marceneiro, ou um bom professor, ou um bom servente de pedreiro. Quando não se pode ter orgulho em saber alinhar duas ideias, saber compreender uma única, ou em ter tido nenhuma.Quando não se pode ter orgulho de nada, tem-se orgulho em "ser branco". É o que sobra ao destituído total. Também a nódoa no pano, coitada, deve ter orgulho em "ser nódoa", o buraco em "ser buraco", a bosta em "ser bosta".No entanto, o que esse imbecil ainda não entendeu é que ele nem sequer teve responsabilidade em ser branco. É só branco por acaso.Tem, de facto, muito pouco de que se orgulhar."Em comentário, deixei-lhe a seguinte resposta:A intolerância do Rui é tal que lhe tolhe a capacidade de raciocínio, se é que a tem. Vejamos:Os orgulhos não são exclusivos. Quando alguém afirma que "tem orgulho em ser branco", tal não significa que não possa ter orgulho noutros aspectos como o Rui brilhantemente deduziu. Por exemplo,uma pessoa pode simultaneamente ter orgulho em "ser branco", em "saber cozinhar", em "ser inteligente", em "ser do Benfica", etç. Não há qualquer contradição em se orgulhar de várias coisas.Ao cometer um tão elementar erro de raciocínio, tudo o que diz a seguir já não faz qualquer sentido.Além do mais, é normal que uma pessoa possa ter orgulho naquilo que é. Os Galeses têm (ou podem ter)orgulho em ser Galeses (thank God I'm not English), os portistas em ser portistas, os gays têm orgulho em ser gays, as mulheres em ser mulheres, etç. Este foi outro pormenor, que apesar de ser por demais evidente, escapou à sagacidade do Rui.Diz ainda (os disparates nunca mais acabam) que quem nasceu branco, nasceu branco por acaso e sendo assim, tal não é razão que justifique sentir-se orgulhoso. Mas esquece-se que quem nasceu inteligente, também nasceu inteligente por acaso. E neste caso, o Rui já considera a inteligência razão suficiente para que alguém se possa sentir orgulhoso. Uma contradição de raciocínio evidente, que certamente não escaparia ao manifestante que tanto irritou o Rui.Mas ainda não terminou: este Rui, que tanto se incomoda que alguém tenha orgulho em ser branco, não se incomoda que alguém tenha orgulho em ser gay (apesar de também ter nascido gay por acaso), ou que tenha orgulho em negro (apesar de ter nascido negro por acaso), ou do que quer que seja. A única coisa que o incomoda mesmo é que alguém tenha orgulho em ser branco. Este facto parece revelador não apenas de complexos mas também de incoerência, hipocrisia e intolerância.Afirma ainda o Rui (os disparates deste homem nunca mais acabam): "o "orgulho de ser mulher", o "orgulho de ser louro" ou o "orgulho de ser moreno com olhos verdes". acontece que esses "orgulhos" não fizeram hoje manifestações no martim moniz nem produziram as declarações que eu comento.". Ora bem, o grande problema consiste no facto do orgulho se ter manifestado num dia coincidente com aquele em que o Rui decidiu proferir os seus dislates. De onde se conclui que, se o Rui tivesse produzir declarações na próxima semana, ou se a manifestação tivesse ocorrido na semana passada, a opinião do Rui seria forçosamente diferente dada a não coincidência de eventos.Quanto ao Rui, tem orgulho em quê? Em ser arrogante e incapaz de argumentar? Em ser tão fanático e intolerante? Em ser hipócrita e incoerente? Ou simplesmente em ser imbecil? Sim, porque a imbecilidade tanto se pode manifestar aos microfones de uma rádio como nas páginas de um blog.O Rui Tavares tem de facto muito de que se orgulhar".