Ordenar últimos primeiros Ver de 10 em 10 de 15 em 15 de 20 em 20 Comentário 1 a 6 de 6 Abrir todos os comentários Fechar todos os comentários calma! Por david martins ( 09-03-2005 21:27 ) VEJO ESTAS PESSOAS , UMAS A ACUSAR O SENHOR CARLOS CRUZ OUTRAS A DEFENDE-LO. VAMOS TER CALMA E DEIXAR A JUSTIÇA ACTUAR!! EU ACREDITO QUE TODOS OS MALANDROS E PERVERTIDOS TERAO O FINAL QUE MEREÇEM, OU SEJA, NA PRISAO , E POR MUITOS ANINHOS!!!!! SÓ ESPERO QUE O NIVEL SOCIAL E A REPUTAÇAO DESTES SENHORES NAO AFECTE O ANDAR DOS ACONTECIMENTOS, POIS ISSO SERIA UMA VERGONHA PARA TODOS OS PORTUGUESES!!!
Que tudo seja desvendado, doa a quem doer Por Madalena Santos ( 28-02-2005 16:23 ) Carlos Cruz é acusado, agora, da produção de filmes, ligados à pedófilia. No entanto, as vítimas também, o acusam de abusos sexuais e localizaram a casa da Av. das Forças Armadas e outras, onde, alegadamente, esses actos eram praticados. Veio até noticiado, que as vítimas falaram num pormenor que se relaciona com o seu órgão sexual. Estas são informações que têm chegado ao nosso conhecimento.
Penso que não há perseguição, mas, sim, desvendar toda a verdade. Há maior parte das perguntas C.Cruz, ou não responde, ou não sabe etc. Ninguém persegue ninguém. Que a Justiça funcione em todas as vertentes, se apure a verdade, doa a quem doer. O assunto é muito sério, que ninguém fique impune a qualquer destes actos.
Confesso que não entendo Por Ninha ( 28-02-2005 15:05 ) Carlos Cruz está a ser questionado como arguido ou como testemunha ?
Que eu saiba é como arguido . Logo têm que responder à pronuncia e portanto aos factos de que é acusado e nada mais . No entanto só estão a perguntar pela vida privada de Carlos Mota , cujos indicios vão no sentido de nos fazer crer que é pedófilo e agora um tal Alberto Marques cujos indicios vão no sentido de nos fazer crer que fez filmes pornográficos com crianças. Ambos indicios têm imensa gravidade.
Pergunto : Porque é que estes senhores não estão acusados pelo MP ? Nem nunca lhes foi dada ordem de prisão preventiva ? Pelo que se vê o MP está na posse de muitos indicios nesse sentido e não agiu porquê ?
Mesmo que Carlos Cruz esteja implicado (facto que ainda a acusação parece não conseguir provar) porque é que estes 2 senhores andam por aí sem ninguem que os incomode .
Por bem menos foram outros para a cadeia.
Que cruz carrega? Por Geraldo Pestana ( 28-02-2005 15:04 ) Que mal terá feiro a alguém o Carlos Cruz?
O cenário que dava como criminoso, pedófilo, já perdeu força. Agora é o das filmagens.
Penso que os crime que estão mais do que provados são: o da incompetência dos investigadores, o de com o (des)segredo de justiça ganham dinheiro, o dos que anunciam com base em "fontes" e o dos magistrados levianos que mais tarde têm de ver as suas decisões arquivadas pela verdade dos factos. E o de uma espécie de crime de peculato, o estado a gastar dinheiro com a palhaçada.
Que se encontre o fio à meada Por Margarida Siusa ( 28-02-2005 14:14 ) Pelas notícias que vamos lendo, há muitas contradições, por parte de Carlos Cruz. Uma vezes não conhece, outras já ouviu falar. Foi, uma vez, ao armazém, mas não sabia que a sua localização se chamava Fetais. Para os seus advogados de defesa, nada é relevante. Que se encontre o fio à meada, para bem da Justiça em Portugal. Que o poder económico não interfira na busca dessa mesma verdade.
;-) Por ZéZé Nalgas ( 28-02-2005 13:46 ) ;-)
Imprimir Enviar a um amigo Comentar este artigo
Categorias
Entidades
Ordenar últimos primeiros Ver de 10 em 10 de 15 em 15 de 20 em 20 Comentário 1 a 6 de 6 Abrir todos os comentários Fechar todos os comentários calma! Por david martins ( 09-03-2005 21:27 ) VEJO ESTAS PESSOAS , UMAS A ACUSAR O SENHOR CARLOS CRUZ OUTRAS A DEFENDE-LO. VAMOS TER CALMA E DEIXAR A JUSTIÇA ACTUAR!! EU ACREDITO QUE TODOS OS MALANDROS E PERVERTIDOS TERAO O FINAL QUE MEREÇEM, OU SEJA, NA PRISAO , E POR MUITOS ANINHOS!!!!! SÓ ESPERO QUE O NIVEL SOCIAL E A REPUTAÇAO DESTES SENHORES NAO AFECTE O ANDAR DOS ACONTECIMENTOS, POIS ISSO SERIA UMA VERGONHA PARA TODOS OS PORTUGUESES!!!
Que tudo seja desvendado, doa a quem doer Por Madalena Santos ( 28-02-2005 16:23 ) Carlos Cruz é acusado, agora, da produção de filmes, ligados à pedófilia. No entanto, as vítimas também, o acusam de abusos sexuais e localizaram a casa da Av. das Forças Armadas e outras, onde, alegadamente, esses actos eram praticados. Veio até noticiado, que as vítimas falaram num pormenor que se relaciona com o seu órgão sexual. Estas são informações que têm chegado ao nosso conhecimento.
Penso que não há perseguição, mas, sim, desvendar toda a verdade. Há maior parte das perguntas C.Cruz, ou não responde, ou não sabe etc. Ninguém persegue ninguém. Que a Justiça funcione em todas as vertentes, se apure a verdade, doa a quem doer. O assunto é muito sério, que ninguém fique impune a qualquer destes actos.
Confesso que não entendo Por Ninha ( 28-02-2005 15:05 ) Carlos Cruz está a ser questionado como arguido ou como testemunha ?
Que eu saiba é como arguido . Logo têm que responder à pronuncia e portanto aos factos de que é acusado e nada mais . No entanto só estão a perguntar pela vida privada de Carlos Mota , cujos indicios vão no sentido de nos fazer crer que é pedófilo e agora um tal Alberto Marques cujos indicios vão no sentido de nos fazer crer que fez filmes pornográficos com crianças. Ambos indicios têm imensa gravidade.
Pergunto : Porque é que estes senhores não estão acusados pelo MP ? Nem nunca lhes foi dada ordem de prisão preventiva ? Pelo que se vê o MP está na posse de muitos indicios nesse sentido e não agiu porquê ?
Mesmo que Carlos Cruz esteja implicado (facto que ainda a acusação parece não conseguir provar) porque é que estes 2 senhores andam por aí sem ninguem que os incomode .
Por bem menos foram outros para a cadeia.
Que cruz carrega? Por Geraldo Pestana ( 28-02-2005 15:04 ) Que mal terá feiro a alguém o Carlos Cruz?
O cenário que dava como criminoso, pedófilo, já perdeu força. Agora é o das filmagens.
Penso que os crime que estão mais do que provados são: o da incompetência dos investigadores, o de com o (des)segredo de justiça ganham dinheiro, o dos que anunciam com base em "fontes" e o dos magistrados levianos que mais tarde têm de ver as suas decisões arquivadas pela verdade dos factos. E o de uma espécie de crime de peculato, o estado a gastar dinheiro com a palhaçada.
Que se encontre o fio à meada Por Margarida Siusa ( 28-02-2005 14:14 ) Pelas notícias que vamos lendo, há muitas contradições, por parte de Carlos Cruz. Uma vezes não conhece, outras já ouviu falar. Foi, uma vez, ao armazém, mas não sabia que a sua localização se chamava Fetais. Para os seus advogados de defesa, nada é relevante. Que se encontre o fio à meada, para bem da Justiça em Portugal. Que o poder económico não interfira na busca dessa mesma verdade.
;-) Por ZéZé Nalgas ( 28-02-2005 13:46 ) ;-)
Imprimir Enviar a um amigo Comentar este artigo