Diversas pessoas saíram em defesa do MST pelo que ele ontem terá dito na TVI e que eu coloquei aqui. Assiste as pessoas o direito de simpatizar e concordar com o MST. Mas não de levianamente pôr em causa o que eu escrevi acusando-me de ter ouvido mal, deturpar as palavras dele ou, no mais cómico, um insurgent (quem senão?) vir colocar em causa os meus méritos académicos e o livro que escrevi à conta disso. Chamou-me tal criatura de "arrogante intelectual" por atacar um "comentador respeitado" como O MST. Nesse sentido, compreendendo os que educadamente me disseram que o MST terá exagerado, ou terá tentado ser irónico", reproduzo abaixo as declarações factuais dele. E o link para o vídeo em causa. Eu não quero crucificar ninguém. Só me pareceu, tal como tenho defendido sempre, que as pessoas devem ter algum senso nas suas declarações públicas. E desta feita, o MST não teve. Posso gostar mais ou menos dele como comentador. Mas o que disse foi isto:"Primeiro, não percebo que o Maddoff não se tenha já suicidado. Eu sei que isto é uma coisa forte de se dizer, mas antes nestas coisas havia honra" (MST, TVI 12/3/2009, 21h05)"A Máfia tem muito mais homens de honra que muitos capitalistas americanos e não americanos que conduziram esta crise." (MST, TVI, 21h06, 12/2/2009)link: http://www.tvi.iol.pt/mediacenter.html?mul_id=13120043&pos=9Nada disto impede que eu subscreva que o Maddoff ou outros semelhantes devam ser exemplarmente punidos, mas no quadro legal vigente. Em Portugal, isso exclui a pena de morte. E continuo a dizer que penso que a sugestão de suicídio é crime (e aqui posso estar errado).Para quem já teve reacções negativas de donos de Rottweilers e de pais por sugerir proibir crianças barulhentas de ir a restaurantes, eu só me espanto que nesta caso achem normal. Estamos a falar de morte. Por muito que eu seja contra o neoliberalismo, há penas adequadas ou a fortalecer. E insisto: Máfia??
Categorias
Entidades
Diversas pessoas saíram em defesa do MST pelo que ele ontem terá dito na TVI e que eu coloquei aqui. Assiste as pessoas o direito de simpatizar e concordar com o MST. Mas não de levianamente pôr em causa o que eu escrevi acusando-me de ter ouvido mal, deturpar as palavras dele ou, no mais cómico, um insurgent (quem senão?) vir colocar em causa os meus méritos académicos e o livro que escrevi à conta disso. Chamou-me tal criatura de "arrogante intelectual" por atacar um "comentador respeitado" como O MST. Nesse sentido, compreendendo os que educadamente me disseram que o MST terá exagerado, ou terá tentado ser irónico", reproduzo abaixo as declarações factuais dele. E o link para o vídeo em causa. Eu não quero crucificar ninguém. Só me pareceu, tal como tenho defendido sempre, que as pessoas devem ter algum senso nas suas declarações públicas. E desta feita, o MST não teve. Posso gostar mais ou menos dele como comentador. Mas o que disse foi isto:"Primeiro, não percebo que o Maddoff não se tenha já suicidado. Eu sei que isto é uma coisa forte de se dizer, mas antes nestas coisas havia honra" (MST, TVI 12/3/2009, 21h05)"A Máfia tem muito mais homens de honra que muitos capitalistas americanos e não americanos que conduziram esta crise." (MST, TVI, 21h06, 12/2/2009)link: http://www.tvi.iol.pt/mediacenter.html?mul_id=13120043&pos=9Nada disto impede que eu subscreva que o Maddoff ou outros semelhantes devam ser exemplarmente punidos, mas no quadro legal vigente. Em Portugal, isso exclui a pena de morte. E continuo a dizer que penso que a sugestão de suicídio é crime (e aqui posso estar errado).Para quem já teve reacções negativas de donos de Rottweilers e de pais por sugerir proibir crianças barulhentas de ir a restaurantes, eu só me espanto que nesta caso achem normal. Estamos a falar de morte. Por muito que eu seja contra o neoliberalismo, há penas adequadas ou a fortalecer. E insisto: Máfia??