o tempo das cerejas*: Glórias do jornalismo português

30-09-2009
marcar artigo


Uma notícia trapalhona(se não for coisa pior...)Este «post» também poderia ter como título «cada cavadela, minhoca» pois refere-se a uma notícia que, ocupando apenas 27 linhas, tem uma extrordinária densidade de erros de facto, trapalhices e inverdades. Estou a falar da notícia inserta na edição de hoje do Público, espantosa e malevolamente intitulada «PCP retira Carvalhas de debate das esquerdas» é que é assinada por L.A. (se se trata de Luciano Alvarez é caso para dizer que tem currículo na matéria, conforme «post» que pode ser revisitado aqui.Nessa notícia afirma-se designadamente que Carlos Carvalhas « secretário-geral da CGTP [?!!!], já não vai ao debate de 14 [???] de Dezembro em que estaria lado a lado [???] com Manuel Alegre (PS) e Ana Drago (BE)».A notícia inclui ainda a referência a que o Gabinete de Imprensa do PCP anunciou que Carlos Carvalhas «não participará nesse debate, para o qual foi convidado, em circunstâncias e nunca quadro bem diferente daquele a que agora se procura associá-lo».E, referindo-se à anterior iniciativa do Teatro da Trindade, apesar do meu «post» para que acima fiz link, L.A. tem o descaramento de assinalar que «o PCP não se associou a este encontro» quando o que então ficou claríssimo e só não percebeu quem não quis é que o PCP, para esse efeito, não foi objecto de qualquer contacto, sondagem ou convite.A respeito desta notícia, não posso deixar de assinalar o seguinte:1. A notícia está toda orientada não para contar a verdade e permitir o acesso dos leitores ao conhecimento de formas relacionamento e a truques e habilidades absolutamente intoleráveis entre democratas mas para apresentar o PCP como o «mau» da fita e colocar o ex-secretário-geral do PCP como uma «vítima» das decisões do seu partido.2. A notícia fala de um debate a 14 em que Carlos Carvalhas estaria «lado a lado» com Manuel Alegre e Ana Drago mas trata-se de uma pura efabulação trapalhona porque tal nunca constou do Programa da iniciativa.3.Ora o que aconteceu é que Carlos Carvalhas foi convidado e aceitou participar num debate sobre a crise económica a realizar a 15 de Dezembro, com Jorge Sampaio e António José Seguro, no quadro de um convite em que não foi explicitada qualquer relação ou articulação politica desse debate com a iniciativa promovida a 14 por Manuel Alegre e pelo BE.4. Foi ao verificar depois que esse debate marcado para dia 15 estava a ser divulgado, certamente não de forma acidental e não inocente, de forma misturada com a iniciativa de dia 14, que Carlos Carvalhas (e não o PCP por ele) anulou a sua participação nesse debate.5. Finalmente, nesta matéria, não são para aqui chamadas conjecturas ou palpites sobre como o PCP responderia se as coisas tivessem sido diferentes, pois o que verdadeiramente conta e claramente desvenda as concepções e práticas dos promotores da iniciativa de dia 14 é que, mais uma vez, dela voltaram a excluir e discriminar o PCP, mais uma vez não fazendo nenhum contacto, sondagem ou convite.E quem achar que, neste «post», há alguma coisa falsa, faça o favor de dar um passo em frente.Moral da «estória»: manifestamente, há quem sobrestime as suas artes manipulatórias e subestime a experiência e inteligência de outros. Se julgavam ser possível colocar o ex-secretário-geral do PCP a ser a «cereja» num bolo, de príncipio a fim, confeccionado por outros, enganaram-se !


Uma notícia trapalhona(se não for coisa pior...)Este «post» também poderia ter como título «cada cavadela, minhoca» pois refere-se a uma notícia que, ocupando apenas 27 linhas, tem uma extrordinária densidade de erros de facto, trapalhices e inverdades. Estou a falar da notícia inserta na edição de hoje do Público, espantosa e malevolamente intitulada «PCP retira Carvalhas de debate das esquerdas» é que é assinada por L.A. (se se trata de Luciano Alvarez é caso para dizer que tem currículo na matéria, conforme «post» que pode ser revisitado aqui.Nessa notícia afirma-se designadamente que Carlos Carvalhas « secretário-geral da CGTP [?!!!], já não vai ao debate de 14 [???] de Dezembro em que estaria lado a lado [???] com Manuel Alegre (PS) e Ana Drago (BE)».A notícia inclui ainda a referência a que o Gabinete de Imprensa do PCP anunciou que Carlos Carvalhas «não participará nesse debate, para o qual foi convidado, em circunstâncias e nunca quadro bem diferente daquele a que agora se procura associá-lo».E, referindo-se à anterior iniciativa do Teatro da Trindade, apesar do meu «post» para que acima fiz link, L.A. tem o descaramento de assinalar que «o PCP não se associou a este encontro» quando o que então ficou claríssimo e só não percebeu quem não quis é que o PCP, para esse efeito, não foi objecto de qualquer contacto, sondagem ou convite.A respeito desta notícia, não posso deixar de assinalar o seguinte:1. A notícia está toda orientada não para contar a verdade e permitir o acesso dos leitores ao conhecimento de formas relacionamento e a truques e habilidades absolutamente intoleráveis entre democratas mas para apresentar o PCP como o «mau» da fita e colocar o ex-secretário-geral do PCP como uma «vítima» das decisões do seu partido.2. A notícia fala de um debate a 14 em que Carlos Carvalhas estaria «lado a lado» com Manuel Alegre e Ana Drago mas trata-se de uma pura efabulação trapalhona porque tal nunca constou do Programa da iniciativa.3.Ora o que aconteceu é que Carlos Carvalhas foi convidado e aceitou participar num debate sobre a crise económica a realizar a 15 de Dezembro, com Jorge Sampaio e António José Seguro, no quadro de um convite em que não foi explicitada qualquer relação ou articulação politica desse debate com a iniciativa promovida a 14 por Manuel Alegre e pelo BE.4. Foi ao verificar depois que esse debate marcado para dia 15 estava a ser divulgado, certamente não de forma acidental e não inocente, de forma misturada com a iniciativa de dia 14, que Carlos Carvalhas (e não o PCP por ele) anulou a sua participação nesse debate.5. Finalmente, nesta matéria, não são para aqui chamadas conjecturas ou palpites sobre como o PCP responderia se as coisas tivessem sido diferentes, pois o que verdadeiramente conta e claramente desvenda as concepções e práticas dos promotores da iniciativa de dia 14 é que, mais uma vez, dela voltaram a excluir e discriminar o PCP, mais uma vez não fazendo nenhum contacto, sondagem ou convite.E quem achar que, neste «post», há alguma coisa falsa, faça o favor de dar um passo em frente.Moral da «estória»: manifestamente, há quem sobrestime as suas artes manipulatórias e subestime a experiência e inteligência de outros. Se julgavam ser possível colocar o ex-secretário-geral do PCP a ser a «cereja» num bolo, de príncipio a fim, confeccionado por outros, enganaram-se !

marcar artigo