JS Penafiel arranca promessa de reactivação do Conselho Municipal da Juventude do Presidente da Câmara Foi pela terceira vez neste mandato que Nuno Araújo, membro da Assembleia Municipal de Penafiel e Presidente da Federação distrital da JS Porto se dirigiu ao executivo camarário apelando à reactivação do Conselho Municipal da Juventude de Penafiel.Nuno Araújo foi bastante incisivo na sua intervenção, aproveitando o facto da recente aprovação do decreto de lei aprovado na Assembleia da República que instaura e regulamenta a obrigatoriedade da existência de conselhos municipais da Juventude em todos os concelhos do país.Para tal, o grupo municipal do PS apresentou um regulamento que tencionava submeter à discussão e à consequente votação, proposta que foi rejeitada pelo presidente da mesa em exercício, Carlos Pinto, sob o pretexto do regulamento ter de passar em primeira instância pela aprovação em reunião de Câmara, situação que deixou no entanto o deputado Nuno Araújo, assim como a restante bancada do PS com algumas dúvidas relativamente à decisão tomada.No entanto, a persistência na argumentação, levou com que o Presidente de Câmara Municipal de Penafiel, acabasse por ceder ao pedido do deputado Nuno Araújo e mandatasse publicamente o vereador responsável pelo Pelouro da Juventude, Antonino de Sousa, a reunir o Conselho Municipal da Juventude de Penafiel, o mais brevemente possível.Nuno Araújo, alertou para o facto “ de o Conselho Municipal da Juventude ser uma ferramenta primordial na auscultação dos problemas e dos anseios dos jovens penafidelenses e que este não reúne apenas quando o presidente da Câmara assim o entender. Recorda-se que a última reunião do Conselho Municipal da Juventude de Penafiel aconteceu há cerca de 7 anos.”Já Bruno Teixeira, presidente da JS Penafiel, considera que “esta foi uma grande vitória da JS na luta pelos interesses dos jovens penafidelenses”, reiterando que “ apesar da manifesta falta de vontade do executivo camarário em reunir o conselho municipal da juventude, a persistência na exigência da reactivação do mesmo, fez com que o presidente da Câmara, ordenasse publicamente a reunião do conselho municipal da juventude.” No entanto, apesar da promessa de reunião do conselho municipal da juventude, Bruno Teixeira lamenta que “ o Dr. Alberto Santos e o vereador Dr. Antonino de Sousa desconheçam por inteiro, que não estavam a cumprir o regulamento já em vigor, que por sinal obriga à reunião trimestral do Conselho Municipal da Juventude e cuja responsabilidade em convocá-lo é do próprio presidente da Câmara Municipal.” O líder da JS Penafiel afirma ainda que “ até compreende a falta de vontade do executivo em reunir o conselho municipal da juventude, dado que a política de juventude do executivo apenas se resume a futilidades, não tendo apresentado até à data uma única medida que realmente ajudasse a promover a emancipação social, cultural e económica dos jovens penafidelenses.”Por outro lado, Bruno Teixeira estranha o constante silêncio da JSD Penafiel relativamente a esta matéria, finalizando que “ fica novamente demonstrado que a JS é a única organização política de juventude que efectivamente se preocupa em fazer política. Alias esse facto já levou com que inúmeros novos jovens penafidelenses se quisessem aliar à JS no combate por um concelho onde os jovens sejam reconhecidos como agentes activos de participação cívica e de desenvolvimento para a região.”
Categorias
Entidades
JS Penafiel arranca promessa de reactivação do Conselho Municipal da Juventude do Presidente da Câmara Foi pela terceira vez neste mandato que Nuno Araújo, membro da Assembleia Municipal de Penafiel e Presidente da Federação distrital da JS Porto se dirigiu ao executivo camarário apelando à reactivação do Conselho Municipal da Juventude de Penafiel.Nuno Araújo foi bastante incisivo na sua intervenção, aproveitando o facto da recente aprovação do decreto de lei aprovado na Assembleia da República que instaura e regulamenta a obrigatoriedade da existência de conselhos municipais da Juventude em todos os concelhos do país.Para tal, o grupo municipal do PS apresentou um regulamento que tencionava submeter à discussão e à consequente votação, proposta que foi rejeitada pelo presidente da mesa em exercício, Carlos Pinto, sob o pretexto do regulamento ter de passar em primeira instância pela aprovação em reunião de Câmara, situação que deixou no entanto o deputado Nuno Araújo, assim como a restante bancada do PS com algumas dúvidas relativamente à decisão tomada.No entanto, a persistência na argumentação, levou com que o Presidente de Câmara Municipal de Penafiel, acabasse por ceder ao pedido do deputado Nuno Araújo e mandatasse publicamente o vereador responsável pelo Pelouro da Juventude, Antonino de Sousa, a reunir o Conselho Municipal da Juventude de Penafiel, o mais brevemente possível.Nuno Araújo, alertou para o facto “ de o Conselho Municipal da Juventude ser uma ferramenta primordial na auscultação dos problemas e dos anseios dos jovens penafidelenses e que este não reúne apenas quando o presidente da Câmara assim o entender. Recorda-se que a última reunião do Conselho Municipal da Juventude de Penafiel aconteceu há cerca de 7 anos.”Já Bruno Teixeira, presidente da JS Penafiel, considera que “esta foi uma grande vitória da JS na luta pelos interesses dos jovens penafidelenses”, reiterando que “ apesar da manifesta falta de vontade do executivo camarário em reunir o conselho municipal da juventude, a persistência na exigência da reactivação do mesmo, fez com que o presidente da Câmara, ordenasse publicamente a reunião do conselho municipal da juventude.” No entanto, apesar da promessa de reunião do conselho municipal da juventude, Bruno Teixeira lamenta que “ o Dr. Alberto Santos e o vereador Dr. Antonino de Sousa desconheçam por inteiro, que não estavam a cumprir o regulamento já em vigor, que por sinal obriga à reunião trimestral do Conselho Municipal da Juventude e cuja responsabilidade em convocá-lo é do próprio presidente da Câmara Municipal.” O líder da JS Penafiel afirma ainda que “ até compreende a falta de vontade do executivo em reunir o conselho municipal da juventude, dado que a política de juventude do executivo apenas se resume a futilidades, não tendo apresentado até à data uma única medida que realmente ajudasse a promover a emancipação social, cultural e económica dos jovens penafidelenses.”Por outro lado, Bruno Teixeira estranha o constante silêncio da JSD Penafiel relativamente a esta matéria, finalizando que “ fica novamente demonstrado que a JS é a única organização política de juventude que efectivamente se preocupa em fazer política. Alias esse facto já levou com que inúmeros novos jovens penafidelenses se quisessem aliar à JS no combate por um concelho onde os jovens sejam reconhecidos como agentes activos de participação cívica e de desenvolvimento para a região.”