A Paragem do 18 no Cabeço Verde: AS CONSEQUÊNCIAS

01-10-2009
marcar artigo

Do Comunicado do PSD/Barreiro, tornado público no passado dia 03 de Agosto, transcrevem-se dois esclarecedores parágrafos:«” Em sessão privada da Câmara Municipal do Barreiro (CMB) realizada no dia 2 de Agosto, o vereador do Partido Social Democrata (PSD), Bruno Vitorino, votou contra uma proposta relativa ao Regulamento de Liquidação e Cobrança de Taxas, Licenças e Autorizações do Município do Barreiro. O vereador justificou esta decisão por considerar que, apesar de concordar com os novos pontos do regulamento, relativos quer às alterações legislativas ocorridas quer às novas competências dos municípios nesta matéria, estes não deveriam ser pretexto para um aumento das taxas, uma vez que podem conduzir ao desinvestimento na região ”».«” Saliente-se que o regulamento foi aprovado com o voto de qualidade do presidente da CMB, Carlos Humberto. O vereador Bruno Vitorino e os três vereadores do Partido Socialista (PS) votaram contra a proposta, que contou com o voto favorável dos vereadores da Coligação Democrática Unitária (CDU). Importa referir a ausência do vereador independente, João Soares, por se encontrar de férias “». Fim da transcrição. Ponto 1.O vereador do PSD faz parte integrante do actual executivo da Câmara, com meio tempo atribuído pelo Presidente Carlos Humberto de Carvalho, da CDU.Não teve qualquer problema em votar contra uma proposta do próprio executivo de que faz parte.Que se saiba o Presidente da Câmara ainda não o demitiu – não lhe retirou os pelouros - devido a esse facto.No nosso entendimento, o Sr. Carlos Humberto NUNCA tomaria – nem tomará - uma decisão dessas porque é um político hábil e inteligente.Mais: se por qualquer golpe de teatro, que remota e eventualmente acontecesse numa reunião privada da Câmara, em que uma qualquer proposta apresentada pela CDU fosse rejeitada, seria SEMPRE aprovada na Assembleia Municipal onde a CDU tem uma maioria absolutíssima.Pergunta: O vereador do PSD está ou não a fazer oposição no executivo da Câmara de que, até, faz parte ?Resposta: Está claramente a fazer oposição como lhe compete, uma vez que pertence a um partido diferente daquele que tem a maioria na autarquia.Ponto 2. O vereador independente – ex PS – João Soares não esteve presente nessa reunião por se encontrar de férias, não se fazendo substituir.Obviamente que João Soares NUNCA pedirá para ser substituído nas suas ausências simplesmente porque, depois do que aconteceu na CPC de 18 de Julho e após o Comunicado emitido pelo PS/Barreiro, entrou em ruptura irreversível com o PS, tendo pedido a sua demissão do partido.Não existe na Lei, nada que contrarie o procedimento do vereador João Soares.Exemplo: Existiu um caso muito semelhante passado na Câmara do Montijo no anterior mandato, em que a vereadora Honorina Silvestre, militante e eleita pelo Partido Socialista, após lhe terem sido retirados os pelouros pela Presidente da Câmara, permaneceu até ao fim do mandato sem nunca ter pedido, uma vez que fosse, a sua substituição. O Presidente da CPC e o Secretariado da CPC do PS/Barreiro deveriam ponderar esta situação muito bem, antes das intervenções que se fizeram na reunião de 18 de Julho, atacando impiedosamente o seu camarada João Soares. É claro que o João, agora na sua qualidade de independente, já não tem nada a ver com o PS. Esta é do Senhor de La Palise …Ponto 3. Esta situação permitirá que o vereador do PSD tenha todo o protagonismo, sendo a verdadeira oposição à CDU na Câmara do Barreiro até ao fim deste mandato. O que será um acontecimento digno de nota e impensável até ao dia 29 de Julho último.Cá estaremos para ver quando forem votadas certas e determinadas propostas … Mesmo que o PS tenha três vereadores a votar .Vá lá a gente perceber isto …Até terminar o mandato em curso, o PS/Barreiro NUNCA mais terá qualquer influência, nem qualquer decisão com impacto, em nenhuma votação que se realize na Câmara Municipal e na Assembleia Municipal !!!Estão mesmo “desvalorizados” politicamente.O que os “ pintassilguistas” conseguiram fazer ao PS/Barreiro… É obra !!!Ou foram os “misericordiosos” ?As alianças, Senhor … as alianças …Ah Luís Ferreira, Luís Ferreira … ALGUÉM TE ESTÁ A TIRAR O TAPETE E TU AINDA NÃO ENTENDESTE.Querem que o Amílcar Romano ganhe a Concelhia ? Pois irá ganhá–la em 2008. Disso não tenham quaisquer dúvidas.NEM AS ALIANÇAS VOS VÃO VALER !!!Bom, em Setembro voltaremos aos Posts, mas os comentários podem continuar, porque o sistema “wireless” / WI-FI é uma tecnologia muito evoluída que o Zé irá utilizar para onde quer que vá. E podem acreditar, vai para bem longe do Barreiro …Abraços,Zé.

Do Comunicado do PSD/Barreiro, tornado público no passado dia 03 de Agosto, transcrevem-se dois esclarecedores parágrafos:«” Em sessão privada da Câmara Municipal do Barreiro (CMB) realizada no dia 2 de Agosto, o vereador do Partido Social Democrata (PSD), Bruno Vitorino, votou contra uma proposta relativa ao Regulamento de Liquidação e Cobrança de Taxas, Licenças e Autorizações do Município do Barreiro. O vereador justificou esta decisão por considerar que, apesar de concordar com os novos pontos do regulamento, relativos quer às alterações legislativas ocorridas quer às novas competências dos municípios nesta matéria, estes não deveriam ser pretexto para um aumento das taxas, uma vez que podem conduzir ao desinvestimento na região ”».«” Saliente-se que o regulamento foi aprovado com o voto de qualidade do presidente da CMB, Carlos Humberto. O vereador Bruno Vitorino e os três vereadores do Partido Socialista (PS) votaram contra a proposta, que contou com o voto favorável dos vereadores da Coligação Democrática Unitária (CDU). Importa referir a ausência do vereador independente, João Soares, por se encontrar de férias “». Fim da transcrição. Ponto 1.O vereador do PSD faz parte integrante do actual executivo da Câmara, com meio tempo atribuído pelo Presidente Carlos Humberto de Carvalho, da CDU.Não teve qualquer problema em votar contra uma proposta do próprio executivo de que faz parte.Que se saiba o Presidente da Câmara ainda não o demitiu – não lhe retirou os pelouros - devido a esse facto.No nosso entendimento, o Sr. Carlos Humberto NUNCA tomaria – nem tomará - uma decisão dessas porque é um político hábil e inteligente.Mais: se por qualquer golpe de teatro, que remota e eventualmente acontecesse numa reunião privada da Câmara, em que uma qualquer proposta apresentada pela CDU fosse rejeitada, seria SEMPRE aprovada na Assembleia Municipal onde a CDU tem uma maioria absolutíssima.Pergunta: O vereador do PSD está ou não a fazer oposição no executivo da Câmara de que, até, faz parte ?Resposta: Está claramente a fazer oposição como lhe compete, uma vez que pertence a um partido diferente daquele que tem a maioria na autarquia.Ponto 2. O vereador independente – ex PS – João Soares não esteve presente nessa reunião por se encontrar de férias, não se fazendo substituir.Obviamente que João Soares NUNCA pedirá para ser substituído nas suas ausências simplesmente porque, depois do que aconteceu na CPC de 18 de Julho e após o Comunicado emitido pelo PS/Barreiro, entrou em ruptura irreversível com o PS, tendo pedido a sua demissão do partido.Não existe na Lei, nada que contrarie o procedimento do vereador João Soares.Exemplo: Existiu um caso muito semelhante passado na Câmara do Montijo no anterior mandato, em que a vereadora Honorina Silvestre, militante e eleita pelo Partido Socialista, após lhe terem sido retirados os pelouros pela Presidente da Câmara, permaneceu até ao fim do mandato sem nunca ter pedido, uma vez que fosse, a sua substituição. O Presidente da CPC e o Secretariado da CPC do PS/Barreiro deveriam ponderar esta situação muito bem, antes das intervenções que se fizeram na reunião de 18 de Julho, atacando impiedosamente o seu camarada João Soares. É claro que o João, agora na sua qualidade de independente, já não tem nada a ver com o PS. Esta é do Senhor de La Palise …Ponto 3. Esta situação permitirá que o vereador do PSD tenha todo o protagonismo, sendo a verdadeira oposição à CDU na Câmara do Barreiro até ao fim deste mandato. O que será um acontecimento digno de nota e impensável até ao dia 29 de Julho último.Cá estaremos para ver quando forem votadas certas e determinadas propostas … Mesmo que o PS tenha três vereadores a votar .Vá lá a gente perceber isto …Até terminar o mandato em curso, o PS/Barreiro NUNCA mais terá qualquer influência, nem qualquer decisão com impacto, em nenhuma votação que se realize na Câmara Municipal e na Assembleia Municipal !!!Estão mesmo “desvalorizados” politicamente.O que os “ pintassilguistas” conseguiram fazer ao PS/Barreiro… É obra !!!Ou foram os “misericordiosos” ?As alianças, Senhor … as alianças …Ah Luís Ferreira, Luís Ferreira … ALGUÉM TE ESTÁ A TIRAR O TAPETE E TU AINDA NÃO ENTENDESTE.Querem que o Amílcar Romano ganhe a Concelhia ? Pois irá ganhá–la em 2008. Disso não tenham quaisquer dúvidas.NEM AS ALIANÇAS VOS VÃO VALER !!!Bom, em Setembro voltaremos aos Posts, mas os comentários podem continuar, porque o sistema “wireless” / WI-FI é uma tecnologia muito evoluída que o Zé irá utilizar para onde quer que vá. E podem acreditar, vai para bem longe do Barreiro …Abraços,Zé.

marcar artigo