Com o desaparecimento de Vasco Gonçalves e Álvaro Cunhal, houve quem viesse lembrar as nacionalizações do 11 de Março de 1975, classificando-as como '15 anos de atraso para a economia portuguesa' (considerando, certamente, como referência, o início do processo de privatizações levado a cabo por Cavaco Silva - «o Desejado» aka «o Pai do Monstro»). A propósito deste polémico tema, gostaria de levantar as seguintes questões: 1 - Quanto custou ao Estado português a prosperidade das empresas então nacionalizadas, através das diversas formas de proteccionismo, interno e externo, que o Estado Novo concedeu aos 'empreendedores do regime'? 2 - Em que condições de gestão estavam estas empresas em 1975, antes de o Estado tomar a sua gestão?Onde estavam os tais 'empreendedores do regime', e o seu capital? (Lembremo-nos, por exemplo, de Champalimaud, que teve de 'recomeçar do zero' no Brasil, com os milhões que levou com ele, claro.) 3 - Atendendo a que todas as empresas até agora privatizadas eram lucrativas, quanto custou ao Estado o processo de privatizações/devoluções iniciado por Cavaco Silva? 4 - A manutenção de boa parte do sector empresarial do Estado já privatizado, não nos permitiria hoje: a) Ter outras formas de intervenção na economia, de uma forma contra-cíclica, na actual ausência de políticas cambiais, monetárias e orçamentais eficazes? b) Ter um Défice do Orçamento de Estado e uma Dívida Pública menores? 5 - Por que razão se continuou o processo de privatização de empresas públicas fornecedoras de serviços, quando as inspiradors experiências estrangeiras já mostrava que a redução de custos implicava inevitavelmente piorar o serviço prestado aos consumidores? 6 - Finalmente, por que razão se insiste em privatizar o fornecimento de serviços e bens 'públicos' (que é lucrativo), deixando nas mãos do Estado as respectivas infraestruturas (de custos insuportáveis para o sector privado)?
Categorias
Entidades
Com o desaparecimento de Vasco Gonçalves e Álvaro Cunhal, houve quem viesse lembrar as nacionalizações do 11 de Março de 1975, classificando-as como '15 anos de atraso para a economia portuguesa' (considerando, certamente, como referência, o início do processo de privatizações levado a cabo por Cavaco Silva - «o Desejado» aka «o Pai do Monstro»). A propósito deste polémico tema, gostaria de levantar as seguintes questões: 1 - Quanto custou ao Estado português a prosperidade das empresas então nacionalizadas, através das diversas formas de proteccionismo, interno e externo, que o Estado Novo concedeu aos 'empreendedores do regime'? 2 - Em que condições de gestão estavam estas empresas em 1975, antes de o Estado tomar a sua gestão?Onde estavam os tais 'empreendedores do regime', e o seu capital? (Lembremo-nos, por exemplo, de Champalimaud, que teve de 'recomeçar do zero' no Brasil, com os milhões que levou com ele, claro.) 3 - Atendendo a que todas as empresas até agora privatizadas eram lucrativas, quanto custou ao Estado o processo de privatizações/devoluções iniciado por Cavaco Silva? 4 - A manutenção de boa parte do sector empresarial do Estado já privatizado, não nos permitiria hoje: a) Ter outras formas de intervenção na economia, de uma forma contra-cíclica, na actual ausência de políticas cambiais, monetárias e orçamentais eficazes? b) Ter um Défice do Orçamento de Estado e uma Dívida Pública menores? 5 - Por que razão se continuou o processo de privatização de empresas públicas fornecedoras de serviços, quando as inspiradors experiências estrangeiras já mostrava que a redução de custos implicava inevitavelmente piorar o serviço prestado aos consumidores? 6 - Finalmente, por que razão se insiste em privatizar o fornecimento de serviços e bens 'públicos' (que é lucrativo), deixando nas mãos do Estado as respectivas infraestruturas (de custos insuportáveis para o sector privado)?