A propósito do editorial hoje de Luís Osório, tenho a dizer que:
A propósito do seu editorial acerca dos acontecimentos de Matosinhos e da decisão da Comissão Política Nacional do PS, tenho a dizer que:
Os partidos políticos, como é natural, regem-se por normas a todos os níveis, entre as quais normas disciplinares, as quais obedecem aos princípios básicos do Estado de Direito.
Logo, ninguém pode sofrer uma pena cuja previsão e estatuição não estejam previstas em normas anteriormente fixadas.
Era fácil, muito fácil, aos membros da comissão de inquérito proporem a expulsão de Manuel Seabra e de Narciso Miranda. Ainda que depois a Comissão Nacional de Jurisdição fosse certamente não aplicar essas penas.
Os 3 responsáveis tomaram a decisão que era, de facto, importante tomar a nível político, ainda que da minha parte esteja em franco desacordo com a matéria de facto apurada.
Propor a expulsão daqueles dois militantes seria assim uma medida totalmente estéril, por falta evidente de provas que consubstanciassem uma infracção que pudesse levar a tal resultado nos termos das normas aplicáveis.
Pelo que foi uma medida de extremo bom senso, e que não corresponde a falta de coragem, a decisão limitar-se a uma sanção política.
Pena que a tão arreigada lógica da procura cega de culpados para as situações ainda vá sendo lei...
Categorias
Entidades
A propósito do editorial hoje de Luís Osório, tenho a dizer que:
A propósito do seu editorial acerca dos acontecimentos de Matosinhos e da decisão da Comissão Política Nacional do PS, tenho a dizer que:
Os partidos políticos, como é natural, regem-se por normas a todos os níveis, entre as quais normas disciplinares, as quais obedecem aos princípios básicos do Estado de Direito.
Logo, ninguém pode sofrer uma pena cuja previsão e estatuição não estejam previstas em normas anteriormente fixadas.
Era fácil, muito fácil, aos membros da comissão de inquérito proporem a expulsão de Manuel Seabra e de Narciso Miranda. Ainda que depois a Comissão Nacional de Jurisdição fosse certamente não aplicar essas penas.
Os 3 responsáveis tomaram a decisão que era, de facto, importante tomar a nível político, ainda que da minha parte esteja em franco desacordo com a matéria de facto apurada.
Propor a expulsão daqueles dois militantes seria assim uma medida totalmente estéril, por falta evidente de provas que consubstanciassem uma infracção que pudesse levar a tal resultado nos termos das normas aplicáveis.
Pelo que foi uma medida de extremo bom senso, e que não corresponde a falta de coragem, a decisão limitar-se a uma sanção política.
Pena que a tão arreigada lógica da procura cega de culpados para as situações ainda vá sendo lei...